Постановление № 1-73/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018

№ 1- 73/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п. Голышманово 4 июля 2018г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре-Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.

Подозреваемого – ФИО1

Защитника- адвоката Дицембаева С.М., представившей удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер>от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Голышмановский» майора полиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, в достоверно неустановленный период времени, с 01 октября 2017 года по 17 октября 2017 года, находясь на участке местности, расположенном в 1300 м. в восточном направлении от <адрес> д. Земляная Голышмановского района Тюменской области обнаружил в изломе плит самодельный пистолет, который является короткоствольным, однозарядным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу пистолета калибра 5,6 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. Патрон изготовлен (снаряжен) заводским способом, является боеприпасом спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначен для стрельбы из оружия соответствующего калибра. Тем самым ФИО1 в нарушении ст. ст. 6 и 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов МВД РФ, умышленно, незаконно приобрел вышеуказанный самодельный пистолет и патрон калибра 5,6 мм.для дальнейшего использования в личных целях.

После чего, ФИО1 в достоверно неустановленный период времени с 01 октября 2017 года до 30 декабря 2017 года, проживая в <адрес> д. <адрес>, в нарушении ст. ст. 6 и 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов МВД РФ, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, незаконно хранил для дальнейшего использования в личных целях в кладовке своего домовладения по вышеуказанному адресу: самодельный пистолет, который является короткоствольным, однозарядным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу пистолета калибра 5,6 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. Патрон изготовлен (снаряжен) заводским способом, является боеприпасом спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначен для стрельбы из оружия соответствующего калибра.

После чего ФИО1 в достоверно неустановленное время в декабре 2017 года, но не позднее 30 декабря 2017 года, находясь на участке местности, прилегающем к <адрес> с. Ражево Голышмановского района Тюменской области, в нарушении ст. ст. 6 и 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов МВД РФ, умышленно осознавая противоправность своего деяния, незаконно сбыл вышеуказанные пистолет и патрон ФИО4 путем обмена на сотовый телефон «<данные изъяты>

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов.

Дознаватель ОД МО МВД России «Голышмановский» майор полиции ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 полностью признаёт вину, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, чем загладил причиненный ущерб, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания.

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия.

Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела.

Подозреваемый ФИО2 и защитник - адвокат Дицембаев С.М. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред активным способствованием раскрытию преступления и изобличению себя и иных лиц, пожертвовал определённую сумму денег для проведения мероприятий патриотической направленности, о чём свидетельствует договор пожертвования от 21.06.2018г., приобщённый к материалам дела, тяжких последствий не наступило. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает

тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении ребёнка, а также возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Голышмановский» майора полиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовного преследования, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечении оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: самодельный пистолет, сотовый телефон «<данные изъяты>»- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам:

КБК 18811621010016000140

ИНН <***> КПП 722001001

л/с <***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»)

р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ

БИК 047102001

ОКТМО –71618416

УИН- 0

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий