Приговор № 1-336/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-336/2017

№1-336/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Шерло М.А., представившего удостоверение № 1138 и ордер № 007149 от 27.03.2017 года,

при секретаре Шейко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-336/2017 в отношении:

баталова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> зарегистрированного по адрес: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь около <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, посредством сети «Интернет», и имеющегося у него в распоряжении сотового телефона, осуществил переписку с неустановленным следствием лицом, сообщившим ему сведения о номере счета, открытом неустановленным лицом в платежной системе <данные изъяты> на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, посредством терминала, расположенного по адресу: <адрес>, перевел на счет, открытый неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, денежные средства в сумме 3 500 рублей. После чего, на имеющийся в распоряжении ФИО2 сотовый телефон поступило сообщение, содержащее сведение о местонахождении тайника с оплаченным им наркотически средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО2, находясь у <адрес> ПСК «Плодовое», по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на умышленное, незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, попытался отыскать в снегу под столбом линии электропередач тайник, с оплаченным им наркотическим средством, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления свидетелем ФИО5, в дальнейшем обнаружившим в тайнике, указанном неустановленным лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное – <данные изъяты>, массой 0,8281 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

После чего, в ходе осмотра места происшествия около <адрес> СПК «Плодовое» по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3, ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно информации из ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» ФИО2 состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, суд в целях исправления подсудимого пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные меры наказания – штраф и ограничение свободы, не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Alcatel» (Алкатель), имей №, имей № – считать возвращенным ФИО2

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева