Приговор № 1-23/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018

Дело №1-23/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Низамова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Романова А.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

а так же потерпевшего ФИО2,

рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 3 года в исправительную колонию,

- ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы, постановлением Менделеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 месяц 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. З ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 112 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО2, в том числе с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, взяв во дворе дома палку, подошел к сидевшей в зале на кресле ФИО2, схватил её за одежду, потянул вперед, повалил на пол, умышленно нанес ей, лежавшей на полу, не менее 5 ударов палкой в область грудной клетки справа, 1 удар палкой по голове справа, причинив телесное повреждение в виде тупой травмы грудной клетки в виде закрытых переломов 5-9 ребер справа, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно схватил ФИО2 за волосы, повалил на пол, нанес ей, лежавшей на полу, в челюсть 1 удар коленом справа и 2 удара кулаком слева, причинив телесное повреждение в виде тупой травмы лицевого отдела черепа в виде переломов нижней челюсти: суставного отростка слева, тела со смещением отломков справа, осложнившихся развитием гнойного воспаления в окружающих мягких тканях, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого - адвокат Романов А.П. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных подсудимым преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, в отношении него установлен административный надзор, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с обвинением согласился, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины, раскаяние, способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, состояния здоровья подсудимого и всех его родственников суд считает, что его исправление возможно без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

Суд считает, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности либо от наказания, суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с применением ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, позволяющим сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни, возложением определенных обязанностей.

Учитывая мнение потерпевшей, вещественное доказательство по уголовному делу – женский халат черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. З ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 112 УК РФ.

Назначить ему наказание:

- по п. З ч.2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 3 года.

Контроль за условно осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные ею дни,

- не посещать места, связанные с употреблением спиртных напитков.

- не покидать жилище с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с оплачиваемой работой по трудовому договору, оказанием медицинской помощи осужденному, его близким родственникам.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – женский халат черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: Борисов С.Г.