Приговор № 1-234/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-234/2023

Дело № 1-234/2023

24RS0016-01-2023-001482-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего – судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЗАТО г. Железногорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Митюкова О.Г., представившего удостоверение № 1841 и ордер № 37 от 07.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29 марта 2023 года, в вечернее время, более точное время не установлено, у ФИО2 находящегося около дома № 13 по ул. 26 Бакинских Комиссаров в г. Красноярске, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе средство РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-l-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для личного употребления в последующем.

29 марта 2023 года, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в салоне автомобиля, по пути следования от дома № 13 по ул. 26 Бакинских Комиссаров гор. Красноярска до КПП № 2 по ул. Белорусская, 1Б гор. Железногорска, точное место не установлено, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, наркотическое средство в значительном размере в двух полимерных пакетах, содержащее в своем составе средство РVР (синонимы: а-пирролидиновaлерофенон; 1-фенил 2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для личного употребления в последующем, общей массой 0,224 грамма, которое положил в карман своихджинсов, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, то есть для личного потребления в последующем.

29 марта 2023 года в 22 часа 30 минут, на КПП № 2 по ул. Белорусская, 1 Б в г. Железногорске Красноярского края, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на автомобиле марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, приглашен в патрульный автомобиль «Шкода Актавия», регистрационный знак <данные изъяты>, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и составления необходимых процессуальных документов. В ходе проведения освидетельствования и проверки документов, ФИО3, находясь в салоне патрульного автомобиля марки «Шкода Актавия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного в районе дома №1Б по ул. Белорусская гор. Железногорска, в период времени с 22 часов 30 минут 29 марта 2023 года до 00 часов 15 минут 30 марта 2023 года, точное время не установлено, сбросил на пол между передним и задним сиденьями вышеуказанного патрульного автомобиля два пакета с находившимися в них наркотическим средством, содержащим своем составе средство РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N -метилэфедрона, которое ранее при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, а именно для личного потребления.

Вышеуказанные пакеты с находившимися в них наркотическим веществом, содержащим в своем составе средство РVР (синонимы: а пирролидиновaлерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-l-ил)пентан-l-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 30 марта 2023 года в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут, в ходе осмотра происшествия в салоне патрульного автомобиля марки «Шкода Актавия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было изъято.

Согласно заключению эксперта № 11/620 от 19 апреля 2023 года, представленные на экспертизу вещества №№ 1,2, общей массой 0,224 грамма (с учетом массы вещества израсходованной при исследовании), содержат в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-l-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. N-метилэфедрон постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

На судебном заседании подсудимый ФИО2 высказал свое согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим позицию своего подзащитного, обвинение, с которым согласен ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра он не состоит.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ -незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.

Согласно сведениям о личности ФИО2:

- не судим;

- заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке;

- признал вину, раскаялся в содеянном;

- официально не трудоустроен, но с его слов работает на автомойке;

- на учете у психиатра и нарколога не состоит;

- по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- не состоит в браке, иждивенцев не имеет;

- состояние его здоровья (не страдает заболеваниями).

Признание вины, раскаяние суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО2:

- в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных полных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, ежемесячно.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,224 гр. – хранить до принятия решения по делу № 12301040125000247, три пакета – хранить при настоящем деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Кызласова Т.В.