Приговор № 1-345/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-345/2020Дело № 1-345/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 мая 2020 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллина М.Г., подсудимых ФИО1, ФИО2; защитников Ахметзянова А.Ф., Куприян А.И., представивших удостоверения №№ 2636, 1200 и ордера 002314, 150419, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, В конце 2019 года на остановке «ДК Энергетик» <...> и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан путем совершения покупок в интернет-магазинах, используя незаконно полученные данные платежных карт. 29 августа 2019 года около 22 часов ФИО2, находясь на своем рабочем месте в качестве продавца разливных напитков в пивном магазине (г. Набережные Челны, пос. Сидоровка, ... реализуя совместный преступный умысел, переписал данные банковской карты АО «Альфа-Банк» ... на имя Я,А. (номер, фамилию, имя владельца, срок действия, CVV-код), предъявленной последней для оплаты; посредством мобильного приложения «WhatsApp» переслал данные карты ФИО1 30 августа 2019 года около 02 часов ФИО1, находясь в кв. ... г. Набережные Челны, реализуя совместный преступный умысел, используя полученные от ФИО2 данные банковской карты Я,А., оплатил в интернет-магазине (на сайте: www.asos.com) покупку сумки стоимостью 6 090 рублей; в результате чего с банковского счета АО «Альфа-Банк» ... на имя Я,А., открытого в Набережночелнинском филиале АО «Альфа-Банк» ККО «Набережные Челны - Закамье» (<...>), были тайно похищены 6 090 рублей. ФИО1 и ФИО2 скрылись, причинив Я,А. значительный ущерб на 6 090 рублей. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых, которые пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме, ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшая не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы. Деяние ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется. ФИО1 не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется соседями и по месту учебы, награжден множеством грамот за спортивные и иные достижения, к административной ответственности не привлекался, в ПНД и ГНД на учете не состоит, ущерб по делу возмещен, что смягчает наказание. ФИО2 не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется соседями, к административной ответственности не привлекался, награжден множеством грамот за спортивные и иные достижения, в ПНД и ГНД на учете не состоит, ущерб по делу возмещен, что смягчает наказание. С учетом смягчающих обстоятельств в совокупности суд считает возможным назначить обоим подсудимым наказание в виде штрафа, на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данное деяние. Купленная подсудимыми сумка подлежит конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по Республике Татарстан (МВД по Республике Татарстан), ИНН получателя - 1654002946, КПП получателя - 165501001, р/с № <***>, банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан России в г. Казань; БИК - 049205001, ОКТМО Тукаевского района - 92657000, КБК – 1881 1603 1210 1000 0140. Вещественное доказательство - сумку – конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (хранится в отделе МВД России по Тукаевскому району). Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года. Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хакимов Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-345/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-345/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-345/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-345/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-345/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-345/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |