Решение № 2-1086/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1086/2024




№ 2-1086/2024

УИД: 03RS0038-01-2023-001526-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки товара № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительные и отделочные материалы надлежащего качества в согласованном ассортименте и количестве, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежную сумму (цену), определяемую условиями настоящего договора. В соответствии с п. 4.3.1 договора на каждую партию товара поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа, которая составляет 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 132235 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными: 1) ТН № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95428 рублей; 2) ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36807 рублей 00 копеек. Таким образом, поставщик свое обязательство по поставке товаров исполнил надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свое обязательство по оплате товара по накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 46070 рублей 74 копейки. Ранее истец направил ответчику претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с актом сверки № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы основной задолженности в размере 46070 рублей 74 копейки, а также неустойки ввиду нарушения условий договора о сроке оплаты в размере 118862 рубля 50 копеек. В настоящий момент ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара на общую сумму 46070 рублей 74 копейки: 1) ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9263 рубля 00 копеек; 2) ТН № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36807 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и был исключен из ЕГРИП. Таким образом, свое обязательство по поставке товара поставщик исполнил надлежащим образом, в свою очередь покупатель свое обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 46070 рублей 74 копейки. Согласно п. 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем товара, порядок которой установлен п. 4.3.1, поставщик вправе начислять на сумму несвоевременно уплаченной поставки пени в размере 0,5 % за каждый день, начиная со дня, следующего за датой передачи товара, до даты полного погашения задолженности. Сумма неустойки по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192316 рублей 58 копеек, по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ – 48773 рубля 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую не получен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 46070 рублей 74 копейки, договорную неустойку в размере 241090 рублей 17 копеек по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6073 рубля.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции: повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 67 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поставки товара № № (с возможностью отсрочки платежа). По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительные и отделочные материалы надлежащего качества в согласованном ассортименте и количестве, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежную сумму (цену), определяемую условиями настоящего договора (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 4.3.1 договора на каждую партию товара поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа, которая составляет 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 132235 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными: 1) ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95428 рублей; 2) ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36807 рублей 00 копеек (л.д. 15-19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свое обязательство по оплате товара по накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 46070 рублей 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию исх. № с актом сверки № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы основной задолженности в размере 46070 рублей 74 копейки, а также неустойки ввиду нарушения условий договора о сроке оплаты в размере 118862 рубля 50 копеек (л.д. 10).

В настоящий момент ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара на общую сумму 46070 рублей 74 копейки: 1) ТН № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9263 рубля 00 копеек; 2) ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36807 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и был исключен из ЕГРИП.

Таким образом, свое обязательство по поставке товара поставщик исполнил надлежащим образом, в свою очередь покупатель свое обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 46070 рублей 74 копейки.

Согласно п. 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем товара, порядок которой установлен п. 4.3.1, поставщик вправе начислять на сумму несвоевременно уплаченной поставки пени в размере 0,5 % за каждый день, начиная со дня, следующего за датой передачи товара, до даты полного погашения задолженности.

Сумма неустойки по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192316 рублей 58 копеек, по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ – 48773 рубля 59 копеек.

Расчет неустойки по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ

задолженность

период

просрочки

дней

формула

неустойка

36807,00

с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1045

36807,00 х 1045 х 0,5%

192316,58

Расчет неустойки по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ

задолженность

период

просрочки

дней

формула

неустойка

9263,74

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1053

9263,74 х 1053 х 0,5%

48773,59

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору, однако на дату судебного заседания сведений об ответе на претензию не имеется.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, судом рассчитан размер неустойки на дату вынесения решения суда.

Расчет неустойки по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ

задолженность

период

просрочки

дней

формула

неустойка

36807,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1420

36807,00 х 1420 х 0,5%

261329 рублей 70 копеек

Расчет неустойки по товарной накладной № ЦБ-3059 от 16.10.2020

задолженность

период

просрочки

дней

формула

неустойка

9263,74

с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1428

9263,74 х 1428 х 0,5%

66143 рубля 10 копеек

Таким образом, размер договорной неустойки на дату вынесения решения суда составляет 327472 рубля 80 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара и договорной неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6071 рубль 61 копейка. Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

сумму задолженности по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 46070 рублей 74 копейки;

договорную неустойку по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261329 рублей 70 копеек, далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства, из расчета: 36807,00 х N х 0,5 %, где N – это количество дней просрочки;

договорную неустойку по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66143 рубля 10 копеек далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства, из расчета: 9263,74 х N х 0,5 %, где N – это количество дней просрочки;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6071 рубль 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Конавченко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ