Приговор № 1-861/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-861/2021

№ 1-861/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 июня 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.

с участием: государственного обвинителя Стафеевой Т.А.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Ярковской А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при помощи сайта «<данные изъяты> и программного обеспечения сети интернет <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне марки «<данные изъяты> принадлежащего ФИО1, действуя умышленно без цели сбыта для личного употребления, осуществила покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> Далее, ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления при помощи интернет сайта интернета сайта <данные изъяты> и программного обеспечения сети интернет <данные изъяты>, установленного в сотовом телефоне марки <данные изъяты> принадлежащем последней, около 05 часов 10 минут прибыла к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности по адресу <адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), где умышленно без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 15 минут, незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления хранила при себе до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции около <адрес>. После чего, в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра ФИО1, в комнате полиции в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, указала, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью. Пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ее в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление лица и условия жизни семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления<данные изъяты>

Вместе с тем, в судебном заседании исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его общественную опасность, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, личность ФИО1, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что целями исправления и предупреждения совершения новых преступлений может послужить наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимой, возможности уплаты штрафа.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, лицу же назначается более мягкий вид наказания.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению, сотовый телефон марки «XIOMI» конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ, поскольку с помощью данного телефона подсудимой совершено преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить,

- сотовый телефон <данные изъяты> конфисковать в доход государства в порядке ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.С. Бухарова