Приговор № 1-10/2019 1-57/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием государственных обвинителей Учиной Л.А., Шарохина С.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО133

защитника – адвоката Балабиной И.Ю.,

при секретарях Манн Л.В., Логиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности грузчика, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, д. <адрес>, дом №, квартира №, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, <адрес>, № микрорайон, дом № корпус №, квартира №, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО133 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 45 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 ФИО133 находясь около второго подъезда дома № во № микрорайоне <адрес> Смоленской области, умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел, а именно: забрал закладку, в виде № свертков из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой не менее № грамма, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе для личного употребления вплоть до 03 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по г. <адрес> Смоленской области на территории <адрес> г. <адрес> Смоленской области (далее – <адрес>»).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 45 мин. до 03 час. 50 мин. на территории <адрес> г. <адрес> Смоленской области в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО133., проведенного сотрудником ОМВД России по г. <адрес> Смоленской области, в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты № свертков из полимерного материала черного цвета, в которых находилось вещество в виде комков и порошка светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – смесь, содержащая <данные изъяты>, массой № грамма.

<данные изъяты>, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включен в Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II) и отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – карфентанил составляет 3,61 грамма, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 ФИО133 вину признал в полном объеме, суду показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он с другом Кугачем ФИО130 катались по <адрес> на его автомашине «<данные изъяты>», где встретили знакомого Дениса, который предложил попробовать наркотическое средство - <данные изъяты>, сказав, что от него новые ощущения. Раньше он никогда героин не пробовал. Денис сказал, что для того, чтобы приобрести героин надо скачать на телефон мобильное приложение «<данные изъяты>», после чего он скачал указанное приложение, перевел деньги в сумме около <данные изъяты> руб. После перевода денег ему на телефон пришел адрес - <адрес>, № микрорайон, д. №, первый или второй подъезд. Он ввел указанный адрес в навигатор, и ближе к 00 час. 00 мин. ночи поехал вместе с Кугачем ФИО130 в г. <адрес> Смоленской области. Прибыв на указанный адрес, они вышли из автомашины, подошли к подъезду и обнаружили под снегом целлофановый пакет. Он достал пакет, в котором были маленькие пакетики с наркотическим средством. Он с Кугачем ФИО130 оплатили только <данные изъяты> грамма героина, а в закладке было намного больше. Они забрали весь пакет, вернулись к машине, сели и поделили героин. Он взял себе горсть и положил в карман куртки, Кугач ФИО130 взял оставшееся. После чего они решили поехать на заправку, перекусить. Они поели и решили поспать, наркотические средства не употребляли, автомашину он не глушил. Он проснулся от того что в окно машины стучал сотрудник полиции, который представился, попросил выйти из автомашины, показать документы, и спросил, есть ли у него запрещенные вещества, на что он ответил, что нет, так как испугался и подумал, что обыскивать не будут. Сотрудник ГИБДД начал проводить досмотр и он сам выдал наркотические средства. У него было изъято № свертков. На вопрос сотрудника полиции, что в свертках, он ответил, что наркотические средства. Понятые появились, когда все изымали. Следователь пришел, когда все было изъято и лежало на капоте. Наркотические средства приобретал для личного использования.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания подсудимого ФИО1 ФИО133 данные им при производстве предварительного расследования (л.д. 53 - 54, 57 - 58), согласно которым он проживает вместе с женой и дочерью по адресу: Смоленская область, г. <адрес> ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>. У него есть друг Кугач ФИО130, который проживает по адресу: Смоленская область, <адрес>, д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. возле торгового дома «<адрес>» в № микрорайоне г. <адрес> Смоленской области он, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, встретил Кугача ФИО130 после чего они поехали по <адрес> Смоленской области и решили приобрести наркотическое средство - героин. Он знал, что через интернет-ресурс «<данные изъяты>» можно приобрести наркотические средства. Он со своего телефона зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>», затем подменю «<данные изъяты>». В г. <адрес> Смоленской области ничего не было, в г. <адрес> Смоленской области можно приобрести героин стоимостью <данные изъяты> руб. за один условный грамм. На сайте героин назывался «медленный». После чего он нажал клавишу оплатить, выбрал способ оплаты через «<данные изъяты>» и ему пришел номер, на который необходимо было перевести денежные средства. Они поехали на автобусную остановку, расположенную через дорогу от магазина «<данные изъяты>» в № микрорайоне г. <адрес> Смоленской области. Кугач ФИО130 дал <данные изъяты> руб., он добавил свои деньги и через терминал перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. После чего в мобильном приложении «<данные изъяты>» ему пришел адрес с указанием места «закладки» - Смоленская область, г. <адрес>, № микрорайон, №, справа от второго подъезда в снегу возле дерева в светлом пакете. Из <адрес> Смоленской области они выехали около полуночи, а приехали в <адрес> Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. Подъехав к указанному дому, они вышли из автомашины и возле второго подъезда справа в снегу нашли светлый пакет, в котором находились маленькие свертки черного цвета. Он забрал все свертки, пакет выбросил в мусорный бак. После чего они сели в автомашину, посмотрели свертки в количестве № штук. Он взял себе № штук, так как они ездили на его автомашине, и он платил за бензин. Кугач № взял себе № штук. Они посмотрели содержимое всех свертков. Свертки были обмотаны изолентой черного цвета, внутри каждого свертка был полимерный пакетик с веществом в виде комков и порошка светло-коричневого цвета. Осмотрев содержимое свертков, они завернули их обратно, и поехали на <адрес>, расположенную на выезде из <адрес>, где остановились с торца здания. На <адрес> они купили продукты питания, поели в автомашине, наркотические средства не употребляли. Он положил наркотические средства в карман куртки. После чего они решили отдохнуть и уснули в автомашине возле <адрес>. Спустя некоторое время он проснулся из-за того, что сотрудник ГИБДД постучал в окно его двери. С сотрудником ГИБДД был еще один сотрудник полиции и два мужчины, как он понял позднее понятые. Сотрудник ГИБДД потребовал предъявить документы на автомашину и документы, удостоверяющие личность. Когда он вышел из автомашины сотрудник полиции в присутствии понятых предложил ему добровольно выдать предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. На что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудник полиции произвел его досмотр и в кармане куртки обнаружил 9 свертков, обмотанных черной изолентой с наркотическим средством, которые он ранее приобрел. Сотрудник ГИБДД спросил, что находится в данных свертках, на что он пояснил, что это «медленный». Сотрудники полиции в присутствии понятых предложили Кугачу ФИО130 добровольно выдать предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. Кугач ФИО130 пояснил, что ничего запрещенного нет, достал свои документы, телефон и сказал, что больше ничего нет. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых при личном досмотре у Кугача ФИО130 изъяли № свертков, обмотанных черной изолентой, с наркотическим средством. Кугач ФИО130 вырвался от сотрудников полиции и попытался убежать, но сотрудники полиции его задержали. Сотрудники полиции составили документы, в которых расписались понятые, он и Кугач ФИО130 Затем приехала автомашина дежурной части ОМВД России по <адрес>. Сотрудник полиции поместил его наркотические средства в количестве № свертков в полимерный пакет, который опечатал в его присутствии и присутствии понятых. Наркотические средства Кугача ФИО130, а именно: № свертков, поместили в другой пакет и опечатали аналогичным способом. На бирках расписались участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие. После чего его и Кугача ФИО130 доставили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где на них были составлены административные протоколы. Наркотические средства он приобретал исключительно для личного потребления, никого ни угощать, ни продавать наркотики не собирался. При нем находился сотовый телефон «Nokia» с сенсорным экраном. В телефоне были установлены две сим-карты оператора «МТС» с абонентскими номерами № и №. Первый номер оформлен на его жену – ФИО1 ФИО131 а вторую сим-карту он приобретал с рук. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 ФИО133 пояснил, что показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ФИО133 совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Кугача ФИО130 с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (л.д. 71 - 72) и не подтвержденных в судебном заседании в части наличия понятых при изъятии наркотического средства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. возле торгового дома «<данные изъяты>» в № микрорайоне г<адрес> Смоленской области он встретился с ФИО1 ФИО133 который приехал на своей автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Они решили приобрести и употребить наркотическое средство - героин, называемое на сленге «<данные изъяты>». ФИО1 ФИО133 со своего телефона зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>», затем «<данные изъяты>». В г. <адрес> Смоленской области ничего не было, в г. <адрес> Смоленской области можно приобрести героин стоимостью <данные изъяты> руб. за один условный грамм. Сколько точно веса в одном условном грамме он не знает. На сайте героин назывался «<данные изъяты>». Они решили поехать за наркотиками в г. <адрес> Смоленской области. Он дал ФИО1 ФИО133 деньги в сумме <данные изъяты> руб., после чего они поехали на автобусную остановку, расположенную через дорогу от магазина «<данные изъяты>», находящегося в № микрорайоне <адрес> Смоленской области. ФИО1 ФИО133 добавил свои деньги и через терминал перевел денежные средства, после чего в мобильном приложении «<данные изъяты>» пришел адрес с указанием места «<данные изъяты>» - № микрорайон г. <адрес> Смоленской области. ФИО133 ввел в навигаторе адрес: Смоленская область, г. <адрес>, № микрорайон, №. Из <адрес> Смоленской области они выехали около полуночи, а приехали в г. <адрес> Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. Подъехав к указанному дому, они вышли из автомашины и возле второго подъезда справа в снегу нашли светлый пакет, в котором находились маленькие свертки черного цвета. ФИО1 ФИО133. забрал все свертки, пакет выбросил в мусорный бак. После чего они сели в машину, посмотрели свертки в количестве № штук. ФИО1 ФИО133. взял себе № штук, т.к. они ездили на автомашине последнего. Он взял себе № штук. Они посмотрели содержимое всех свертков. Свертки были обмотаны изолентой черного цвета, внутри каждого свертка был полимерный пакетик с веществом в виде комков и порошка светло-коричневого цвета. Осмотрев содержимое свертков, они завернули их обратно, и поехали на <адрес>», расположенную на выезде из <адрес>, где остановились с торца здания. На <адрес> они купили продукты питания, поели в автомашине, наркотические средства не употребляли. Он положил наркотические средства в правый карман джинсов. После чего они решили отдохнуть и уснули в автомашине возле АЗС. Спустя некоторое время он проснулся из-за того, что сотрудник ГИБДД постучал в окно со стороны ФИО1 ФИО133, после чего последний вышел из автомашины. Он остался в автомашине. С сотрудником ГИБДД был еще один сотрудник полиции и два мужчины, как он понял позднее понятые. Сотрудник полиции в присутствии понятых предложил ФИО1 ФИО133 добровольно выдать предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. На что ФИО1 ФИО133 пояснил, что ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции произвел досмотр ФИО1 ФИО133 и из кармана куртки достал 9 свертков, обмотанных черной изолентой с наркотическим средством, которые ранее они приобрели, и положил на капот автомашины ФИО1 ФИО133 Также на капот были выложены личные вещи ФИО1 ФИО133., в том числе сотовый телефон. Сотрудник ДПС спросил, что находится в данных свертках, на что ФИО1 ФИО133 пояснил, что это «медленный». После чего сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. Он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, достал свои документы, личные вещи, телефон и положил их на капот автомашины ФИО1 ФИО133 сказав, что больше у него ничего нет, потому что боялся последствий, так как знал, что за наркотики очень строго наказывают. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых при личном досмотре у него изъяли 5 свертков, обмотанных черной изолентой, с наркотическим средством, которые они приобрели ранее, и положили на капот автомашины ФИО1 ФИО133 После чего он вырвался от сотрудников полиции и попытался убежать, но был задержан. Сотрудники полиции представили документы, в которых расписались понятые, он и ФИО1 ФИО133 Затем приехала автомашина дежурной части ОМВД России по <адрес>. Сотрудник полиции поместил его наркотические средства в количестве № свертков в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались участвующие лица. Наркотические средства ФИО1 ФИО133 а именно: № свертков, поместили в другой пакет и опечатали аналогичным способом. Составили протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие. После чего их доставили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где на него и на ФИО1 ФИО133 были составлены административные протоколы. Наркотические средства он приобретал для личного потребления, никого угощать или продавать наркотики не собирался;

- показаниями свидетеля Мельника ФИО67 с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (л.д. 65 - 66) и подтвержденных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого в ОМВД России по <адрес>. Вторым понятым был приглашен ФИО2 ФИО133 Со слов сотрудников полиции необходимо было досмотреть лиц, передвигающихся на автомашине «<данные изъяты>» в государственном регистрационном знаке которой имеются цифры №, регион №, так как последние могут хранить при себе наркотические средства. С целью обнаружения указанной автомашины он совместно с сотрудниками полиции на служебной автомашине ГИБДД патрулировал территорию <адрес> Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. на территории <адрес>», расположенной на выезде из <адрес> Смоленской области, сотрудники полиции обнаружили указанную автомашину. Подойдя к автомашине, они увидели, что на переднем пассажирском месте и на месте водителя находятся два парня, которые спали. Других лиц в автомашине не было. Сотрудник полиции подошел к автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со стороны водительской двери и постучал в окно. Водитель открыл дверь автомашины и вышел из нее. Сотрудник полиции попросил предъявить документы на автомашину и документы, удостоверяющие личность. Водитель представился ФИО1 ФИО133 и передал документы сотруднику ГИБДД для проверки. Сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 ФИО133 выдать предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. ФИО1 ФИО133 пояснил, что у него запрещенных предметов и веществ нет, после чего сотрудник ГИБДД произвел личный досмотр ФИО1 ФИО133 и в правом кармане куртки обнаружил и изъял 9 свертков, обмотанных черной изолентой. На вопрос сотрудника ГИБДД, что находится в данных свертках, ФИО1 ФИО133 пояснил, что это героин. Затем из автомашины вышел пассажир, как выяснилось позднее Кугач ФИО130 В его присутствии сотрудник полиции предложил Кугачу ФИО130 выдать добровольно предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. Кугач ФИО130 достал свои документы и сказал, что больше у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Кугача ФИО130. и в правом переднем кармане джинсов обнаружил и изъял № свертков, обмотанных черной изолентой, в которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Кугач ФИО130 вырвался от сотрудников полиции и попытался убежать, но сотрудники полиции задержали Кугача ФИО130 После этого сотрудники полиции составили документы, с которыми он, ФИО2 ФИО133., ФИО1 ФИО133 и Кугач ФИО130 ознакомились и расписались. Дополнений и замечаний ни от кого не поступило. Личные вещи ФИО1 ФИО133. и Кугача ФИО130 вместе со свертками с наркотическим средством положили на передний капот автомашины «Фольксваген Гольф» в разных местах, и вывали следственно-оперативную группу;

- показаниями свидетеля ФИО3 ФИО150., данными в судебном заседании, согласно которым, она работала в ночь в последний день месяца, снег лежал. Сотрудник полиции попросила ее, ФИО4 ФИО152., ФИО5 ФИО151 побыть понятыми. Она с ФИО4 ФИО152 вышла на улицу, ФИО5 ФИО151 вышел раньше. Они подошли к автомашине «Фольксваген», синего или серого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Им пояснили, что надо делать. На капоте с двух сторон лежали две кучки черных свертков, а также сигареты и зажигалки. Они подписали документы, что найдены вещества и упакованы. При них свертки не вскрывали. Она подписывала протокол и бирки для упаковки. Мелкие пакеты упаковали в один пакет. Освещение было, по периметру горели фонари. Задержанные были тоже возле автомашины. Подсудимый вел себя спокойно. Когда свертки изымали, она не видела, пришла, всё уже лежало на капоте;

- показаниями свидетеля ФИО6 ФИО150 данными в судебном заседании, согласно которым в конце марта он заступил на службу, был вызван оперуполномоченным ГНК ФИО7 ФИО158 к ОМВД России по <адрес>. ФИО7 ФИО158. пояснил, что в <адрес> должна приехать автомашина за наркотическими средствами. Он остановил такси марки «<данные изъяты>» и предложил водителю побыть понятым. После чего он, ФИО7 ФИО158 и два понятых поехали искать автомашину «<данные изъяты>», с московским регионом, номер он не помнит. Они выехали после 00 час. 00 мин. и обнаружили автомашину возле <адрес> в 03 час. 00 мин. Подъехав, увидели, что в автомашине спят двое граждан. Подсудимый был водителем. Он постучал в окно, попросил предъявить документы и предложил выдать запрещенные предметы. Подсудимый сказал, что у него ничего нет. Он предложил подсудимому положить руки на капот, показал свои руки понятым, засунул руку в карман куртки и достал свертки черного цвета, более № штук, вроде, № штук и положил на капот автомашины. На вопрос, что в свертках, подсудимый сказал - героин. Когда он предлагал подсудимому выдать наркотические средства, Кугач ФИО130 находился в салоне автомашины, спал, его не будили. ФИО7 ФИО158 подошел к пассажиру, у которого при досмотре обнаружил такие же свертки, после чего пассажир попытался убежать, но был задержан. Понятым права разъяснял сотрудник уголовного розыска. Они вызвали следственно-оперативную группу, которая упаковывала изъятое, составляла протоколы. Всё записывалось на видеорегистратор. Где запись в настоящее время, ему неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО5 ФИО151, данными в судебном заседании, согласно которым он работал в ночь с 31 марта на 1 апреля. Он заправляет автомашины и делает обход территории. Территория <адрес> освещается. Когда он обходил территорию, то видел, что стояла автомашина иностранного производства, в которой спали молодые люди, покупавшие до этого еду на <адрес>. Он сделал обход и зашел внутрь здания. Когда вышел на улицу, увидел, что стояла автомашина ГИБДД, подсудимый стоял около водительской двери, рядом стояли сотрудник ГИБДД и еще один сотрудник полиции. Его попросили побыть понятым при досмотре автомашины. При нем водитель достал сигареты, зажигалку, еще что-то из кармана. Не помнит, предлагали ли молодым людям добровольно выдать запрещенные вещества или нет. При нем молодые люди не отрицали, что это их изъятые свертки. Сотрудник ГИБДД спрашивал у подсудимого про запрещенные предметы, на что подсудимый сказал, что ничего нет, достал телефон, ключи, сигареты, зажигалку. Сотрудник полиции всё фиксировал на камеру. На месте происшествия были два молодых человека, один из которых подсудимый, и два сотрудника полиции, больше никого не было. Был ли кто в автомашине, он не знает, не видел. Он подписал какие-то документы;

- показаниями свидетеля ФИО7 ФИО158 данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что ночью приедут из <адрес> за наркотическими средствами на автомашине «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Указанная информация поступила днем. Он встретил знакомого ФИО2 ФИО133, попросил прийти к 22 час. 00 мин. побыть понятым. Сотрудник ГИБДД остановил автомашину «Ауди», под управлением Мельника ФИО133 которому предложил побыть понятым, на что последний согласился. После 3-х часов ночи на АЗС увидели похожую автомашину, припаркованную сбоку здания АЗС. Сотрудник ГИБДД Воробьев ФИО150 подошел к водительской двери, постучал, представился и попросил предъявить документы для проверки. Водитель показал документы. Он подошел к пассажирской двери, где находился Кугач ФИО130 В присутствии понятых ФИО1 ФИО133 предложили выдать запрещенные предметы, на что последний пояснил, что у него ничего нет. В ходе досмотра подсудимого обнаружили № свертков, положили на капот автомашины. Кугачу ФИО130. тоже предложили выдать запрещенные предметы, последний достал документы. В ходе досмотра Кугача ФИО130. были обнаружены 5 свертков. После чего Кугач ФИО130. побежал, инспектор ГИБДД Воробьев ФИО150 побежал за ним и задержал, одел наручники и привел к автомашине, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. Протокол личного досмотра составлялся, понятые расписались. Понятым он разъяснял права. Понятые находились около инспектора ГИБДД ФИО6 ФИО150., ФИО133 сам ничего не выдавал. Кугач ФИО130. сначала был в автомашине, видел, как у ФИО1 ФИО133 изымали, потом сам вышел. Их действия фиксировались на видеорегистратор, запись из которого не изымалась. Подсудимый не отрицал, что это ни его наркотические средства. Замечаний ни от кого не было. Понятых отпустили, когда приехала следственно-оперативная группа;

- показаниями свидетеля ФИО8 ФИО154 данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство с 08 час. 00 мин. В 03 час. 50 мин. она приехала на <адрес>», где стояла автомашина «<данные изъяты>» серого цвета, на капоте которой лежали черные свертки и вещи пассажира и водителя. Слева на капоте лежало 9 свертков, изъятых у ФИО1 ФИО133., справа 5 свертков, изъятых у Кугача ФИО130 Она пригласила двух девушек в качестве понятых, при которых упаковывала в разные пакеты с подписями и направила вещи на исследование. Протокол составляла на месте, понятые лично прочитали и расписались, замечаний ни у кого не было. Упаковывала в прозрачные пакеты, которые взяла на АЗС, опечатала, перевязала ниткой, в пояснительной записке все расписались. Фотофиксацию следственных действий проводила, изготовила фототаблицу. Личные вещи подсудимого – телефон, регистратор, сигареты и зажигалка. Подсудимый сказал, что свертки купил за <данные изъяты> руб. Пакетики она не вскрывала;

- показаниями свидетеля ФИО4 ФИО152., данными в судебном заседании, согласно которым весной 2018 года она работала в ночь с ФИО3 ФИО150 когда их пригласили сотрудники полиции побыть понятыми. Они вышли на улицу, где стояла темная автомашина и двое парней. На переднем капоте лежали личные вещи и сверточки. Сотрудники сказали, что это наркотики, которые были опечатаны при них. Свертки лежали в двух разных местах, не равное количество, сотрудник полиции при них пересчитывала количество свертков, описывала, составила протокол и упаковала пакетики в отдельный пакет, который опечатала. Замечаний не было, молодые люди, включая подсудимого, не возражали, не сопротивлялись, стояли спокойно, тихо;

- показаниями свидетеля ФИО2 ФИО133 с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (л.д. 67 - 68) и подтвержденных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. сотрудники полиции пригласили его в ОМВД России по <адрес>. Также был приглашен Мельник ФИО67 Со слов сотрудников полиции лица, передвигающиеся на автомашине «<данные изъяты>», в государственном регистрационном знаке которой имеются цифры №, могут хранить при себе наркотические средства. С целью обнаружения указанной автомашины они с сотрудниками полиции на служебной автомашине ГИБДД патрулировали территорию <адрес> Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. на территории <адрес>, расположенного на выезде из <адрес> Смоленской области, сотрудники полиции обнаружили указанную автомашину. Подойдя к автомашине, они увидели, что на переднем пассажирском месте и на месте водителя находятся два молодых парня, которые спали. Больше в автомашине никого не было. Сотрудник полиции постучал в окно водительской двери. Водитель открыл дверь автомашины и вышел из нее. Сотрудник полиции попросил предъявить документы на автомашину и документы, удостоверяющие личность. Водитель представился ФИО1 ФИО133 и передал документы сотруднику ГИБДД для проверки. Потом сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 ФИО133 выдать предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. ФИО1 ФИО133 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Сотрудник ГИБДД произвел личный досмотр ФИО1 ФИО133 в ходе которого в правом кармане куртки обнаружил № свертков, обмотанных черной изолентой. На вопрос сотрудника ГИБДД, что находится в данных свертках, ФИО1 ФИО133 пояснил, что это героин. Затем из автомашины вышел пассажир Кугач ФИО130 В его присутствии сотрудник полиции предложил Кугачу ФИО130 выдать предметы, вещи, незаконно добытые преступным путем, а также наркотические и психотропные вещества, если таковые имеются. Кугач ФИО130 достал документы и сказал, что больше у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Кугача ФИО130. и в правом переднем кармане джинсов обнаружил и изъял 5 свертков, обмотанных черной изолентой, в которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Кугач ФИО130 вырвался от сотрудников полиции и попытался убежать, но был задержан. После этого сотрудники полиции составили документы, с которыми он, Мельник ФИО67 ФИО1 ФИО133 и Кугач ФИО130 ознакомились и расписались. После этого вызвали следственно-оперативную группу. Как упаковывали свертки, он не видел;

- показаниями свидетеля ФИО1 ФИО131 данными в судебном заседании, согласно которым она состоит в браке с подсудимым с 2016 года, от которого имеют дочь ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж помогает ей с ребенком, посуду моет, стирает, в семье один работает, она не работает, занимается дочерью. Муж не злоупотребляет алкоголем, только курит. После совершения преступления супруг сильно изменился, очень переживает. Они живут втроем, помогать им некому, осуждение мужа сильно ударит по их с дочерью жизни. Муж является сиротой, не агрессивный, после работы сразу идет домой. Квартиру они снимают, живут на деньги, что зарабатывает муж. Их семья стоит на очереди на получение жилого помещения, поскольку муж сирота. Если ФИО1 ФИО133 осудят к реальному лишению свободы, их семью снимут с учета, нуждающихся в получении жилого помещения;

- показаниями свидетеля ФИО1 ФИО134 данными в судебном заседании, согласно которым подсудимый его племянник, добрый, отзывчивый парень, всегда помогает его матери по хозяйству, является единственным кормильцем в семье, жена не работает. Он не видел, чтобы племянник употреблял, что-то запрещенное. Поведение у ФИО1 ФИО133 поменялось, очень переживает, увлекается автомашинами, раньше любил рукопашный бой, учился в кадетском корпусе им. Кутузова, успехи были, даже по телевизору его показывали;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 ФИО133 в правом кармане куртки обнаружено № свертков черного цвета (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО133 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом кармане куртки обнаружено 9 свертков, размером около одного сантиметра каждый, обмотанные изолентой черного цвета (л.д. 6 - 10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является территория A3K-73, расположенного в № микрорайоне <адрес> Смоленской области. Около здания <адрес> находится автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На капоте данной автомашины с левой стороны, ближе к лобовому стеклу, лежат № свертков, упакованных в полиэтиленовую упаковку. Данные свертки упакованы в прозрачный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой скреплены печатью № ОМВД России по <адрес>, с подписями дознавателя, понятых, Кугача ФИО130 Также рядом расположены личные вещи Кугача ФИО130 а именно: два ключа, ключ от домофона, пачка сигарет «Филипп Морис», зажигалка в корпусе фиолетового цвета, зажигалка в корпусе красного цвета, телефон марки «Nokia» сенсорный в корпусе черного цвета. Данные вещи упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>, с подписями дознавателя, понятых, Кугача ФИО130 ФИО1 ФИО133 Рядом располагаются № свертков, упакованных в полиэтиленовую упаковку черного цвета. Данные свертки упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой скреплены печатью № ОМВД России по <адрес>, с подписями дознавателя, понятых, Кугача ФИО130., ФИО1 ФИО133 Также на капоте лежат личные вещи, а именно: открытая пачка сигарет марки «Bond», две зажигалки в корпусе голубого и синего цвета, наушники в корпусе белого цвета, телефон, навигатор. Данные вещи упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>, с подписями дознавателя, понятых, Кугача ФИО130 ФИО1 ФИО133 (л.д. 11 - 14);

- копией постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО133 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 37 - 39);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: опечатанный полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон «Nokia» с двумя сим-картами оператора «МТС», изъятый у ФИО133 ДД.ММ.ГГГГ на АЗК-73 (л.д. 79 – 82);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: опечатанный полимерный пакет, в котором находятся № полимерных пакетиков на застежках типа «гриппер» с наркотическим средством – смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>), полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находятся фрагменты изоленты и полимерные пакетики, первоначальные бирки, изъятые у ФИО1 ФИО133. ДД.ММ.ГГГГ на АЗК-73 (л.д. 85 – 89);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный возле второго подъезда дома № во № микрорайоне <адрес> Смоленской области. Участок имеет асфальтированное покрытие, справа от второго подъезда имеется участок, огороженный металлическим забором. Перед забором имеется скамейка и мусорный бак. За металлическим забором имеется кустарник и одиночное дерево. На момент осмотра наркотических средств не обнаружено (л.д. 91 – 95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества, изъятые у ФИО1 ФИО133 ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> в <адрес> Смоленской области, являются наркотическим средством – смесь, содержащая <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 98 - 103).

Вина ФИО1 ФИО133 подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 ФИО150 ФИО5 ФИО151 ФИО4 ФИО152 Мельника ФИО153, Кугача ФИО130 ФИО8 ФИО154 ФИО6 ФИО150., ФИО2 ФИО133 ФИО7 ФИО158.

Суд принимает показания Кугача ФИО130 данные им на предварительном следствии, поскольку они подробны и не противоречат исследованным и изложенным в приговоре доказательствам, а также показания, данные в судебном заседании в части, в которой они не противоречат показаниям, данным во время предварительного следствия.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, поскольку они последовательны и логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами. Причин для оговора подсудимого не установлено. Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях, данных суду, не являются существенными, поскольку не касаются обстоятельств, имеющих значение для вывода о виновности подсудимого.

Кроме того, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании сам подсудимый не отрицал факт незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства в установленном судом количестве.

Все имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми, поскольку они последовательны, подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении приговора.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав исследовать все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также все в совокупности, их достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО133. по ч. 3 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее – Постановление).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (п. 7 Постановления).

Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств однозначно следует, что в инкриминированный период времени ФИО1 ФИО133. незаконно приобрел и хранил в правом кармане куртки, указанное выше наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции.

Довод подсудимого о добровольной выдаче наркотического средства, не состоятелен, поскольку обнаружение наркотических средств произошло в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО133, проведение которого было неизбежным после его задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Указанные обстоятельства не могут рассматриваться как добровольная сдача наркотических средств.

Довод защитника о признании протокола личного досмотра недопустимым доказательством, не обоснован, так как личный досмотр ФИО1 ФИО133 осуществлен в соответствии с действующим законодательством уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что у него находится наркотическое средство, с отражением факта обнаружения и изъятия его из незаконного оборота в надлежаще оформленном протоколе.

Данный протокол содержит все реквизиты, необходимые для его составления, перечисленные в ст. 166 УПК РФ, в том числе досмотр был проведен с участием двух граждан (понятых), которым были разъяснены их права об удостоверении результатов досмотра и высказывании замечаний по поводу процессуальных действий.

В соответствии со ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности, отвечающие требованиям, предъявляемым настоящим Кодексом, могут быть использованы в процессе доказывания по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что личный досмотр ФИО1 ФИО133 отвечает требованиям, предъявляемым УПК РФ, к личному обыску подозреваемого при его задержании.

Как видно из материалов дела, замечаний, связанных с процедурой досмотра, его результатом, подсудимым не высказывалось, в судебном заседании им также не оспаривался сам факт наличия и изъятия наркотических средств при указанных в протоколах обстоятельствах.

Доводы защитника об отсутствии понятых при изъятии наркотических средств у ФИО1 ФИО133 являются необоснованными.

Свидетели Мельник ФИО153., ФИО2 ФИО133. подтвердили свое участие в качестве понятых. Учитывая, что согласно протоколам понятым были разъяснены цель проводимого мероприятия, их права и ответственность, законность участия Мельника ФИО153 ФИО2 ФИО133 в проведении личного досмотра ФИО1 ФИО133 сомнений не вызывает.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей относительно проводимых мероприятий и процедуры изъятия наркотических веществ, которые могли бы повлиять на выводы суда при установлении фактических обстоятельств дела, не имеется. Показания понятых полностью согласуются с показаниями, участвовавших в личном досмотре ФИО1 ФИО133 сотрудников полиции ФИО6 ФИО150 ФИО7 ФИО158

Протокол личного досмотра подписан ФИО1 ФИО133 без каких-либо замечаний.

К показаниям свидетелей ФИО4 ФИО152 ФИО3 ФИО150 в части отсутствия других понятых на месте происшествия суд относится критически, поскольку данные показания носят характер предположений. ФИО4 ФИО152 ФИО3 ФИО150 не являлись очевидцами проведения личного досмотра ФИО1 ФИО133 а были приглашены в качестве понятых после фактического изъятия наркотических средств.

Кроме того, подсудимый в период предварительного следствия имел возможность ознакомиться с показаниями свидетелей Мельника ФИО153., ФИО11, ФИО6 ФИО150., ФИО7 ФИО158 и ходатайствовать о проведении очных ставок, однако ФИО1 ФИО133 вопросов к свидетелям не имел, поскольку сам признавал фактические обстоятельства, отраженные в протоколе досмотра.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, состав семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО133 совершил умышленное особо тяжкое преступление, зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, по месту жительства и регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно оказывал помощь по благоустройству территории сельского поселения, не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не стоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной врачами ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница», ФИО1 ФИО133 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 ФИО133 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 ФИО133. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 ФИО133 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания в ходе предварительного следствия, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 ФИО133 не нуждается. ФИО1 ФИО133 не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается.

Из сообщения ОГБУЗ «Рославльская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО133 хронических заболеваний не имеет, на «Д» учете не состоит.

Учитываются цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО133 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку он как при первоначальном допросе в качестве подозреваемого, так и при последующем его допросе в качестве обвиняемого, давал подробные и правдивые показания, чем способствовал расследованию и раскрытию совершенного преступления.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому ФИО1 ФИО133 суд признает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом в отношении подсудимого были установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд назначает также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении него правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства, молодой возраст подсудимого, его поведение после совершения преступления (активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, в силу ч. 1 ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу, что ФИО1 ФИО133 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности, дав ему возможность исправиться без изоляции от общества.

При этом, наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также данные о личности подсудимого позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: опечатанный полимерный пакет, в котором находятся № полимерных пакетиков на застежках типа «гриппер» с наркотическим средством – смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, фрагменты первоначальной упаковки, первоначальные бирки - подлежат уничтожению, сотовый телефон «Nokia» с двумя сим-картами оператора «МТС» - подлежит возврату ФИО1 ФИО133

Руководствуясь ст. ст. 296, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО133 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО133 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО133 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- опечатанный полимерный пакет, в котором находятся № полимерных пакетиков на застежках типа «гриппер» с наркотическим средством – смесь, содержащая карфентанил, общей массой <данные изъяты>, фрагменты первоначальной упаковки, первоначальные бирки – уничтожить;

- сотовый телефон «Nokia» с двумя сим-картами оператора «МТС» - вернуть по принадлежности владельцу ФИО1 ФИО133

Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельномходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.В. Касаткин