Приговор № 1-339/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-339/2020

Дело № 1-339/2020 Стр.23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года

г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Башлачева Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Савельевой В.П.,

при секретаре Поддубной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коврова виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут Коврова, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь в неустановленном месте в г.Северодвиснке, при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (серийный номер <данные изъяты>) и установленной в нем программы «TELEGRAM», посредствам переписки в ней с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет, заказала у неустановленного лица и оплатила наркотическое средство. После чего, в этот же день, в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в подъезде ..... <адрес> в <адрес>, путем извлечения из тайника оборудованного в щели деревянной полки на стене тамбура указанного подъезда, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство содержащее а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,05 гр., то есть в крупном размере, которое с аналогичной целью, разделив на две части: массой не менее 0,05 грамма и не менее 1,00 грамм, продолжила незаконно хранить при себе в левом и правом кармане своей куртки соответственно до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции в ..... часов ..... минут того же дня возле подъезда ..... <адрес> в <адрес>, и последующего изъятия из незаконного оборота.

Подсудимая Коврова полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. Предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Коровой преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, равно как и других смягчающих, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Ковровой преступления, являющегося умышленным, направленным против здоровья населения, а также данных о личности подсудимой, которая длительное время являлась потребителем наркотических веществ, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая полностью признала вину, обратилась в адрес правоохранительных органов с явкой с повинной, активно способствовала установлению фактических обстоятельств по делу, давала подробные признательные показания, при этом в целом характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально трудоустраивается, наличие приведенных выше смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к ней условное осуждение, без назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд, учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, наличие у подсудимой вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимой, семейное и материальное положение, состояние здоровья ее и ее близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимой является умышленным и направлено против здоровья населения, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения ее от наказания, суд не усматривает.

Возлагая на подсудимую, обязанности, связанные с условным осуждением, суд учитывает, что предметом преступления является наркотическое средство, потребителем которого она длительное время являлась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство и его упаковки, надлежит хранить до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела по обстоятельствам его сбыта (л.д.35, 36, 85).

Материалами уголовного дела установлено, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (серийный номер <данные изъяты>), признанный вещественным доказательством (л.д.56, 57, 58) использовался ею для приобретения наркотического средства. Принимая во внимание, что данный мобильный телефон являлся орудием и средством совершения преступления и принадлежит подсудимой, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере ..... рублей ..... копеек (л.д.91) и в судебном заседании в размере ..... рублей ..... копеек, а всего в общей сумме ..... рублей ..... копеек, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, обязав ее:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;

- ежемесячно, начиная со следующего месяца после вступления приговора суда в законную силу, проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство и его упаковки – хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Северодвинску до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела по обстоятельствам его сбыта;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» – конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере ..... (<данные изъяты>) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.А. Кабеев