Приговор № 1-286/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-286/2017Дело № 1-286 Дело № 11701990001000291 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Биробиджан 04 мая 2017 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Волошина А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шувариковой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 20 февраля 2017 года в вечернее время ФИО2, находясь в лесополосе на участке местности недалеко от <адрес> в <адрес>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,65 грамма, в смеси с табаком общим весом не менее 2,25 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое, упаковав в газетный сверток, поместил себе в носок, надетый на правую ногу, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 00 часов 40 минут, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. В период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут 21 февраля 2017 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в комнате досмотра дежурной части МОМВД России «Биробиджанский» по <адрес>. <адрес>. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознает. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона, с учетом правил, установленных чч.1, 5 ст.62 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, так как считает возможным его исправление без отбывания реального наказания. Применение более мягкого наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не связанного с лишением свободы, является нецелесообразным, поскольку не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения с целью трудоустройства; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения курса лечения от наркомании, так как, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 30 марта 2017 года (л.д.70-71), подсудимый страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от каннабиоидов (гашишная наркомания). В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом с табаком 1,35 грамма в газетном свертке; пустой пакет из бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения с целью трудоустройства; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения курса лечения от наркомании. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом с табаком 1,35 грамма в газетном свертке; пустой пакет из бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить. Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Волошина А.С. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника. Председательствующий В.М. Садловский Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Садловский Владимир Марьянович (судья) (подробнее) |