Решение № 2-1619/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-1619/2018;)~М-1307/2018 М-1307/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-1619/2018Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-78/2019 УИД 24RS0006-01-2018-001593-60 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.01.2019 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., при секретаре Пестеревой А.А., с участием представителя процессуального истца - помощника Боготольского межрайпрокурора Литвиновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Боготольский психоневрологический интернат» о взыскании недоначисленной заработной платы, Боготольский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат» о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивирует тем, что ФИО1 работает в КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат» уборщиком. Минимальная оплата труда для работников Боготольского района с 01.01.2018 – не менее 15182,4 руб., из расчёта: МРОТ 9489 руб., северная надбавка-30%, районный коэффициент 30%, с 01.05.2018 – не менее 17860,8 руб., из расчёта: МРОТ 9489 руб., северная надбавка-30%, районный коэффициент 30%, однако начисление заработной платы ФИО1 за периоды с января по март 2018 года и июнь 2018 года производилось ниже гарантированного минимума, в связи с чем ФИО1 за указанный период недоначислена заработная плата в размере 4752 руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика. В судебном заседании помощник прокурора Литвинова А.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме. Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика КГБУ СО «Боготольский ПНИ » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 28), об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, согласие лиц, участвующих в рассмотрении дела, на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно абз. 4 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями Трудового кодекса РФ, предусматривающими в соответствии со ст. 130 ТК РФ основные государственные гарантии по оплате труда работника. В силу ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Согласно ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, обеспечивается: организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. На основании ст. 133.1. ТК РФ размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст. 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Таким образом, согласно приведенным нормам действующего трудового законодательства допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 № 794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена выплата процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края, которым выплата таких надбавок в настоящее время не установлена, в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка. Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 01.11.1992 к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных в южных районах Красноярского края установлен единый районный коэффициент 1,3. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 28.12.2017 N 421-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 01.01.2018 установлен в сумме 9489 рублей в месяц. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 07.03.2018 N 41-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 01.05.2018 установлен в сумме 11163 рубля в месяц. Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат» с 01.10.2015 дежурным по режиму на 1 ставку с тарифной ставкой (окладом) с 01.01.2018 в размере 3623 руб., что подтверждается трудовым договором от 01.10.2015, дополнительными соглашениями к трудовому договору, расчётными листками. Работнику устанавливается сменный график работы (л. д. 7-14; 15-19; 20-23; 24-25). Исходя из вышеприведенных положений трудового законодательства, начисление заработной платы истца с 01.01.2018 по 30.04.2018 должно составлять не менее 15182,4 руб. (9489 х 1,6) в месяц, с 01.05.2018 должно составлять не менее 17860,8 руб. (11163 х 1,6) в месяц, при условии полной отработки в каждом месяце нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Согласно представленным расчетам и сведениям о начислении истцу заработной платы, с учетом установленных ей доплат в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 30% - северная надбавка) на 1 ставку, в указанный в исковом заявлении периоды с января по март 2018 года и июнь 2018 года выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки в каждом месяце нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума. Как следует из расчетных листков, общее начисление за полностью отработанную ФИО1 норму рабочего времени – в январе (132 часа) 2018 года составило 16185,81 руб., в феврале (120 часов) 2018 года составило 12424,40 руб., в марте (38 часов) 2018 года составило 3449 руб., в июне (72 часа) 2018 года составило 16185,81 руб., Вместе с тем ежемесячная заработная плата ФИО1 должна составлять: в январе 2018 года (пропорционально отработанному времени) не менее 16373,18 руб., исходя из следующего расчёта: 15182,40 /122,40 * 132. в феврале 2018 года (пропорционально отработанному времени) не менее 13415,96 руб., исходя из следующего расчёта: 15182,40 /135,80 * 120. в марте 2018 года (пропорционально отработанному времени, без учета отпускных) не менее 4034,48 руб., исходя из следующего расчёта: 15182,40 /143 * 38. в июне 2018 года (пропорционально отработанному времени) не менее 8992,85 руб., исходя из следующего расчета: 17860,8 /143 * 72. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер начисленной и выплаченной ФИО1 заработной платы за период с января 2018 года по март 2018 года и июнь 2018 года (исходя из количества отработанных в каждом месяце дней) ниже минимального размера оплаты труда, установленного с 01.01.2018 на территории РФ – 9489 рублей с начислением на данную сумму районного коэффициента – 30 % и северной надбавки – 30 %, т. е. 15182,4 рублей, в июне 2018 года (исходя из количества отработанных дней) ниже минимального размера оплаты труда, установленного с 01.05.2018 на территории РФ – 11163 рубля с начислением на данную сумму районного коэффициента – 30 % и северной надбавки – 30 %, т. е. 17860,8 рублей, суд считает, что со стороны ответчика имело место нарушение трудовых прав работника, поскольку в силу ст. ст. 129, 133, 133.1 ТК РФ работодатель обязан ежемесячно доплачивать работнику при полной отработке рабочего времени и выполнении нормы труда до минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, с учетом повышения его на районный коэффициент и процентную надбавку. Учитывая имеющиеся в материалах дела сведения о начисленной заработной плате за спорные периоды времени работы истца и количестве отработанных дней, размер недоначисленной истцу заработной платы составляет 4040,25 руб., из них: за январь 2018 года: 16373,18 – 16185,81 = 187,37 руб. за февраль 2018 года: 13415,96 – 12424,40 = 991,56 руб. за март 2018 года: 4034,48 – 3449,96 = 584,52 руб. за июнь 2018 года: 8992,85 – 6716,05 = 2276,80 руб. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования Боготольского межрайонного прокурора частично, взыскать с ответчика общую сумму недоначисленной истцу заработной платы за указанный период в размере 4040,25 руб. В соответствии с заявленными исковыми требованиями и, исходя из положений ст. 211 ГПК РФ, настоящее решение в части взысканной в пользу истца заработной платы за февраль, март, июнь 2018 года в размере 3852,88 руб. подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 400 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, Исковые требования Боготольского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Боготольский психоневрологический интернат» о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Боготольский психоневрологический интернат» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за периоды с января по март 2018 года и июнь 2018 года в размере 4040,25 руб. (четыре тысячи сорок) рублей 25 коп. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Боготольский психоневрологический интернат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста) рублей. Решение о взыскании в пользу истца заработной платы за февраль, март, июнь 2018 года в размере 3852,88 руб. (три тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 88 коп. подлежит немедленному исполнению. В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд. Судья Е. П. Каретникова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Боготольский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:КГБУ СО "Боготольский ПНИ" (подробнее)Судьи дела:Каретникова Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1619/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|