Решение № 2-233/2018 2-233/2018~М-217/2018 М-217/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-233/2018

Дело №2–233/2018 г.

Поступило в суд «13» июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2018 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л. А.,

при секретаре Соловей А. В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 января 2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 был предоставлен заём в размере 51 400 рублей 00 копеек сроком по 31 января 2017 г. включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа, заключенному между ФИО1 и ФИО2 составляет 52 832 рубля 16 копеек, в том числе:

сумма основного долга – 51400 рублей 00 копеек;

сумма начисленных процентов – 1432 рубля 16 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 01 января 2017 г. в размере 52 832 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 рубля 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 01 января 2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 был предоставлен заём в размере 51400 рублей 00 копеек сроком по 31 января 2017 г. включительно.

ФИО1 свои обязательства по предоставлению кредитных средств в размере 51400 рублей - исполнила, ФИО2 воспользовалась предоставленными заемными средствами, что подтверждается копией расписки к договору займа и не оспаривается ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 по договору займа от 01 января 2017 г. № перед ФИО1 по состоянию на 17 мая 2018 г. составляет 52 832 рубля 16 копеек, в том числе: сумма основного долга – 51400 рублей 00 копеек; сумма начисленных процентов – 1432 рубля 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 января 2017 г. № в размере 52832 рубля 16 копеек, в том числе: сумма основного долга – 51400 рублей 00 копеек; сумма начисленных процентов – 1432 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья