Постановление № 5-645/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-645/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 5-645/2020 08 сентября 2020 года Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 13 августа 2020 года в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении за то, что 18 июня 2020 года в 20 часов 40 минут напротив дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушении п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, дорожных знаков 2.4 «Уступить дорогу», 4.1.2 «Движение направо», дорожной разметки 1.1 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, нарушил требования дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо», пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением водителя ФИО2.. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести. Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение Новгородскому районному суду в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что намеревался повернуть налево, думая, что успеет проехать. Потерпевший ФИО5. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, согласился с результатами судебной медицинской экспертизы. Потерпевшие ФИО6 ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств. Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу" указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Дорожный знак 4.1.2 "Движение направо" предписывает водителю выполнение направления движения. Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств Из материалов дела судьей установлено, 18 июня 2020 года в 20 часов 40 минут напротив дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушении п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, дорожных знаков 2.4 «Уступить дорогу», 4.1.2 «Движение направо», дорожной разметки 1.1 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, нарушил требования дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо», пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести. Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями участников процесса и в ходе рассмотрения дела не оспорены. Факт причинения в результате ДТП потерпевшему ФИО2. вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта № от 02 августа 2020 года у потерпевшего ФИО2 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте без смещения отломков, закрытого перелома шиловидной отростка правой лучевой кости без смещения. Указанной травмой был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у судьи не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона. Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, совершение административного правонарушения признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Так, ФИО1 03 января, 15 марта 2020 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ к административным наказаниям в виде штрафа, данные постановления вступили в законную силу 13 января 2020 года и 25 марта 2020 года соответственно, что не оспаривалось ФИО1 в ходе рассмотрения дела. При назначении наказания также учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей. В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ). Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8). Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с систематическим нарушением порядка пользования предоставленным ему правом, применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.С. Корчева Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Корчева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |