Приговор № 1-77/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-77/2025

Дело № 1-77/2025 ...

УИД 59RS0001-01-2025-000555-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Щеткиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Берестовой А.В.,

с участием государственных обвинителей .., ..,

потерпевших .., ..,

защитника Кашиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...:

- Дата Дзержинским районным судом Адрес по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; освободившегося Дата на основании постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней; конец срока Дата;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, дважды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 08 ноября 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (на срок более 21 дня), с применением предмета, используемого в качестве оружия; за угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы Дата условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

По состоянию на Дата ФИО1 является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Дата в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 08 минут, ФИО1, находясь в коридоре дома по адресу: Адрес, ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, встретив .., на почве личных неприязненных отношений учинил с ней конфликт, в ходе которого реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причиняющих физическую боль, подошел к .., которая находилась в коридоре на первом этаже вышеуказанного дома, и, действуя умышленно, нанес ей один удар кулаком по голове в область нижней челюсти, причинив .. физическую боль. На крик .. в коридор выбежал супруг .. .. Продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев, причиняющих физическую боль, ФИО1 нанес .. один удар рукой в область груди, причинив последнему физическую боль. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу .., а затем подошел к .. и нанес ему один удар кулаком по лицу, причинив потерпевшим физическую боль, в результате чего .. потерял сознание и упал на пол в коридоре дома. После того как .. встал, .. и .. убежали в свою комнату.

В результате преступных действий ФИО1 .. причинены физическая боль, а также согласно заключению эксперта № от Дата кровоизлияния на красной кайме верхней губы по центру и на слизистой нижней губы по центру, при этом эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от Дата расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В результате преступных действий ФИО1 .. причинены физическая боль, а также согласно заключению эксперта № от Дата кровоизлияние на красной кайме нижней губы справа и поверхностная ушибленная рана в полости рта на слизистой в правой щечной области, при этом эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от Дата расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (на срок более 21 дня), с применением предмета, используемого в качестве оружия; за угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы Дата условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

По состоянию на Дата ФИО1 является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Дата в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в коридоре дома по адресу: Адрес, 61, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, встретив .., на почве личных неприязненных отношений учинил с ним конфликт, в ходе которого, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причиняющих физическую боль, подошел к .., и, действуя умышленно, нанес ему один удар кулаком в область груди, причинив .. физическую боль. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, который вышел в ограду вышеуказанного дома, .. вышел вслед за ним. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью причинения физической боли умышленно нанес один удар деревянным стулом по рукам .., которыми последний прикрыл свою голову от удара, причинив .. физическую боль. После того как .. выбежал из ограды дома на улицу, ФИО1 прекратил свои преступные действия, после чего с места преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 .. причинены физическая боль, а также согласно заключению эксперта № от Дата кровоподтек на правом плече, ссадина на левой кисти, при этом данные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от Дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что Дата он находился дома по адресу: Адрес, переулок Ленвинский, 61, у себя в комнате, выпивал спиртное со своим другом ... Затем .. уснул, а он (..) сидел за компьютером. Его сестра .. и ее супруг .. находились в своей комнате на первом этаже дома. Ночью около 02 часов он подошел к комнате своей сестры и начал высказывать недовольства, накопившиеся на бытовой почве, возможно, вел себя громко. Эти недовольства были обусловлены тем, что ему мешали жить в доме, запрещали многое делать. Он находился в состоянии опьянения. Двери в комнату сестры были закрыты. Затем вышел .. и нанес ему удар. Он (..) встал и начал отмахиваться, и нанес .. удар в лицо. Выбежала сестра. В какой момент .. вышла в коридор, не помнит. В какой момент нанес удар сестре, также не помнит. Допускает, что мог нанести удар сестре, но сделал это не специально, причинить боль ей не хотел. От удара .. он падал на пол, кроме того, в результате удара .. у него рассечена бровь и губа. .. ему в ту ночь нанес не менее двух ударов, в первый раз, когда вышел в коридор, а второй раз во время конфликта. После конфликта он пришел к себе в комнату, повреждения на его лице видел ... Затем он вызвал сотрудников скорой помощи, которые увезли его в больницу. В этот же день в утреннее время он вернулся домой. В гости пришел .., с которым, со слов последнего, у него произошла драка, около 10 часов утра. Сам он момент, во сколько произошла драка, не помнит. .. ему на следующий день рассказал, что к нему подходил .. и сказал, что .. его (..) якобы в ночное время не трогал. В этот же день в дневное время у него с .. произошел конфликт, в ходе которого .. в коридоре брызнул ему в лицо газовым баллончиком, отчего у него заболели глаза. Он сказал .., что подожжет его машину. Он (..) выбежал в ограду и сел в кресло. Он не мог открыть глаза, а .. стоял перед ним, произнося угрозы. Он (..) видел замахи сквозь слезы. Он (..) взял табуретку, отмахивался от .. с целью защиты и попал .. по руке. .. брызнул ему в лицо баллончиком не менее одного раза. Полагает, что потерпевшие его оговаривают и хотят его выселить из дома. После события он пытался примириться с .., но не получилось. Состояние опьянения в ночное время Дата не повлияло и не влияет на его поведение. В дневное время был с похмелья, и это также никак не повлияло на его поведение. .. он опасается, так как ранее он уже наносил ему побои в 2021 году. В содеянном раскаивается.

В ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника, а также в ходе очной ставки с потерпевшим .. ФИО1 показал, что он проживает в частном доме по адресу: Адрес, переулок Ленвинский, 61, вместе со своим отцом, сестрой .. и ее супругом. В 2023 году он был осужден Дзержинским районным судом Адрес по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Дата он находился дома, у себя в комнате и весь день употреблял алкоголь. В ночное время он вышел из комнаты и прошел к комнате своей сестры ... Для чего он прошел к комнате своей сестры, не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Допускает, что, будучи в состоянии опьянения, сильно стучал в двери. Выходила ли в общий коридор .., не помнит, но допускает, что она могла находиться где-то рядом. В общий коридор вышел .. и нанес ему один удар в область лица, а именно в область верхней губы, левой брови, отчего он испытал физическую боль. Затем он события не помнит, допускает, что он упал на пол и потерял сознание на несколько секунд. Затем он встал на ноги, толкнул своими руками в грудь .., после чего нанес ему кулаком правой руки удар в область лица. От удара .. упал на пол. После этого .. и .. убежали в свою комнату. Он вызвал себе скорую помощь, его отвезли в больницу. В утреннее время он вернулся из больницы домой. Больше в тот день алкогольные напитки он не употреблял. В общем коридоре он увидел .. и начал просить у нее свои деньги, которые были переведены его работодателем на банковскую карты сестры. В этот момент в общий коридор вышел .., выразился в его адрес нецензурной бранью, что унизило его достоинство, после чего стал размахивать перед ним руками, но ударов ему не нанес. Он пытался увернуться от действий .., который размахивал руками. Он .. удары в область груди не наносил. Молоток он в руки не брал, а лишь сказал .., что сожжет его машину. Умысла повреждать автомобиль у него не было, он хотел напугать ... С этой целью он выбежал в сторону выхода на улицу, остановившись в ограде у дома. В этот момент .. подбежал к нему и брызнул ему не менее одного раза в лицо перцовым баллончиком, отчего у него защипало в глазах, и он испытал физическую боль. .. хотел нанести ему удар своей правой рукой. Он (..) взял небольшой деревянный стул, который стоял в ограде-пристрое к дому, и отмахнулся стулом от удара руки ... В область головы он стулом удар не наносил, куда пришелся удар, не видел, допускает, что удар был нанесен по руке или зацепил область головы. .. не падал, сознание не терял. Затем .. вышел на улицу. Позднее в дом приходил участковый уполномоченный, который разговаривал с .. и ... Он отказался давать сотруднику какие-либо объяснения, так как у него болели и слезились глаза. Между ним и .. часто возникают словесные конфликты в связи с тем, что он (..) мешает им жить в доме, чем мешает, не знает, со своей сестрой и ее супругом практически не общается. .. провоцирует его на скандалы и ссоры, считает, что потерпевшие хотят выжить его из дома (т. 1 л.д. 143-148, 176-183).

После оглашения показаний подсудимый в целом их подтвердил, указал, что за давностью событий не помнит всех обстоятельств, вместе с тем, настаивал на том, что в ночное время .. нанес ему не менее двух ударов, возможно, он в момент конфликта толкал .. в грудь, в дневное время .. брызнул ему в лицо баллончиком в первый раз в коридоре, по второму разу не помнит.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протоколов принятия устного заявления о преступлениях и показаний потерпевшего .. в судебном заседании и в ходе дознания, в том числе в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 следует, что на протяжении двух лет он проживал в доме по адресу: Адрес, ... не трудоустроен, часто злоупотребляет спиртными напитками. Дата он находился дома вместе со своей супругой .., ее ... ФИО1 и их ... .. ФИО1 в этот день употреблял спиртные напитки вместе со своим другом ... Около 23 часов он и его супруга легли спать. В 02 часа 45 минут они услышали крики ФИО1, который ругался нецензурной бранью в их адрес, сказал, что убьет их. .. вышла из комнаты и прикрыла входную дверь. Когда входная дверь закрылась, он видел, что ФИО1 стоял возле их двери. Он (..) из комнаты не выходил, чтобы не провоцировать конфликт. Затем он услышал крик .., которая потребовала, чтобы ее не трогали. Он (..) выбежал из комнаты в общий коридор и увидел, что .. была сильно напугана, она стояла около двери в туалет. Он не обратил внимание на то, были ли у .. какие-либо телесные повреждения. Он (..) попросил ФИО1 успокоиться, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако после этих слов ФИО1 нанес ему удар правой рукой в область груди один раз, отчего он (..) почувствовал сильную физическую боль. От удара он отошел на один шаг в сторону кухни, на пол не падал, головой не ударялся. Он успокаивал ФИО1 словами, так как тот находился в сильном алкогольном опьянении. Однако ФИО1 стал кричать еще сильнее. Затем ФИО1 нанес .. один удар кулаком по голове, и, развернувшись, резко нанес ему кулаком правой руки удар в область рта, отчего он (..) испытал сильную физическую боль. От этого удара он упал на пол на спину и потерял сознание. От падения он боли не почувствовал, так как был без сознания. Через какое-то время он очнулся. У него сильно болела голова и нижняя челюсть. Он увидел, что ФИО1 схватил .. двумя руками за предплечье, не давая ей вырваться и убежать. Он (..) встал, подбежал к .. и резко оттолкнул его своими руками в сторону. .. от толчка на пол не падал, не ударялся. Затем он и .. убежали в свою комнату, закрыв двери на ключ. .. вызвала сотрудников полиции. Пока они ждали сотрудников полиции, в дверь неоднократно бил и пинал ФИО1, пугал их. Стуки в дверь продолжались около одного часа. Затем они услышали шум в комнате ФИО1, ФИО1 кричал на .., затем они оба вышли в ограду, откуда доносились звуки, похожие на драку. Затем все стихло, и они с .. выбежали на улицу, хотели самостоятельно добраться до отдела полиции, но сотрудники полиции приехали около 04 часов ночи. Они вместе с сотрудниками полиции зашли в ограду и увидели лужу крови. Они предположили, что ФИО1 что-то сделал со ... Они начали искать .. и зашли в комнату ФИО1 Сотрудники полиции спросили у ФИО1, где .., и что за лужа крови в ограде. В ответ на это ФИО1 начал кричать на сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и забрали ФИО1 в больницу. Сотрудники полиции взяли с них (.. и ..) объяснения. В этот же день Дата они с .. прошли судебно-медицинскую экспертизу. Он ФИО1 ударов не наносил, нецензурной бранью в его адрес не выражался, ФИО1 не оскорблял. Дата в 15 часов 30 минут ФИО1 находился дома в сильном алкогольном опьянении. Они с .. находились в комнате. Затем .. вышла из комнаты на кухню. Через несколько минут он услышал крики .., который требовал вернуть его деньги, после чего последовала нецензурная брань в адрес ... Он (..) вышел в общий коридор и потребовал от ФИО1 не разговаривать так с его супругой. На его слова ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область груди, отчего он (..) испытал физическую боль. От этого удара на пол он не падал, сознание не терял. Затем ФИО1 побежал в ограду дома, пригрозив сжечь его машину. Он (..) побежал за ним. ФИО1 схватил молоток, который лежал на диване в ограде дома, и бросил молоток в его сторону. Он (..) увернулся телом в левую сторону и остановился. Молоток пролетел мимо него. ФИО1 приблизился к нему и хотел нанести ему удар в область лица, но не смог, так как он быстро достал из кармана газовый баллончик и сделал один пшик в область лица ФИО1 с целью самообороны. ФИО1 это разозлило, он взял деревянный стул, который находился в ограде, и нанес стулом удар в область головы. В этот момент он руками закрыл голову, и удар стулом пришелся по его рукам и по правому плечу, отчего он испытал сильную физическую боль. От удара он не падал, сознание не терял. Повреждения на правом плече и левой кисти образовались от удара, нанесенного ФИО1 деревянным стулом. Они с .. выбежали на улицу. За ними ФИО1 не бежал. В этот момент мимо дома проходил участковый уполномоченный, увидев которого, ФИО1 ушел в дом. Все повреждения образовались именно от действий ФИО1, до событий у него этих повреждений на теле не было. От падения на пол такие повреждения на теле образоваться не могли. ФИО1 он ударов в дневное время не наносил, оскорбления в его адрес и угроз не высказывал, нецензурной бранью не ругался. .. находился в тот день дома и видел происходящее. Полагает, что повреждения на лице ФИО1, в том числе в виде ушиба на голове, могли образоваться в результате драки со .., сам момент драки он не видел, но слышал. Эти повреждения на лице ФИО1 он увидел, когда в ночное время Дата приехали сотрудники полиции. Ранее у него и его супруги возникали конфликты с ФИО1 В настоящее время они с .. в доме по указанному выше адресу не проживают. Основания для оговора ФИО1 у него отсутствуют, личных неприязненных отношений к ФИО1 он не испытывает. Считает, что извинения ФИО1 не искренние (т. 1 л.д. 4-5, 81-85, 108-110, 161-164, 176-183).

Из протокола принятия устного заявления и показаний потерпевшей .. в судебном заседании и в ходе дознания следует, что на протяжении двух лет она проживала в частном доме по адресу: Адрес, ..., вместе со своим супругом .., братом ФИО1 и отцом .. Ее брат ФИО1 официально не трудоустроен, часто употребляет спиртные напитки. Дата она находилась дома по указанному выше адресу вместе со своим супругом .., братом ФИО1 и их отцом .. Около 23 часов они с супругом легли спать. ФИО1 в тот день употреблял алкоголь со ... В 02 часа 45 минут они с .. услышали сильные крики ФИО1, который в их адрес выражался нецензурной бранью. Она вышла из комнаты, сходила до уборной, а когда возвращалась обратно, возле двери стоял ФИО1 и кричал. .. из комнаты не выходил, чтобы не провоцировать конфликт. Затем ФИО1 подошел к ней и начал толкать своим телом, после чего нанес ей один удар кулаком в область нижней челюсти с правой стороны, от удара она испытала сильную физическую боль. Она испугалась за свое здоровье и потребовала от ФИО1 не трогать ее. Из комнаты в коридор вышел .., который просил ФИО1 успокоиться. На слова супруга ФИО1 нанес .. своей правой рукой один удар в область груди. От удара на пол .. не падал. .. продолжал словами успокаивать ФИО1, говорил спокойным тоном, конфликт не провоцировал. Затем ФИО1 нанес ей кулаком удар по лицу с правой стороны, отчего она почувствовала сильную физическую боль, и у нее была разбита губа. От удара она на пол не падала, сознание не теряла. Развернувшись, ФИО1 резко нанес один удар кулаком правой руки .. в область рта, отчего .. упал на пол спиной. Находился ли .. без сознания, она не знает, так как в это время ФИО1 держал ее своими руками за предплечья с обеих сторон и не давал подойти к супругу. От этих действий ФИО1 она физическую боль не испытывала. Затем .. встал, подошел к ФИО1 и оттолкнул его руками. Она и .. забежали в комнату, закрыли двери на ключ, а она вызвала сотрудников полиции. ФИО1 продолжал бить и пинать в двери, пугал их. Стуки в двери продолжались около часа. Они двери не открывали, но слышали, как ФИО1 кричал и ходил по квартире, из комнаты ФИО1 доносились какие-то звуки, похожие на драку, что-то падало на пол. Когда все стихло, она и .. выбежали на улицу, то увидели, что в ограде была лужа крови, лежал стАдрес поняла, что произошла драка. На улице они с .. встретили сотрудников полиции, которые зашли в дом. ФИО1 на них кричал. Затем приехала скорая помощь, и ФИО1 увезли в больницу. В этот же день Дата они с .. прошли судебно-медицинскую экспертизу. Дата в 15 часов 30 минут она и .. находились дома. ФИО1 также находился дома, был в алкогольном опьянении. Они с супругом прошли в свою комнату. Затем она пошла на кухню и встретила ФИО1, который требовал отдать ему деньги. Она сообщила .., что переведет ему деньги, когда у нее будет доступ к интернету. Затем в ее адрес от ФИО1 последовала нецензурная брань. .. вышел в общий коридор и сказал ФИО1 не разговаривать в таком тоне. ФИО1 ударил ... Затем .. и ФИО1 побежали на улицу. Она осталась в доме. Что происходило на улице, она не видела. Через несколько минут она вышла на улицу и увидела, как ФИО1 держал двумя руками стул, а затем нанес этим стулом удар .. в область головы. От этого удара .. не падал. Они с .. выбежали на улицу. Она вызвала сотрудников полиции. Мимо дома проходил участковый уполномоченный полиции, увидев которого ФИО1 зашел в дом. Ее отец .. находился в этот день дома и видел происходящее. Ее супруг .. по характеру спокойный, не конфликтный. Она не видела, чтоб Дата .. наносил удары ... .. в тот день в адрес ФИО1 нецензурной бранью не высказывался и не провоцировал его. В настоящее время она с ФИО1 старается не общаться. С ФИО1 они совместно не проживают. Извинения ФИО1 она не принимает. Основания для оговора ФИО1 у нее отсутствуют, личные неприязненные отношения к нему она не испытывает (т. 1 л.д. 6-7, 92-96).

Свидетель .. в судебном заседании и в ходе дознания показал, что у него есть друг ФИО1, который проживает по адресу: Адрес, ... вместе с отцом, сестрой и ее супругом. Между ФИО1 и его сестрой .. происходят словесные конфликты на бытовой почве. Дата в вечернее время он пришел к ФИО1 в гости. Они с ФИО1 употребляли алкоголь у него в комнате. В общий коридор он (..) не выходил, уснул на диване. ФИО1 сидел за компьютером. Когда он (..) ложился спать, конфликта у ФИО1 с родственниками не было. Ночью он проснулся от криков и шума в общем коридоре. Дверь в комнату ФИО1 была закрыта. Он в коридор не выходил. Когда в комнату зашел ФИО1, на его лице в области верхней губы была кровь, под бровью была небольшая царапина (рассечение). Со слов ФИО1 ему известно, что ФИО1 подрался с ... В тот день самого .. он не видел, знает, что дома находился отец, кто еще находился дома, не знает. Затем он (..) ушел. В этот же день он в утреннее время приходил к ФИО1, с которым они повздорили, и у них произошла драка. Охарактеризовал ФИО1 положительно, как доброго, спокойного человека (т. 1 л.д. 173-175).

Из показаний свидетеля .. в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции в ОУУП и ПДН ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес. Им проводилась проверка по материалу, в рамках которой им были приняты заявления от .. и .. по фактам нанесения им побоев ФИО1, назначена судебно-медицинская экспертиза, произведен осмотр частного дома по адресу: Адрес, переулок Ленвинский, 61, и опрошен .. В момент, когда Дата он проходил мимо дома, где проживали потерпевшие, он видел, как ФИО1 стоял на улице и быстро зашел в дом. ФИО1 давать письменные и устные объяснения отказался. По результатам проверки по заявлениям .. материал был передан в ОД ОП № УМВД России по Адрес для принятия по нему решения (т. 1 л.д. 130-133).

Из показаний свидетеля .. в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что в его частном доме, расположенном по адресу: Адрес, ..., проживают его дочь .. с супругом .., и его сын ФИО1 Между его детьми постоянно происходят словесные конфликты на бытовой почве. Ранее .. обращалась в отдел полиции. Дата он находился в комнате на втором этаже, спал. Ночью, около 03 часов, он проснулся от громких криков ФИО1, выражавшегося нецензурной бранью. Он (..) вышел из комнаты, и стоя на лестнице, ведущей на второй этаж дома, увидел, что на первом этаже на полу лежит ... ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении. Он понял, что .. ударил ФИО1 В сознании ли находился .., он не обратил внимания, так как испугался, и в коридоре был тусклый свет. .. стояла в общем коридоре, была напугана. ФИО1 стоял рядом с .. и выражался нецензурной бранью. Следов побоев на теле .. он не видел, не обратил на это внимание. Он испугался, поэтому он (..) ушел к себе в комнату. Находясь в комнате, он слышал крики ФИО1, которые продолжались около 15-20 минут. Затем он (..) уснул. Дата в дневное время он находился у себя в комнате. Что происходило на первом этаже дома в ограде, он не слышал. В этот же день к нему пришел сотрудник полиции, который отобрал у .. и ее супруга объяснения. ФИО1 давать объяснения отказался. Дата в утреннее время он спустился на первый этаж, в ограду и увидел, что в ограде лежит сломанный деревянный стАдрес слов .. ему известно, что стул сломал ФИО1, когда нанес им удар ... ФИО1 ему по дому не помогает, злоупотребляет спиртными напитками. .. и ее супруг оказывают ему помощь (т. 1 л.д. 168-171).

Сообщением, поступившим Дата в 03 часа 17 минут в ОП №, от .. о том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, устроил драку по адресу: переулок Ленвинский, 61 (т. 1 л.д. 8).

Сообщением, поступившим Дата в 15 часов 57 минут в ОП № от .. о том, что брат бегает с молотком по адресу: Адрес, переулок Ленвинский, 61 (т. 1 л.д. 106).

Сообщением из медицинского учреждения о поступлении к ним .. Дата в 19 часов с диагнозом: ушиб левого лучезапястного сустава (т. 1 л.д. 107).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому у .., согласно судебно-медицинскому обследованию, имеются кровоизлияние на красной кайме нижней губы справа и поверхностная ушибленная рана в полости рта на слизистой в правой щечной области, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударного и/или сдавливающего воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от Дата расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. При решении вопросов об обстоятельствах получения повреждений определяют соответствие показаний участников событий о динамике причинения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным и экспертным путем, а также устанавливают возможность образований исследуемых повреждений при конкретных обстоятельствах и условиях. В связи с тем, что в установочной части постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы не содержится информация о травматизации области лица пострадавшего вследствие падения с положения стоя, либо близкого к таковому, оснований для ответа на вопрос «д» постановления не имеется (т. 1 л.д. 16-17).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому у .., согласно судебно-медицинскому обследованию, имеются кровоизлияние на красной кайме верхней губы по центру и на слизистой нижней губы по центру, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударного и/или сдавливающего воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от Дата расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. При решении вопросов об обстоятельствах получения повреждений определяют соответствие показаний участников событий о динамике причинения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным и экспертным путем, а также устанавливают возможность образований исследуемых повреждений при конкретных обстоятельствах и условиях. В связи с тем, что в установочной части постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы не содержится информация о травматизации области лица .. вследствие падения с положения стоя, либо близкого к таковому, оснований для ответа на вопрос «д» постановления не имеется (т. 1 л.д. 21-22).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому у .., согласно судебно-медицинскому обследованию, имеются кровоподтек на правом плече, ссадина на левой кисти, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударного и плотно-скользящего воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от Дата расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В представленном постановлении сведений о получении потерпевшим указанных выше повреждений при падении с высоты собственного роста или с высоты не имеется, в связи с чем оснований для решения вопроса № постановления не имеется (т. 1 л.д. 115-116).

Приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 следует следовать самостоятельно за счет государства (т. 1 л.д. 26-33).

Постановлением Соликамского городского суда Адрес от Дата и справкой об освобождении, согласно которым ФИО1 освобожден из исправительного учреждения Дата условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней с возложением на него обязанностей (т. 1 л.д. 34, 36).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: Адрес, ..., зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 51-66).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам по делу, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений в отношении потерпевших .. и .. в судебном заседании полностью установлена и доказана совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которые отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

Позицию подсудимого о том, что фактически удары в область груди потерпевшему .. в ночное и дневное время Дата он не наносил, неумышленном нанесении ударов .. и нанесении удара .. в область лица в ночное время Дата и табуретом Дата в дневное время в целях своей защиты от действий потерпевшего суд расценивает как избранный им способ защиты с целью смягчить степень уголовной ответственности или избежать ее, поскольку данная позиция опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего .. следует, что Дата в ночное время .., находясь в коридоре дома, выражался в их адрес нецензурной бранью. После того как .. ушла прикрывать входную дверь, он услышал ее крики, а когда вышел из комнаты в коридор, попросил .. успокоиться, на что .. нанес ему удар кулаком правой руки в грудь, отчего он почувствовал физическую боль. .. на его слова не реагировал, не успокаивался и нанес .. один удар кулаком по голове, а затем, развернувшись, нанес ему (..) удар кулаком правой руки в область рта, отчего он также испытал физическую боль, упал на пол спиной и потерял сознание. Когда очнулся, увидел, как .. держит его супругу за предплечья, встал, оттолкнул его, и они с .. убежали в комнату. .. в этот день на пол не падал, не ударялся. Он .. ударов в ночное время не наносил, нецензурной бранью в его адрес не выражался, не оскорблял его.

В дневное время они с .. приехали домой. Когда .. ушла на кухню, он услышал ее крики, после чего последовала нецензурная брань от ... Он вышел в общий коридор и потребовал от .. не разговаривать с его супругой в таком ключе. На его слова .. нанес ему один удар кулаком в область груди, отчего он испытал физическую боль. .. побежал в ограду дома, пригрозив сжечь его автомобиль, а он побежал за ним. .., находясь в ограде дома, схватил молоток и бросил молоток в него, однако от удара молотка он увернулся. Затем .. приблизился к нему и пытался нанести ему удар в область лица, но не смог, так как он (..) достал перцовый баллончик и сделал один пшик в область лица с целью защиты от его действий. .. это разозлило. .. взял деревянный стул и нанес ему удар в область головы, при этом в этот момент он закрыл голову руками, и удар пришелся по его рукам и правому плечу, отчего он испытал физическую боль. .. он ударов не наносил, оскорбления и угрозы в адрес .. не высказывал. Все повреждения на его теле образовались от действий ...

Эти показания потерпевшего .. согласуются с показаниями потерпевшей .. о том, что Дата в ночное время, когда они с .. легли спать, .., находясь возле двери в их комнату выражался в их адрес нецензурной бранью. Когда она находилась в коридоре, .. начал толкать ее телом, после чего нанес ей удар кулаком в область нижней челюсти с правой стороны, отчего она испытала физическую боль. Из комнаты вышел .., который просил .. успокоиться, на что .. нанес .. правой рукой удар в область груди. .. продолжал успокаивать ... Затем .. нанес ей кулаком удар по лицу с правой стороны, отчего она испытала физическую боль, после чего развернулся и нанес один удар кулаком правой руки .. в область рта, от которого .. упал на пол спиной. В дневное время на кухне .. учинил с ней конфликт по поводу денег, после чего высказался в ее адрес нецензурной бранью. На ее крики прибежал .. и потребовал не разговаривать в таком тоне, на что .. нанес ему удар. Затем .. и .. побежали на улицу, и она увидела, как .. держал двумя руками стул и нанес им удар .. в область головы.

Исходя из анализа показаний потерпевших .. и .. относительно обстоятельств совершенных в отношении них .. преступных действий, в том числе по месту, времени, объекту преступного посягательства и последующему поведению подсудимого после совершения преступлений в полном объеме подтверждаются показаниями свидетелей .. о том, что в ночное время Дата он находился в гостях у .., спал, проснулся от шума и криков в общем коридоре; показаниями свидетеля .. о том, что ночью Дата он проснулся от громких криков ФИО1, выражавшегося нецензурной бранью. Он вышел из комнаты и увидел лежащим на полу .., .. стояла в общем коридоре и была напугана, .. стоял рядом с ней и выражался нецензурной бранью. Испугавшись, он ушел в свою комнату. 25 сентября он увидел в ограде дома сломанный деревянный стул, которым, со слов .., .. нанес удар ..; показаниями свидетеля .. о том, что им проводилась проверка по заявлениям .. по фактам нанесения им .. побоев, по результатам которой материал был передан в отдел дознания для принятия решения.

Показания потерпевших .. и .., в том числе относительно примененного к ним насилия, количества, локализации нанесенных .. Дата в ночное время ударов, согласуются с письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре, в том числе с заключениями судебно-медицинских экспертиз №, №, установившими у .. наличие кровоизлияния на красной кайме нижней губы справа и поверхностной ушибленной раны в полости рта на слизистой в правой щечной области, а у потерпевшей .. наличия кровоизлияния на красной кайме верхней губы по центру и на слизистой нижней губы по центру, которые, судя по характеру и внешним проявлениям образовались от ударного и (или) сдавливающего воздействий твердого тупого предмета (предметов); сообщением в отдел полиции от .. о том, что в ночное время Дата .. в состоянии опьянения устроил драку.

Показания потерпевших .. и .. относительно примененного к .. насилия, количества, локализации нанесенных .. Дата в дневное время ударов, согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы №, установившей наличие у .. кровоподтеков на правом плече, ссадины на левой кисти, которые, судя по характеру и внешним проявлениям образовались от ударного и плотно-скользящего воздействий твердого тупого предмета (предметов); сообщением из медицинского учреждения о поступлении к ним .. с диагнозом: ушиб левого лучезапястного сустава.

У суда нет оснований не доверять принятым судом показаниям потерпевших .., .., а также свидетелей .., .. и .., которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний последовательно и логично давали их на протяжении всего дознания и в судебном заседании.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение достоверность принятых судом показаний потерпевших или свидетелей обвинения, суд не усматривает.

Указанные доказательства согласуются между собой, устанавливают картину обстоятельств совершенных преступлений и опровергают позицию подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, пояснявших о произошедших событиях, у суда также не имеется, поскольку каких-либо причин для оговора либо личных неприязненных отношений, а также иной личной заинтересованности со стороны потерпевших и свидетелей обвинения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании судом не установлено, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Вместе с тем, к показаниям свидетеля .., о том, что, когда в комнату зашел .., он увидел у него повреждения на лице в виде разбитой губы и царапины на брови, которые образовались, со слов .., в результате драки с .., суд относится критически, поскольку свидетель является другом подсудимого, и его показания в этой части обусловлены желанием помочь .. избежать уголовной ответственности или смягчить ее. Кроме того, эти показания свидетеля опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе последовательными показаниями потерпевших .. и .., которые настаивали на том, что .. в ночное время 2024 года в момент конфликта с ним никто ударов не наносил, .. не провоцировал. При этом в момент конфликта в ночное время .. не падал, не ударялся.

Вопреки доводам стороны защиты свидетель .. был допрошен в судебном заседании, противоречия в показаниях свидетеля были устранены путем оглашения его письменных показаний, и участникам процесса была предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

Оценивая заключения экспертов, которые проведены компетентным лицом, в соответствии с требованиями закона и составлены в надлежащей форме, суд признает содержащиеся в них выводы обоснованными, мотивированными и достоверными, а также не противоречащими материалам уголовного дела и установленным судом фактическим обстоятельствам. Заключения экспертов даны уполномоченными лицами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, научно обоснованы, аргументированы, не имеют каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Об умысле подсудимого, направленного на причинение побоев в ночное время Дата в отношении .. и .., а также в дневное время Дата в отношении .. свидетельствует количество нанесенных ударов, характер и последовательность действий подсудимого, который Дата в ночное время на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с .., в ходе которого сначала нанес .. один удар кулаком по голове в область нижней челюсти, а затем .. один удар рукой в область груди, после чего нанес .. один удар кулаком по лицу и .. один удар кулаком по лицу, причинив тем самым потерпевшей .. телесные повреждения в виде кровоизлияния на красной кайме верхней губы по центру и на слизистой нижней губы по центру и физическую боль, а потерпевшему .. телесные повреждения в виде кровоизлияния на красной кайме нижней губы справа и поверхностной ушибленной раны в полости рта на слизистой в правой щечной области и физическую боль.

Он же, в дневное время Дата на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с .., в ходе которого нанес потерпевшему один удар кулаком по груди, а затем нанес удар деревянным стулом по рукам .., которыми последний прикрывал свою голову, причинив .. телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, ссадины на левой кисти и физическую боль.

Способ, который .. избрал для причинения повреждений и физической боли потерпевшим, как в ночное время, так и в дневное время 2024 года - целенаправленные удары кулаками и рукой в область груди, лица и головы потерпевших, а также нанесение .. удара деревянным табуретом по рукам .. указывают на то, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность причинения потерпевшим телесных повреждений и физической боли и желал этого, что также свидетельствует о несостоятельности утверждения подсудимого о том, что он не хотел причинять физическую боль .., а также о том, что удары ей нанес не специально.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает в действиях подсудимого по каждому из двух преступлений признаков необходимой обороны либо превышения ее пределов, поскольку в момент нанесения подсудимым ударов не установлено наличие какого-либо посягательства со стороны потерпевших, защита от которого допустима в соответствии с требованиями ст. 37 УК РФ, что осознавал и сам подсудимый, который действовал осмысленно и целенаправленно в условиях произошедшего конфликта с потерпевшими.

Наличие у .. телесных повреждений в виде ссадин на лице и ушибленной раны губы, о которых подсудимый говорил, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, которые подтверждаются сведениями из медицинского учреждения, не свидетельствует о том, что со стороны потерпевших имело место посягательство, защита от которого допустима в соответствии с требованиями ст. 37 УК РФ, поскольку не установлено, что данные повреждения могли образоваться при установленных в судебном заседании обстоятельствах, в момент конфликта с потерпевшими .. и .. Дата в ночное время.

Как следует из показаний, потерпевших .. и .., оснований не доверять которым у суда не имеется, ударов .. .. в момент конфликта не наносил, они его не провоцировали, зачинщиком конфликта был .., который в их адрес выражался нецензурной бранью, после чего первым нанес удар .. в область лица, кроме того, .., наоборот, пытался успокоить .. и решить конфликт мирным способом. После того как .. встал, то лишь оттолкнул .. от .., которую .. удерживал за предплечья рук, после чего потерпевшие убежали и закрылись в комнате. .. в момент конфликта не падал и не ударялся. При этом, находясь в комнате, потерпевшие слышали, что .. продолжал кричать, а затем услышали звуки, похожие на драку. Выйдя на улицу, чтобы встретить сотрудников полиции, они увидели в ограде лужу крови.

То обстоятельство, что потерпевший .. брызнул .. в лицо перцовым баллончиком также не свидетельствует о том, что .. действовал в условиях необходимой обороны или при превышении ее пределов, поскольку, как установлено в судебном заседании, в том числе из показаний потерпевших, .. брызнул .. баллончиком один раз в целях пресечения действий подсудимого и защиты от этих действий, который сначала нанес потерпевшему один удар кулаком в область груди, после чего пригрозил сжечь автомобиль и выбежал в ограду, бросил в потерпевшего молотком, от которого .. удалось увернуться, а затем снова хотел нанести потерпевшему удар. После того, как потерпевший брызнул .. в лицо баллончиком, он никаких противоправных действий в отношении .. не совершал, оскорбления, угрозы и нецензурную брань в его адрес не высказывал. Однако несмотря на это, подсудимый взял в руки деревянный стул и нанес им удар .. по рукам, которыми последний прикрывал свою голову. Кроме того, зачинщиком конфликта был сам подсудимый, до конфликта и во время него потерпевший ударов .. также не наносил, не оскорблял его, подсудимого на конфликт и активные действия не провоцировал.

Кроме того, определением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № (по обслуживанию Дзержинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми от 22 февраля 2025 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении .. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания и для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из двух преступлений в отношении потерпевших .. и .. противоправное и аморальное поведение потерпевших, поскольку потерпевшие никаких противоправных и аморальных действий, которые послужили бы поводом для совершения .. преступлений, не совершали, подсудимого не провоцировали, ударов ему не наносили, не оскорбляли его.

Не установлено в судебном заседании также и признаков внезапного сильного душевного волнения у подсудимого. .. в момент нанесения ударов потерпевшим, действовал осознанно и целенаправленно, понимал общественную опасность своих действий, мог ими руководить.

Судом не установлено существенных противоречий в доказательствах, положенных в основу приговора, которые бы могли повлиять на выводы о виновности .. в совершении преступлений.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого .. по преступлению в отношении потерпевших .. и .. (события Дата в период времени с 02 часов до 04 часов 08 минут) признак «совершение иных насильственных действий», поскольку как показала потерпевшая .. в судебном заседании, в результате действий .., который схватил ее двумя руками за предплечья и стал удерживать, она физической боли не испытывала. Кроме того, как следует из описания преступного деяния, в нем не указано, что именно от этих действий .. потерпевшая .. испытывала физическую боль.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по каждому из двух преступлений (события Дата в период времени с 02 часов до 04 часов 08 минут, и события Дата в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержавших признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака указанных преступлений, а именно, его совершение лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, подтверждается копией приговора Дзержинского районного суда Адрес от Дата, судимость по которому в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена и не снята.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести; по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется в целом удовлетворительно; другом характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и родственниками характеризуется неудовлетворительно; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не возникло. Подсудимый в судебном заседании убедительно излагал свою позицию, сопоставляя ее с другими доказательствами, отвечал на вопросы участников процесса, в связи с чем у суда не возникло каких-либо сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из двух преступлений, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений потерпевшим; состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе отца, оказание ему помощи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому из двух преступлений судом не установлено.

Судом установлено, что в момент совершения каждого из двух преступлений ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями потерпевших .. и .., показаниями самого подсудимого ФИО1, который не оспаривал, что ночью Дата находился в состоянии опьянения. Однако суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства по каждому из двух преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения до или во время совершения преступлений повлияло на поведение подсудимого, кроме того, из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что состояние опьянения никак не повлияло и не влияет на его поведение.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, суд считает, что в целях его исправления, необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по каждому из двух преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 08 ноября 2023 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата). Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 нарушений порядка и условий наказания в виде условно-досрочного освобождения не допускает, социально адаптирован, официально не трудоустроен в связи с прохождением лечения, преступление в отношении потерпевших было совершено им на почве личных неприязненных отношений, в настоящее время подсудимый и потерпевшие проживают отдельно, суд считает возможным на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 17 июля 2024 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (события 24 сентября 2024 года в период времени с 02 часов до 04 часов 08 минут, и события 24 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов), и назначить ему за каждое из двух преступлений наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Адрес», за исключением выполнения трудовых обязанностей; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 08 ноября 2023 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

... судья А.А. Щеткина

...

...

...

...