Приговор № 1-18/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-18/2021

Дело №1-18/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 15 марта 2021 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Камакаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Муксиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Гиматова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Касимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, на иждивении малолетнего ребенка, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>. С этой целью, через свой мобильный телефон марки <данные изъяты> он зашел на интернет-сайт <данные изъяты> где он зарегистрирован под псевдонимом <данные изъяты> сделал заказ вышеуказанного наркотического средства на сумму 1 500 рублей, перевел свои денежные средства на неустановленный в ходе дознания KIWI-счет, выяснил координаты закладки вышеуказанного наркотического средства. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов, в качестве пассажира приехал на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на указанное в координатах место. ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном на <адрес>, слева от автодороги при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес> взял спрятанный под деревом в снегу пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 0,320 г., который с целью дальнейшего хранения и личного употребления спрятал в карман своей куртки. Затем ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, поехал в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00:40 часов, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 пакет с вышеуказанным наркотическим средством перепрятал в свой обутый сапог. В ходе проверки сотрудники ДПС попросили выйти из автомобиля водителя и пассажиров. При выходе из автомобиля у ФИО1 из обутого сапога выпал вышеуказанный пакет с наркотическим средством под переднее пассажирское сиденье.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01:35 часов по 02:25 часов, в салоне вышеуказанного автомобиля, под передним пассажирским сиденьем, обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество из пакета содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Cписок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Масса вещества из пакета на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде составила 0,320 гр.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями от 29.07.2020 г.), <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером является масса <данные изъяты> свыше 0,2 грамма, а крупным свыше 1 грамма.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. В дополнениях подсудимый показал, что автомобиль у Свидетель №5 им использовался как средство передвижения от места приобретения наркотического средства к месту жительства, а не для перевозки наркотического средства.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, находясь у себя в квартире решил заказать наркотическое средство <данные изъяты> для личного потребления. С этой целью он зашел на интернет-сайт <данные изъяты> где зарегистрирован под ником <данные изъяты> оставил свой заказ на сумму 1 500 рублей. На сайте был указан <адрес>. Он, Свидетель №5 и Свидетель №4 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №5, поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов, на вышеуказанном интернет-сайте ему на телефон скинули координаты и фотографию закладки. Деньги за наркотики он перевел через «Киви-кошелек» на неустановленный номер в размере 1 500 рублей. Доехав до указанного места он вышел из салона автомобиля, и на участке местности, расположенной на автодороге <адрес>, слева от автодороги при движении со стороны <адрес> возле лесного массива на снегу нашел закладку (сверток), который находился в полиэтиленовом пакете, обернутом изолентой желтого цвета, как было указано на фотографии. Он данный сверток убрал к себе в карман куртки и сел обратно в автомобиль в переднее пассажирское сиденье. Они втроем поехали в сторону <адрес>. По пути следования возле <адрес> их остановили инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району Пермского края. Он испугался и положил сверток во внутрь своих сапог. В ходе беседы сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району попросили выйти всех из салона автомобиля, и в этот момент из его обуви под переднее пассажирское сиденье выпал сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который принадлежал ему. Инспектора ДПС закрыли автомобиль на ключ. ДД.ММ.ГГГГ, около 01:35 часов, к ним приехала следственно-оперативная группа, в присутствии понятых при осмотре салона автомобиля, на полу возле резинового коврика под передним пассажирским сиденьем обнаружили выпавший из его обуви полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и изъяли. Он дал признательные показания сотрудникам полиции и написал явку с повинной. (л.д. №).

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов он, ФИО1 и Свидетель №5 приехали в <адрес>. Возле лесного массива ФИО1 вышел из машины и вернулся спустя 5-10 минут. Затем они поехали в <адрес>. При движении их остановили сотрудники ДПС, всех осмотрели, у ФИО1 нашли сверток.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21:00 часов, ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО1 и предложил с ним за компанию съездить в <адрес>. Свидетель №4 согласился. Он, ФИО1 и Свидетель №5 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приехали в <адрес>, где ФИО1 показал Свидетель №5 куда нужно ехать. После того как они проехали магазин <данные изъяты> как ему стало известно позже, который расположен на <адрес>, ФИО1 попросил остановить автомобиль на обочине дороги. Он вышел из салона автомобиля и ушел в сторону леса и обратно вернулся спустя 5-10 минут. Они поехали обратно в <адрес>. Когда они проезжали магазин <данные изъяты> который расположен по <адрес>, их остановили сотрудники ДПС и после осмотра салона автомобиля под передним сиденьем, где сидел ФИО1, изъяли сверток полиэтиленого пакета с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.№).

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов он, ФИО1 и Свидетель №4 приехали в <адрес>. Затем они поехали в <адрес>. При движении их остановили сотрудники ДПС, всех осмотрели, у ФИО1 нашли сверток.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21:00 часов, ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО1 и попросил свозить его до <адрес>, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он, ФИО1 и Свидетель №4 приехали в <адрес>. ФИО1 сидел на переднем пассажирском сиденье, показал ему куда ехать. Они проехали магазин <данные изъяты> который расположен на <адрес>, ФИО1 попросил остановить автомобиль на обочине дороги. Он вышел из салона автомобиля и ушел в сторону леса и обратно вернулся спустя 5-10 минут. Затем они поехали обратно в <адрес>. Когда проезжали магазин <данные изъяты> который расположен по <адрес>, их остановили сотрудники ДПС, после осмотра салона автомобиля под передним сиденьем, где сидел ФИО1, изъяли сверток полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.№).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району. ДД.ММ.ГГГГ, с 23:30 часов по ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 часов, он находился на службе совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району С., а также патрулирование по Бардымскому району осуществляли Р. и В. Около 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в лесном массиве он заметил молодого человека, который в снегу с помощью фонарика что-то искал, а рядом с ними был припаркован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он с инспектором ДПС С. решили проследить за данным автомобилем, и сообщили второму экипажу ДПС, чтобы они остановили данную автомашину для проверки документов. Около 00:40 часов, ДД.ММ.ГГГГ, вторым экипажем был остановлен вышеуказанный автомобиль по <адрес> для проверки документов, которым управлял водитель Свидетель №5 С ним в автомобиле находились пассажиры ФИО1 и Свидетель №4 На переднем пассажирском сиденье данного автомобиля сидел пассажир ФИО1 При выходе из автомобиля у пассажира ФИО1 из сапог выпал сверток с порошкообразным веществом белого цвета под его пассажирское сиденье. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых, которыми были Свидетель №2 и Свидетель №3, следователь данный сверток с белым порошкообразным веществом изъял и упаковал в белый бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д.№).Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, возле <адрес> его остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району и попросили поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия. Для участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия была приглашена Свидетель №3 Возле вышеуказанного дома был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №5, пассажирами данного автомобиля были ФИО1 и Свидетель №4 В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля под сиденьем переднего пассажирского сиденья был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащий ФИО1, который следователем в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. ФИО1 пояснил сотрудникам, что данный сверток с порошкообразным веществом белого цвета принадлежит ему (л.д.№).

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, возле <адрес> ее остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району и попросили поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия. Там находился неизвестный ей мужчина, как позже выяснилось, зовут его ФИО1, другой понятой Свидетель №2 Возле вышеуказанного дома был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №5, пассажирами были ФИО1 и Свидетель №4 В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля под сиденьем переднего пассажирского сиденья был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра места происшествия следователем в присутствии понятых данный сверток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. ФИО1 пояснил сотрудникам, что данный сверток с порошкообразным веществом белого цвета принадлежит ему (л.д. №).

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенного возле <адрес>, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный желтой изолентой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на <адрес>, слева от автодороги при движении со стороны <адрес> возле лесного массива на снегу обнаружен след подошвы обуви, который изъят методом масштабной фотосъемки и перезаписан на диск CD-R (л.д. №),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> (л.д. №),

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, на интернет-сайте <данные изъяты> где он зарегистрирован под псевдонимом <данные изъяты> сделал заказ наркотического средства на сумму 1 500 рублей. ФИО1 попросил своего знакомого отвезти его в <адрес>. По приезду в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов, на данном интернет-сайте ему отправили координаты и фотографии закладки. Доехав до указанного места, в лесном массиве он нашел закладку, которая находилось в полиэтиленовом пакете, обернутом изолентой желтого цвета, недалеко от обочины в снегу и положил к себе в карман. Затем он сел в переднее пассажирское сиденье автомобиля и поехал в <адрес>. По пути следования их остановили сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в салоне вышеуказанного автомобиля под сиденьем переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета (л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество из пакета, массой 0,320 г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Cписок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы) (л.д. №),

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОУР капитана полиции Л.: сотового телефона марки <данные изъяты> с симкартой сотового оператора <данные изъяты>; сотового телефона марки <данные изъяты> c симкартой оператора сотового оператора <данные изъяты>; сотового телефона марки <данные изъяты> с симкартой сотового оператора <данные изъяты> с чехлом черного цвета, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. №),

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ одной пары зимних сапог для проведения трасологической судебной экспертизы, (л.д.№),

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажного конверта с наркотическим средством; одной пары зимних сапог (л.д.№), (л.д.№),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что след подошвы обуви на снегу, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть образован подошвой сапога на правую ногу изъятого у ФИО1 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№),

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диск CD-R с фотоизображениями следа подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт; смывы с рук и ногтевые пластины, которые упакованы в бумажные свертки (л.д.№).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого полностью доказанной и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеизложенного преступления объективно подтверждается оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, совокупностью выше исследованными письменными доказательствами, которым суд доверяет и считает их объективными, допустимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетней дочери Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом показаний подсудимого в судебном заседании о том, что состояние наркотического опьянения не повлияло на совершение преступления, не явилось причиной его совершения и никак этому не способствовало, суд считает, что достаточных оснований в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса РФ для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ. Оснований при назначении наказания для применения правил ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с фотоизображениями следа подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить на хранение при уголовном деле, смывы с рук и ногтевые пластины, которые упакованы в бумажные свертки, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району – согласно п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованный в бумажный конверт, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, сапоги, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу ФИО1, сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятые старшим следователем СО Отдела МВД России по Бардымскому району майором юстиции Н. протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство, подлежат передаче в распоряжение СО ОМВД России по Бардымскому району, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство.

В связи с рассмотрением дела в общем порядке, исходя из имущественного положения подсудимого, который по состоянию здоровья является трудоспособным, молод, оснований для признания его имущественно несостоятельным и для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по делу судом не установлено, в материалах дела данных о тяжелом его материальном положении не имеется, а потому на основании частей 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного расследования в размере 8 625,00 рублей адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с фотоизображениями следа подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле - оставить на хранение при уголовном деле, смывы с рук и ногтевые пластины, которые упакованы в бумажные свертки, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району - уничтожить, наркотическое средство – <данные изъяты> упакованный в бумажный конверт, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, - уничтожить, сапоги, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, вернуть законному владельцу ФИО1, сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятые старшим следователем СО Отдела МВД России по Бардымскому району майором юстиции Н. протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство, передать в распоряжение СО ОМВД России по Бардымскому району, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства, понесенные процессуальные издержки по делу на оплату услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 8 625,00 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Камакаев