Приговор № 1-14/2026 1-169/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 1-14/2026

дело № 1-14/2026

УИД № 23RS0025-01-2025-002088-33


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 января 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.Е.,

с участием

государственного обвинителя Рындина Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сергиенко А.А.,

представившего удостоверение № 7146, ордер № 604901,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1/ 08.09.2020 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 291.2, п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст.69УК РФ 350 часов обязательных работ со штрафом 10 000 рублей, постановлением Курганинского районного суда от 19 марта 2021 на основании ч.2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбытия наказания в виде обязательных работ; 2/. 08.09.2021 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год; 3/ 13.12.2023 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев; 4/ 15.02.2024 Курганинским Р/С Краснодарского края по п. в ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом 10 000 рублей, освобожден по отбытию срока наказания 02.04.2025; 5/. постановлением Курганинского районного суда от 13 мая 2025 года наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей назначенное по приговору Курганинского районного суда от 08.09.2020 заменено на ограничение свободы сроком на один год, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в начале августа 2025 года в дневное время более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, в районе старого кладбища г. Курганинска Курганинского района Краснодарского края, недалеко от железнодорожного пути на 1 км., пикет №2 ж.д. перегона Курганная-Лабинская, в лесополосе обнаружил один произрастающий дикорастущий куст растения конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана (каннабис). Во исполнение своего преступного умысла, в нарушение требования Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая, что приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) запрещено законом, в этот же день в дневное время для осуществления сушки, обнаруженный им дикорастущий куст растения конопля разместил на одном из деревьев, произраставших на указанном участке местности. На следующий день в дневной время, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи железнодорожного пути на 1 км., пикет №2 ж.д. перегона Курганная-Лабинская, с оставленного им на указанном участке местности и высохшего куста растения конопля оборвал листья и верхушечные части, которые положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет сине-голубого цвета, после чего оставил храниться на том же месте на дереве, тем самым не законно приобрел и хранил наркотическое средство марихуана (каннабис), массой не менее 10, 70 грамм, а впоследствии не позднее 11 часов 40 минут 13.08.2025 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой не менее 10, 70 грамм положил в карман надетых на нем брюк, тем самым стал не законно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта для личного употребления.

13.08.2025 примерно в 11 часов 40 минут при выявлении ФИО1 на перроне ж.д. вокзала ст. Курганная, расположенного по адресу: <...> сотрудниками Курганинского ЛПП Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, им на землю у дерева, расположенного на привокзальной площади ж.д. ст. Курганная был выброшен не законно хранившийся при нем полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаны (каннабис), в размере 10.70 г., который впоследствии в этот же день в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в присутствии понятых был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению физико - химической судебной экспертизы № от 14.08.2025 следует, что измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, изъятое 13.08.2025 в ходе осмотра места происшествия - перрона ж.д. вокзала по адресу: <...> ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 10.70 г.

Согласно списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» вышеуказанная масса наркотического средства - марихуаны (каннабис), в размере 10.70 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что летом 2025 года, в районе старого кладбища, в лесопосадке, сорвал растения конопли, посушил. Сбывать коноплю не хотел, хотел сам покурить. В тот день купил бутылку пива, выпил несколько бутылок. На перроне железнодорожной станции его остановили сотрудники полиции. Они заметили, что он распивал пиво, увидели, что он неадекватный. Он скинул пакет с коноплей. Когда его спросили, что там. Он признался, что наркотик. Рассказал где взял коноплю. Вызвали сотрудников полиции и в присутствии понятых изъяли пакет с коноплей. Раскаивается в содеянном.

Кроме признания подсудимым своей вины его вина доказывается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является сотрудником патрульно-постовой службы Белореченского линейного отделения полиции. Где-то в середине августа 2025 года заступил на службу на станции Курганная. Примерно в 11 часов 30 минут вышел встречать электричку. Он увидел Зукерта, распивающего пиво на перроне. Он подошел к нему для выяснения личности. Зукерт полез за документами, и в это время скинул на перрон сверток. Он у Зукерта спросил: «Твой?» Зукерт ответил: «Мой». Он спросил: «Что в пакете?». Зукерт ответил: «Конопля, хотел покурить». После этого он вызвал сотрудников полиции, пригласили понятых.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает в ООО ПТБ «Омега» в должности специалиста досмотра. 13.08.25 он нес службу на перроне железнодорожного вокзала станции «Курганная», заметил парня, который распивал пиво. Это был подсудимый. Тут же был сотрудник полиции ФИО12. ФИО13 тоже заметил подсудимого. Свидетель №1 подошел к подсудимому, представился, попросил документы. Подсудимый вытащил из кармана сверток синего цвета и откинул в сторону. Свидетель №1 спросил у подсудимого: «Что это?». Подсудимый ответил, что в свертке конопля. После этого Свидетель №1 вызвал сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает в должности специалиста по досмотру на железнодорожном вокзале ст. Курганная. 13.08.25 года он был на смене. Его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого. Разъяснили ему права. Они прошли на перрон. Там был Зукерт. В его присутствии Зукерт рассказал, что нашел куст конопли в районе старого кладбища, оборвал листья, высушил. Хранил для личного пользования. Зукерт рассказал, что сбросил пакет с марихуаной, когда увидел полицейских, чтобы избежать уголовной ответственности. Зукерт показал на пакет, который лежал в траве. Пакет изъяли и опечатали.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ранее работал в ООО ПТБ «Омега» в должности специалиста досмотра. Было это летом 2025 года, во время дежурства, находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, он видел, как подсудимый выбросил пакет, когда к нему подошел сотрудник полиции. Когда у подсудимого спросили: «Что это?». Подсудимый ответил, что в пакете наркотик. Его пригласил сотрудник полиции в качестве понятого, разъяснили права, он участвовали в осмотре места происшествия. Подсудимый пояснял, что сорвал коноплю. Сверток изъяли, опечатали, он подписал документы.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного Белореченского ЛОП. 13.08.25 года по указанию оперативного дежурного был направлен на перрон станции Курганная. Был выявлен гражданин, который выбросил пакет, предположительно с наркотическим средством. Он прибыл на место. Гражданин Зукерт в присутствии понятых рассказал, что у того был пакет с наркотическим веществом. Он сбросил этот пакет, чтобы избежать уголовной ответственности, когда его остановил сотрудник полиции. Сообщил, что в пакете наркотик – конопля, рассказал, где он сорвал коноплю. Провели осмотр места происшествия. Также выехали на место, где Зукерт сорвал куст конопли. И там провели осмотр места происшествия. Зукерт сам показал, рассказал, где нашел куст конопли. Сообщил, что для личного употребления.

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2025, проводимого на участке местности, расположенном в <...>, где на перроне ж.д. вокзала станции Курганная ФИО1 указал на место в клумбе под деревом, где он выбросил полимерный пакет синего цвета, внутри которого, с его слов, находилось наркотическое средство – конопля (л.д. 5-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2025, производимого на железно-дорожном перегоне Курганная-Лабинская, где ФИО1 указал на место, где он в начале августа 2025 года обнаружил дикорастущий куст растения конопля, который он сорвал, оторвал корень и остальную часть растения поместил на находящееся рядом дерево, чтобы растение высохло (л.д. 24-30);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого были получены срезы ногтевых пластин с обеих рук, а также смывы с ладоней обеих рук (л.д.12-13);

- заключением физико - химической судебной экспертизы № от 14.08.2025, согласно которого следует, что измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в пакетике с ручками из полимерного материала синего цвета, изъятое 13.08.2025 в ходе осмотра места происшествия - перрона ж.д. вокзала по адресу: <...> ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства составила 10.70 г.

На срезах ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, на ватных дисках со смывами с левой и правой рук ФИО1, изъятых 13 августа 2025 года, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2025 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - марихуана высушенная при температуре ПО 0 массой 10,43 г. в свертке из бумаги белого цвета, в пакете с ручками из полимерного материала синего цвета, бумажная бирка упакованы в пакет (файл) из прозрачного бесцветного материала. Горловина пакета обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета: «Для экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу», и с рукописной пояснительной надписью (л.д. 78-83);

- постановлением №22/053448 по делу об административном правонарушении от 13.08.2025 в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. По решению заместителя начальника Белореченского ЛОП капитана полиции ФИО2 назначено административное наказание: административный штраф, 500 (пятьсот) рублей (л.д. 175).

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 15 сентября 2025, ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным или иным болезненным расстройством психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в переиод времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничного типа, состояние неустойчивой компенсации (<данные изъяты>) и признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (от каннабиоидов и алкоголя) (F19.2 по МКБ-10). На что указывают данные анамнеза, медицинской документации (ранее установленные диагнозы) и выявленные при настоящем психиатрическом обследовании: следы от самопорезов, эмоциональная лабильность, отвлекаемое внимание, мышление несколько замедленное с элементами конкретности, злоупотребление алкогольными напитками, употребление каннабиоидов. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. По своему психическому в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (от каннабиоидов и алкоголя) <данные изъяты>), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д. 87-90).

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимый свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии

с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, заболевание туберкулезом.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, а не в виде обязательных, либо исправительных работ, ограничения свободы или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд находит, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимого ФИО1.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Курганинского районного суда от 13 мая 2025 года наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей назначенное по приговору Курганинского районного суда от 08.09.2020 заменено на ограничение свободы сроком на один год. По состоянию на 26 января 2026 года имеет отбытого наказания 7 месяцев 20 дней ограничения свободы, не отбытого 4 месяца 10 дней ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что наркотическое средство - марихуана высушенная при температуре 110 градусов массой 10,43 г. в свертке из бумаги белого цвета, в пакете с ручками из полимерного материала синего цвета, бумажная бирка упакованы в пакет (файл) из прозрачного бесцветного материала. Горловина пакета обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета: «Для экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу», и с рукописной пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП» - необходимо уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 08.09.2020, по которому постановлением Курганинского районного суда от 13 мая 2025 года наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком на один год и о окончательно определить 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 26.01.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана высушенная при температуре 110 градусов массой 10,43 г. в свертке из бумаги белого цвета, в пакете с ручками из полимерного материала синего цвета, бумажная бирка упакованы в пакет (файл) из прозрачного бесцветного материала. Горловина пакета обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета: «Для экспертиз и исследований Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу», и с рукописной пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин