Приговор № 1-144/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1-144/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Черемных Т.С.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Порядина О.П.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение № 1699 и ордер №161 от 28.08.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 18.12.2015 Шушенским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца ( с учетом изменений, внесенных постановлениями Шушенского районного суда от 09.02.2016 и 11.05.2016), 26.07.2016 условное осуждение отменено Шушенским районным судом, наказание обращено к реальному исполнению, постановлением Шушенского районного суда от 05.10.2016 неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 28 дней, направлен в колонию-поселение, освобожден 21.02.2017 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2017 года около 11 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств марихуана без цели сбыта, находясь на участке местности в 980 метрах в северо-западном направлении от автодорожного знака «2-й километр» автодороги Шушенское-Корнилово Шушенского района Красноярского края, действуя умышленно, в имеющейся при нем полимерный пакет, собрал верхушечные части произрастающей на указанном участке дикорастущей конопли. После чего ФИО1 с незаконно приобретенными верхушечными частями дикорастущей конопли при вышеописанных обстоятельствах, которые незаконно хранил при себе в полимерном пакете, направился в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, и по пути следования был задержан сотрудниками полиции.

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции 15 июня 2017 года в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. с его участием был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 760 метрах в восточном направлении от автодорожного знака «2-й километр» автодороги Шушенское-Корнилово Шушенского района Красноярского края, в ходе которого был обнаружен и изъят: полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 990 от 29.06.2017, является наркотическим средством марихуаной, общая масса которой на момент изъятия составила 204 гр. Марихуана является наркотическим средством растительного происхождения, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», марихуана массой 204 гр. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого, заявленное в соответствии со ст. 316 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора в указанном порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 729 от 11.07.2017 ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал, а страдает зависимостью от алкоголя средней стадии (F 10.252). ФИО1 в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, и страдает алкогольной зависимостью. ФИО1 в связи с этим нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога. Медицинских противопоказаний для проведения лечения нет. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участием в следственных действиях и судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (л.д.108-110).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

В соответствие с п.«и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имеющего постоянное место жительства, состояние его здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 заслуживает наказания за совершенное преступление, которое следует ему назначить с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и с учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности и обстоятельствах совершенного преступления, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, нуждающегося в наблюдении и лечении у врача-нарколога, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, поскольку меры уголовно-правового воздействия для исправления подсудимого, не связанные с лишением свободы, в настоящее время не исчерпаны.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304, 307-310; 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, наблюдаться у врача-нарколога и пройти назначенное им лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шушенский»: марихуану массой 202 гр., ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон к смывам с рук ФИО1 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий С.С. Кононов

Приговор вступил в законную силу 19.09.2017.