Приговор № 1-774/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-774/2017

Дело №1-774/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 07 июня 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Яровой К.А., представившей удостоверение №5200 и ордер №2330 /Н 075830/,

при секретаре Васильевой М.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ранее судимого:

26.12.2012 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

28.06.2013 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

11.09.2013 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.12.2012 г., и назначено наказание – 1 год 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 28.06.2013 г., окончательно назначено наказание – 2 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 19.06.2015 г. по отбытии срока наказания;

осужденного 08.02.2017 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

/под стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

22.10.2016 г., около 17 часов 25 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения у д.Х и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш /анаша, смола каннабиса/, массой 5,0 гр. Размер наркотического средства, изъятого у ФИО2, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия наркотического средства при изложенных обстоятельствах в тот же день.

Действия ФИО2, который незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО2 наказание с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, Х, Х, Х, Х.

Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, и наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания; в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку уничтожить.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу