Приговор № 1-233/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-233/2024

63RS0007-01-2024-004509-80 1-233/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 октября 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лысенко А.С.,

при секретаре Алтунбаеве А.И.,

с участием государственного обвинителя - Галеева И.Р.,

подсудимого – Н. С.А.,

защитника - адвоката Шибанковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. С.А., совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 2024 года, Н. С.А., находящемуся в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах от неустановленного лица стало известно о возможности приобретения водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак с целью последующего сбыта и получения за это материального вознаграждения.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н. С.А., находясь в не установленном месте, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, заведомо зная о том, что водный биологический ресурс - живой рак вида узкопалый речной рак представляет собой товар, предназначенный для потребления в пищу, то есть относится к продуктам питания и является продовольственным товаром, осознавая, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), а так же законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (с изменениями и дополнениями), не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами, либо в отношении которых не имеется информация, посредством сотовой связи договорился с Свидетель №1, выступающим в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, о сбыте, путём продажи последнему, водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак количеством не менее 773 килограмма 814 грамм с целью получения денежных средств в размере не менее 1450000 рублей, а также об авансовом платеже в сумме 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут (московского времени) П. И.А., выступающий в качестве «закупщика», согласно ранее достигнутой договорённости с Н. С.А. об авансовом платеже за сбыт, путём продажи, водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак, при помощи мобильного приложения банка «ВТБ» со своего расчётного счёта, под контролем сотрудников Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в рамках ОРМ «Проверочная закупка», перевёл по указанию Н. С.А., предназначавшиеся ему денежные средства в сумме 50000 рублей на расчётный счёт, открытый в банке «Тинькофф» на имя Н. Н.С., являющегося сыном Н. С.А., неосведомлённого о его преступных намерениях и не связанного с ним единым преступным умыслом.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту (московского времени) П. И.А., выступающий в качестве «закупщика», согласно ранее достигнутой договорённости с Н. С.А. об авансовом платеже за сбыт, путём продажи, водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак, при помощи мобильного приложения банка «ВТБ» со своего расчётного счёта, под контролем сотрудников Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в рамках ОРМ «Проверочная закупка», перевёл по указанию Н. С.А. предназначавшиеся ему денежные средства в сумме 50000 рублей на расчётный счёт, открытый в банке «Тинькофф» на имя Н. Н.С., являющегося сыном Н. С.А., неосведомлённого о его преступных намерениях и не связанного с ним единым преступным умыслом.

Далее, получив от Свидетель №1, выступающего в качестве «закупщика», при указанных обстоятельствах денежные средства в сумме 100000 рублей в качестве аванса, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, Н. С.А., находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес> не установленным следствием способом, при не установленных следствием обстоятельствах, приобрёл у не установленного следствием лица по имени «Свидетель №5» водный биологический ресурс - живого рака вида узкопалый речной рак в количестве не менее 773 килограмма 814 грамм, с целью осуществления задуманного, а именно: приобретение с целью последующего сбыта, путём продажи, водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак, без разрешительных и сопроводительных документов на данный вид деятельности, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), а так же законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии»(с изменениями и дополнениями), а также без обязательной регистрации в ФГИС (Федеральной государственной информационной системе) «Меркурий» - предназначенной для прослеживания грузов, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль на территории Российской Федерации, который незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента изъятия, с целью последующего сбыта, путём продажи за указанную сумму в багажном отделении, принадлежащих ему автомобилей марки «PEUGEOT Expert» государственный регистрационный знак № и марки «Lixiang L7» государственный регистрационный знак № с целью сокрытия от возможного обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Н. С.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя совместно со своим братом Н. А.А. и сыном Н. Н.С., не осведомлёнными о его преступных намерениях и не связанными с ним единым преступным умыслом, на автомобиле марки «PEUGEOT Expert» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н. А.А., а также Н. Н.С. на автомобиле марки «Lixiang L7» государственный регистрационный знак №, перевезли вышеуказанное количество немаркированного водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак на территорию железнодорожной станции Курумоч, район <адрес> «А» по <адрес><адрес> с географическими координатами 53.461109,50.076442 с целью последующего сбыта, путём продажи за вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, сотрудниками полиции Самарского ЛОП ФИО2 МВД России на транспорте на территории железнодорожной станции Курумоч, район <адрес> «А» по <адрес><адрес> с географическими координатами № проведено ОРМ «Проверочная закупка» продовольственного товара - водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак, в ходе которого, Н. С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью незаконного личного обогащения, сбыл Свидетель №1, выступающему в качестве «закупщика» продовольственный товар – водный биологический ресурс - живого рака вида узкопалый речной рак, без маркировки и информации, предусмотренной требованиями действующего законодательства в соответствии с п. 3. ГОСТ 7630 «Рыба, Морские млекопитающие, Морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка.», а так же без сопроводительных ветеринарных документов предусмотренных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарных сопроводительных документов» (с изменениями и дополнениями), общей массой 773 килограмма 814 грамма на общую сумму 1450000 рублей (из которых 100000 рублей получены Н. С.А. в качестве аванса, 2 купюры номиналом 5000 рублей, а также имитация 268 купюр номиналом 5000 рублей).

Указанный выше продовольственный товар - водный биологический ресурс - живого рака вида узкопалый речной рак, является немаркированным продовольственным товаром, запрещенным к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), из которого следует, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Так, обязательные для применения и исполнения на территории Таможенного союза требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции установлены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», ст. ст. 2, 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 6 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

Согласно акту оценки о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная средняя рыночная стоимость объекта оценки – живой рак, общим весом 773 килограмма 814 грамм составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1555000 рублей.

Таким образом, общая стоимость немаркированного продовольственного товара - водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак, подлежащей обязательной маркировке, приобретенной, хранимой, перевезённой в целях сбыта и изъятой у Н. С.А. в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте на территории железнодорожной станции Курумоч, район <адрес><адрес> с географическими координатами №,№, составила 1555000 рублей, что в соответствии со ст. 171.1 УК Российской Федерации является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Н. С.А. показал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном и подтверждает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский номер +№ очень часто звонил человек по имени Свидетель №5 и хотел приобрести у него раков, он ему показался подозрительным, он не хотел с ним связываться, в день поступало очень много звонков. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 опять начал звонить ему, звонков было около 40, он игнорировал. Примерно через 3 дня Свидетель №5 снова позвонил ему, настаивал на том что хочет приобрести раков, и даже предложил предоплату в сумме 100000 рублей. На что он ответил согласием. По поводу приобретения раков Свидетель №5 ему сообщил, что хочет приобрести раков на сумму 1420000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он приобрёл рака в количестве 773 килограмма 814 грамм у ранее ему не известного мужчины по имени Свидетель №5, иных его данных он не знает, телефонный номер его не сохранился. Созванивался он с ним в мессенджере «Телеграмм», его номер в профиле был скрыт. Вышел он на этого человека в чате в мессенджере «телеграмм» под названием «куплю/продам раки». В тот же день они с ним встретились на окраине <адрес>. Рака он приобрёл за 1320000 тысяч рублей, с целью перепродажи. Свидетель №5 ему сказал, что документацию предоставит ему позже, однако позже его аккаунт оказался заблокирован, созвониться он с ним не смог и, соответственно, никаких документов от него также не получил. Он перегрузил указанный товар в автомобиль «Пежо Эксперт» белого цвета с государственным регистрационным номером №. Далее он вернулся к себе домой по адресу: Республика Татарстан, <адрес> «А», после чего забрал на помощь своего брата Н. А.А., которого он попросил перегрузить раков в коробках, и они выехали в <адрес>. К 09 часам 00 минут они приехали к станции «Курумоч», и к ним подошли неизвестные ему люди, попросили показать, что он привёз, открыли заднюю дверь фургона, и их окружила вооруженная группа захвата из сотрудников полиции.

Когда происходила передача раков, кто-то из присутствующих хотел передать ему пачку денег с купюрами номиналом 5000 рублей, брать он их отказался, в руках не держал, от подписи в получении денежных средств он отказался. После чего, сотрудниками полиции составлялись процессуальные документы, изымались раки, взвешивались, перегружались. Какие именно документы составлялись он не помнит, помнит, что было двое понятых, и после составления процессуального документа все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в ОУР Самарского ЛОП имелась оперативная информация о том, что житель Республики Татарстан ФИО1 осуществляет незаконную продажу раков без занесения в единую базу ФГИС «Меркурий», в связи с чем, было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка». Так, к участию в проверочной закупке в качестве «закупщика» был привлечён Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ написал добровольное согласие. Свидетель №1 они сообщили что, имеется информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконную продажу раков и необходимо проверить эту оперативную информацию в связи с чем, возникла необходимость в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Также они разъяснили ему, что необходимо будет созвониться с ним по телефону, договориться о приобретении крупной партии раков, также договориться о встрече и впоследствии передать денежные средства. После этого, он передал Свидетель №1 номер телефона Н. и объяснил ему, что необходимо ему позвонить, договориться о продаже раков.

Так, П. И.А. в его присутствии позвонил по номеру телефона Н. и сообщил, что хочет приобрести крупную партию раков, на что Н. ответил, что раками не торгует и никогда не торговал. После этого, П. И.А. вновь позвонил Н. и в ходе одного из разговоров Н. сообщил, что согласен продать раков и сообщил, что у него есть автомобиль рефрижератор «Пежо» в который поместится не более 800 кг рака. В ходе разговора П. И.А. с Н. договорился о предоплате в сумме 100000 рублей, кто предложил предоплату он не помнит, но Н. согласился и сообщил, что денежные средства в сумме 100000 рублей необходимо перечислить на расчётный счёт его сына – Свидетель №3 в банк Тинькофф. В ходе разговора Н. продиктовал номер телефона своего сына, и П. И.А. сохранил его в своём телефоне как Свидетель №3 раки Татарстан.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут для проведения ОРМ «проверочная закупка» они проследовали в здание железнодорожного вокзала <адрес> к банкомату банка «ВТБ», расположенному на третьем этаже куда были приглашены двое понятых, которым он разъяснил суть проведения «проверочной закупки», а также права и обязанности. Для того, чтобы минимизировать траты, и надеясь на то, что Н. достаточно будет получить в качестве аванса 50000 рублей, было принято решение перевести Н. денежные средства в сумме 50000 рублей, для чего, он передал Свидетель №1 десять купюр номиналом 5000 рублей и разъяснил, что эти денежные средства необходимо внести на свой счёт в банке «ВТБ» и впоследствии перевести по номеру телефона сына Н. за приобретение рака. П. И.А. внёс денежные средства в сумме 50000 рублей через банкомат на свой счёт, после чего, полученный чек об операции передал ему, и он его изъял, упаковал, опечатал.

Далее, П. И.А. со своего телефона зашёл в мобильное приложение банка «ВТБ», где они все увидели, что денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на его счёт. Далее он сообщил понятым, что ранее он созванивался с продавцом раков и договорился об их приобретении, а также о переводе денежных средств в виде аванса на банковскую карту банка «Тинькофф», оформленную на его сына Свидетель №3 по номеру его телефона. Также он сообщил, что сохранил его номер в своём телефоне как Свидетель №3 раки Татарстан и показал в телефоне сохранённый номер. П. И.А. в приложении ввёл номер как Свидетель №3 раки Татарстан и перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей на его счёт, при этом, в сообщении к переводу написал Самара. После совершения платежа, он сохранил чек об операции и позже выдал его. О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Далее, в этот же день в вечернее время П. И.А. созвонился с Н., сообщил ему, что перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей как аванс за приобретение раков, на что Н. сообщил, что они договорились на сумму 100000 рублей, надо перевести ещё. П. И.А. сообщил ему, что в таком случае оставшиеся деньги перечислит на следующий день.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут они вновь прибыл в здание железнодорожного вокзала <адрес> к банкомату банка «ВТБ», расположенному на третьем этаже для проведения ОРМ «проверочная закупка» куда были приглашены также двое понятых, которым была разъяснена суть проведения «проверочной закупки», а также права и обязанности. Далее, он вновь передал Свидетель №1 десять купюр номиналом 5000 рублей и разъяснил всем, что эти денежные средства необходимо внести на счёт в банке «ВТБ» и перевести по номеру телефона за приобретение рака. П. И.А. вставил в банкомат карту на своё имя и совершил операцию о внесении денежных средств в сумме 50000 рублей на свой счёт, после чего, полученный чек об операции передал мне.

После этого, он зашёл в мобильное приложение банка «ВТБ», и показал всем участвующим лицам, что денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на счёт. Также он сообщил, что ранее по телефону договорился о приобретении крупной партии рака, а также о том, что переведёт денежные средства в виде аванса на банковскую карту банка «Тинькофф», оформленную на его сына Свидетель №3 по номеру его телефона. Также он сообщил, что сохранил его номер в своём телефоне как Свидетель №3 раки Татарстан. П. И.А. ввёл номер Свидетель №3 раки Татарстан и перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей, при этом, в сообщении к переводу он написал Самара. После совершения платежа он сохранил чек, и позже передал сотрудникам полиции. О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым они все также ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Далее, П. И.А. созвонился с Н., в ходе разговора они обговорили, что будет 800 кг рака из которых будет 300 кг крупного рака, а 500 кг среднего рака, на примерную сумму 1310000 рублей. Далее они с ним договорились встретится ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, на железнодорожной станции <адрес>.

Так, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица прибыли на вышеуказанный участок местности. Понятым был представлен П. И.А., как «закупщик», далее были разъяснены порядок проведения «проверочной закупки», права и обязанности. Была осмотрена одежда Свидетель №1 на наличие денежных средств, запрещённых предметов и веществ, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Так же ему были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей и имитация денежных средств достоинством 5000 рублей в количестве 268 купюр, также был составлен акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи где все участники расписались. Денежные средства были сложены в одну пачку, перетянутую резинками, посередине пачки находилась имитация денежных средств, а сверху и снизу – подлинные денежные средства. Пачку денежных средств поместили в розовый полиэтиленовый пакет.

После, ему выдали видеоаппаратуру, которую он поместил в мужскую сумочку, находящуюся при нём, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Всем участвующим лицам, а также Свидетель №1 он пояснил, что при проведении мероприятий будут участвовать сотрудники ОМОН, которые должны будут при передаче денежных средств задержать продавца. Далее, он разъяснил понятым, что им, вместе с сотрудниками полиции необходимо проследовать в административное здание, расположенное примерно в 10-ти метрах от стоянки, разместиться так, чтобы им ничего не загораживало обзор и внимательно наблюдать за происходящим.

Он, вместе с Свидетель №1 остался на стояке, ожидая Н. с целью обеспечения его безопасности. Через некоторое время на стоянку подъехал автомобиль фургон белого цвета и легковой автомобиль серого цвета. Из автомобиля «Пежо» вышел мужчина - Н., который поздоровался с ними, представился как С., после чего, открыл боковую дверь автомобиля внутри находились картонные коробки в большом количестве с живым раком. Далее Н. с Свидетель №1 обговорили оплату, после чего П. И.А. и Н. начали движение друг к другу с целью передачи денежных средств и в этот момент сотрудники ОМОН начали задержание, таким образом П. И.А. Н. денежные средства не передал, а лишь протянул в его сторону пакет с денежными средствами, но после задержания пакет с денежными средствами оказался на земле ближе к Н..

После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после задержания был проведён осмотр места происшествия, а именно - участка местности, расположенного в районе <адрес>«А» по <адрес><адрес>, где на осматриваемой стоянке располагался легковой автомобиль серого цвета и фургон белого цвета. В ходе осмотра фургона - рефрижератора было установлено, что в его салоне находились картонные коробки в большом количестве с живым раком и пластиковые боксы также с живым раком.

Также в ходе осмотра легкового автомобиля в багажнике был обнаружен один пластиковый бокс с живым раком. Все раки в коробках поочерёдно были взвешены, их вес составил боле 773 кг.

Также при осмотре были обнаружены: пакет из розового полиэтилена, внутри которого при вскрытии, находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей, а также их имитация, обнаружены также сотовые телефоны. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано.

Присутствующие при осмотре трое мужчин - это ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3 что-либо пояснять по данному факту отказались, но точно помнит, что Н. сообщил, что документов на продажу рака у него нет. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали.

Далее, по окончании осмотра на участок местности, прилегающий к станции Курумоч, подошёл «закупщик», который сообщил, что передал денежные средства продавцу и выдал видеоаппаратуру.

После чего, была осмотрена его одежда на предмет наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, которых у «закупщика» не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время им для проведения проверочной закупки были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед проведением мероприятий он разъяснил, что имеется информация о том, что некий мужчина по фамилии Н. занимается незаконной продажей раков и для того, чтобы пресечь его деятельность, необходимо закупить у него партию раков, при этом всё необходимо зафиксировать. Они проследовали на участок местности, расположенный на стоянке около одного из административных зданий железнодорожной станции Курумоч в <адрес>, куда также был приглашён Свидетель №1, выступающий в качестве «закупщика», о чём он также сообщил понятым.

Далее, была осмотрена одежда «закупщика» на предмет наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, так же «закупщику» были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, а также имитация денежных средств купюрами по 5000 рублей в количестве 268 купюр. Денежные средства были сложены в одну пачку, перетянутую двумя резиночками, сверху и снизу находились подлинные денежные средства, а посередине их имитация. Денежные средства были помещены в розовый полиэтиленовый пакет. После этого, «закупщику» была выдана видеоаппаратура, которую он поместил в мужскую сумочку, по данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Он также разъяснил понятым порядок проведения проверочной закупки, разъяснил, что денежные средства, выданные «закупщику», предназначаются для передачи продавцу раков – Н., а также разъяснил, что при оперативном мероприятии участвуют сотрудники ОМОН, которые необходимы для оперативного задержания Н. и что, условным знаком для ОМОН будет непосредственная передача денежных средств «закупщиком» Н.. Далее все проследовали в административное здание, он же, остался находится в служебном автомобиле, также с ним находились сотрудники ОМОН.

Так, на стоянке стоял «закупщик», через некоторое время на стоянку подъехал автомобиль фургон белого цвета и легковой автомобиль серого цвета. Из легкового автомобиля вышел Н. С.А., который подошёл к «закупщику», далее они некоторое время побеседовали, после чего, он открыл багажник автомобиля фургон, он видел, что багажное отделение автомобиля заполнено картонными коробками.

Далее, в какой-то момент сотрудники ОМОН выбежали из автомобиля и задержали «закупщика» и продавца раков, как он понял, что «закупщик» передал денежные средства продавцу, поскольку это был условный знак для сотрудников ОМОН. Также, когда он вместе с остальными сотрудниками полиции подошёл на место проведения «проверочной закупки» он видел, что Н. С.А. – то есть продавец находится на земле, а ближе к нему также на земле находится пакет с денежными средствами, которые ранее были переданы «закупщику».

После этого, примерный период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут был проведён осмотр места происшествия, а именно места где находились легковой автомобиль серого цвета и фургон белого цвета. В ходе осмотра фургона в его салоне находились примерно 31 картонная коробка с живым раком и примерно 13 пластиковых бокса с живым раком. В ходе осмотра легкового автомобиля в багажнике был обнаружен один пластиковый бокс с живым раком. Все раки впоследствии были взвешены, их общий вес составил более 770 кг.

Также при осмотре были обнаружены и изъяты: пакет из розового полиэтилена внутри которого находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей, а также их имитация, которые ранее были переданы «закупщику», сотовые телефоны и вышеуказанные автомобили.

Присутствующие при осмотре ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3 что-либо пояснять по данному факту отказались, но факт продажи раков они не отрицали. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали.

Далее, по окончании осмотра на участок местности, прилегающий к станции Курумоч, подошёл «закупщик», который сообщил, что передал денежные средства продавцу и выдал видеоаппаратуру.

После чего, была осмотрена его одежда на предмет наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, которых у «закупщика» не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ей, с участием сотрудников УР Самарского ЛОП, понятых, государственного инспектора росрыболовства, а также Н. С.А., Н. А.А., Н. Н.С. был проведён осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в районе <адрес> «А» по <адрес>, с.<адрес>, где находились легковой автомобиль серого цвета и фургон белого цвета. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра.

Далее был начат осмотр, в ходе которого был осмотрен фургон в салоне которого находились 31 картонная коробка с живым раком и 13 пластиковых боксов с живым раком. Также был осмотрен легковой автомобиль в багажнике которого был обнаружен один пластиковый бокс с живым раком. Все раки были взвешены, их общий вес составил более 770 кг.

Также ей был осмотрен пакет из полиэтилена розового цвета внутри которого находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей, а также их имитация. При прибытии её, а также всех участвующих лиц на место, пакет с денежными средствами находился на земле рядом с Н. С.А., однако для удобства осмотра она подняла пакет с земли и поместила его на капот легкового автомобиля. В ходе осмотра были изъяты коробки и пластиковые боксы с живым раком, два автомобиля, пакет с денежными средствами и их имитацией, а также три мобильных телефона, всё было упаковано, опечатано. По окончании осмотра все присутствующие с протоколом ознакомились и подписали его.

В ходе осмотра Н. С.А. сообщил, что занимается продажей раков, что всё законно и у него есть все необходимые документы, однако предоставить их он может позже.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, он участвовал в проведении осмотра места происшествия, который проводился старшим оперуполномоченным Свидетель №7 Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра.

Был осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес> «А» по <адрес>, с.<адрес>, где находились легковой автомобиль серого цвета и фургон белого цвета. Также в осмотре места происшествия участвовали Н. С.А., Н. А.А., и Н. Н.С. Н. С.А. факт продажи раков не отрицал, сообщил, что у него имеются все необходимые документы, которые он предоставит позже.

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен фургон в салоне которого были обнаружены 31 картонная коробка с живым раком и 13 пластиковых боксов с живым раком. Также был осмотрен легковой автомобиль в багажнике которого был обнаружен один пластиковый бокс с живым раком. Все раки были взвешены, их общий вес составил более 770 кг.

В ходе осмотра также был обнаружен пакет из полиэтилена розового цвета внутри которого находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей в количестве двух штук, а также их имитация. В ходе осмотра были изъяты коробки и пластиковые боксы с живым раком, два автомобиля, пакет с денежными средствами и их имитацией, а также три мобильных телефона, всё было упаковано, опечатано. По окончании осмотра все присутствующие с протоколом ознакомились и подписали его.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в Самарском ЛОП был проведён ряд оперативно-розыскных мероприятий в ходе которых было установлено, что Н. С.А. занимается незаконной продажей раков. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» к которой добровольно был привлечён Свидетель №1. В рамках данного ОРМ он неоднократно созванивался с Н. С.А и договаривался о покупке крупной партии раков. Условия покупки раков ему точно не известны, но ему известно, что они договорились о предоплате в общей сумме 100000 рублей, которые были переведены Н. С.А. частями по 50000 рублей и основная сумма наличными денежными средствами при встрече.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 34 минут им проводилось ОРМ «Наблюдение». Так, старшим оперуполномоченным ФИО3 были приглашены двое понятых, а также П. И.А., выступающий в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка». Он находился рядом и проводил наблюдение. Все находились на третьем этаже здания железнодорожного вокзала, где расположен банкомат банка «ВТБ».

Далее ФИО3 «закупщику» были выданы денежные средства в сумме 50000 рублей, десятью купюрами достоинством 5000 рублей, понятые провели сверку денежных средств с ранее снятыми копиями данных денежных средств. После этого, «закупщик» поместил банковскую карту банка «ВТБ», выданную на его имя в банкомат и внёс денежные средства в сумме 50000 рублей на свой счёт, чек о данной операции он передал ФИО3 Чек был упакован в файл-пакет, который был перевязан и опечатан.

После этого «закупщик» через свой телефон зашёл в установленное в нём приложение банка «ВТБ», где по номеру телефона, который был у «закупщика» с собой на листочке, он внёс платёж в сумме 50000 рублей на счёт в банке «Тинькофф», привязанный к абонентскому номеру, принадлежащему Свидетель №3 – сыну Н. С.А.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 35 минут им проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого старшим оперуполномоченным ФИО3 были приглашены двое понятых, а также П. И.А., выступающий в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка». Он находился также рядом и проводил наблюдение. Все участвующие лица находились на третьем этаже здания железнодорожного вокзала, где расположен банкомат банка «ВТБ».

ФИО3 «закупщику» были выданы денежные средства в сумме 50000 рублей, десятью купюрами достоинством 5000 рублей, понятые провели сверку денежных средств. После этого, «закупщик» поместил банковскую карту банка «ВТБ», выданную на его имя в банкомат и внёс денежные средства в сумме 50000 рублей на свой счёт, чек о данной операции он передал ФИО3 Также чек был упакован в файл-пакет, который был перевязан и опечатан.

После этого «закупщик» через свой телефон зашёл в установленное в нём приложение банка «ВТБ», где по номеру телефона, который был у «закупщика» с собой на листочке, он внёс платёж в сумме 50000 рублей на счёт в банке «Тинькофф», привязанный к абонентскому номеру, принадлежащему Свидетель №3 – сыну Н. С.А.

Также, ДД.ММ.ГГГГ с участием «закупщика» и Н. С.А. было проведено ОРМ «проверочная закупка» в проведении которой он не участвовал, однако ему известно, что «закупщик» встретился с Н. С.А. – то есть с продавцом раков и при передаче денежных средств за приобретение раков Н. С.А. был задержан сотрудниками ОМОН.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, с его участием был проведён осмотр места происшествия, который проводился старшим оперуполномоченным Самарского ЛОП Свидетель №7 Перед началом осмотра Свидетель №7 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия.

Далее, был осмотрен участок местности, расположенный около административного здания № «А» по <адрес>, с.<адрес>, где находились легковой автомобиль серого цвета и автомобиль фургон белого цвета. Также в осмотре места происшествия участвовали Н. С.А., Н. А.А. и Н. Н.С.

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль фургон в салоне которого были обнаружены и изъяты 31 картонная коробка с живым раком и 13 пластиковых боксов с живым раком. Также был осмотрен легковой автомобиль в багажнике которого был обнаружен и изъят один пластиковый бокс с живым раком. В ходе осмотра все раки были взвешены, их общий вес составил чуть более 773 кг.

В ходе осмотра также был обнаружен и изъят пакет из полиэтилена розового цвета внутри которого находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей в количестве двух штук, а также их имитация. В ходе осмотра также были изъяты два автомобиля и три мобильных телефона, всё было упаковано, опечатано. По окончании осмотра все присутствующие с протоколом ознакомились и подписали его.

В ходе осмотра Н. С.А. сообщил, что раков он приобрёл в <адрес> с целью последующей их перепродажи, о том, что немаркированного рака продавать нельзя он не знал, однако потом сообщил, что вся необходимая документация на раков у него имеется, непосредственно сам факт продажи раков он не отрицал.

Н. Н.С. и Н. А.А., находящиеся рядом и участвующие в осмотре места происшествия по данному факту сообщили, что просто помогали.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, с его участием был проведён осмотр места происшествия, который проводился старшим оперуполномоченным Самарского ЛОП Свидетель №7 Также в осмотре места происшествия участвовали сотрудники Самарского ЛОП, двое понятых, Н. С.А., Н. А.А. и Н. Н.С., а также Свидетель №16 – сотрудник росрыболовства. Перед началом осмотра Свидетель №7 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия.

Далее, был осмотрен участок местности, расположенный около здания № «А» по <адрес> с.<адрес>, где находились легковой автомобиль серого цвета и автомобиль фургон белого цвета.

В ходе осмотра места происшествия были поочерёдно осмотрены два автомобиля, принадлежащие Н., был осмотрен и изъят автомобиль фургон в салоне которого были обнаружены и изъяты 31 картонная коробка с живым раком и 13 пластиковых боксов с живым раком. Также был осмотрен и изъят легковой автомобиль в багажнике которого был обнаружен и изъят один пластиковый бокс с живым раком. В ходе осмотра все раки были взвешены, их общий вес составил чуть более 773 кг.

В ходе осмотра также был обнаружен и изъят пакет из полиэтилена розового цвета внутри которого находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей в количестве двух штук, а также их имитация. Также были обнаружены и изъяты три мобильных телефона, всё было упаковано, опечатано. По окончании осмотра все присутствующие с протоколом ознакомились и подписали его. Также проводилось фотографирование.

В ходе осмотра Н. С.А. сообщил, что занимается продажей раков законно, что у него имеются все необходимые документы, которые он готов предоставить на следующий день.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, когда она находилась в здании железнодорожного вокзала <адрес> к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении мероприятия «проверочная закупка». Также, они сообщили, что у них есть информация о том, что мужчина по фамилии Н. занимается незаконной продажей раков и для того, чтобы проверить эту информацию, необходимо купить у него партию раков, это всё зафиксировать. Она согласилась, также была приглашена вторая женщина в качестве понятой. Им разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения такого мероприятия. Они проследовали на третий этаж здания железнодорожного вокзала, где расположен банкомат банка «ВТБ», где находился мужчина, представившийся по фамилии П., который со слов сотрудников полиции будет выступать как покупатель раков – то есть «закупщик» и должен будет совершить авансовый платёж через мобильное приложение продавцу за приобретение раков.

Далее, одним из сотрудников полиции «закупщику» были выданы денежные средства в общей сумме 50000 рублей, десятью купюрами достоинством 5000 рублей, они сверили серийные номера денежных средств с предварительно сделанными сотрудниками полиции копий, о чём был составлен соответствующий акт, в котором они все поставили свои подписи.

После этого, «закупщик» поместил банковскую карту банка «ВТБ» в банкомат и внёс денежные средства в сумме 50000 рублей на свой счёт, чек о данной операции он отдал сотруднику полиции. Чек был упакован, опечатан.

После этого «закупщик» через свой телефон зашёл в установленное в нём приложение банка «ВТБ», где по номеру телефона, который был у «закупщика» сохранён в телефоне, он внёс платёж в сумме 50000 рублей. Она видела, что получателем платежа являлся Свидетель №3, также «закупщик» написал сообщение к переводу – Самара. О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым они все также ознакомились и в котором поставили свои подписи. Все свои действия «закупщик» комментировал и показывал в своём телефоне.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут она находилась в здании железнодорожного вокзала <адрес>. Примерно в это время к ней обратились сотрудники полиции и попросили её поучаствовать в качестве понятой при проведении ими оперативного мероприятия. Она согласилась, также была приглашена и вторая понятая. Они проследовали с ними на третий этаж здания вокзала к месту, где расположен банкомат «ВТБ». Около банкомата находился мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился по фамилии П., после чего сотрудники полиции разъяснили им, что П. будет выступать в роли «закупщика», что будет проводится оперативное мероприятие, называемое «проверочная закупка». Также они сообщили для чего это мероприятие проводится, а именно, что у них имеется информация, что мужчина по фамилии Н. занимается незаконной продажей раков, необходимо проверить эту информацию, всё задокументировать. Им разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения такого мероприятия.

После этого, одним из сотрудников полиции «закупщику» были переданы денежные средства в общей сумме 50000 рублей купюрами по 5000 рублей, номера которых они сверили со сделанными копиями, о чём сотрудником полиции был составлен акт с которым они ознакомились и который подписали. Далее «закупщик» вставил в банкомат карту банка «ВТБ», оформленную на его имя и внёс на свой счёт, выданные ему денежные средства и передал сотрудникам полиции чек о данной операции, который был упакован в пакет и опечатан.

Далее, «закупщик» со своего телефона зашёл установленное в нём мобильное приложение банка «ВТБ», где они увидели, что денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на его счёт. Далее «закупщик» сообщил, что ранее он созванивался с продавцом раков, договорился об их приобретении и об авансовом платеже. Также он сообщил, что продавец раков сказал, что денежные средства необходимо перевести на счёт его сына – Свидетель №3 в банке Тинькофф и он сохранил его номер в своём телефоне как Свидетель №3 раки Татарстан. «Закупщик» в приложении ввёл номер Свидетель №3 и совершил платёж на сумму 50000 рублей на его банковскую карту, при этом в сообщении он написал Самара. Далее появилось сообщение о том, что операция прошла успешно. Все свои действия «закупщик» комментировал, а также предъявлял им на обозрение свой телефон.

О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым они все также ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, когда он находился в здании железнодорожного вокзала <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Он согласился, также был приглашён второй понятой. Сотрудники полиции им сообщили, что у них имеется информация о том, что какой-то мужчина занимается незаконной продажей раков и для того, чтобы проверить эту информацию, необходимо приобрести у него партию раков, это всё зафиксировать, для чего необходимо провести такое мероприятие как проверочная закупка. Им разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения такого мероприятия, а также представили мужчину по фамилии П., который будет выступать как «закупщик» и должен будет совершить авансовый платёж через мобильное приложение за приобретение раков. Они проследовали на третий этаж здания железнодорожного вокзала, где расположен банкомат банка «ВТБ».

Далее сотрудником полиции «закупщику» были выданы денежные средства в сумме 50000 рублей, десятью купюрами достоинством 5000 рублей, он со вторым понятым сверил серийные номера денежных средств с предварительно сделанными сотрудниками полиции их копиями, о чём был составлен соответствующий акт, в котором они все поставили свои подписи.

После, «закупщик» поместил банковскую карту банка «ВТБ», выданную на его имя в банкомат и внёс денежные средства в сумме 50000 рублей на свой счёт, чек о данной операции он отдал сотруднику полиции. Чек был упакован, опечатан.

После этого «закупщик» через свой телефон зашёл в установленное в нём приложение банка «ВТБ», где по номеру телефона, который был у «закупщика» сохранён в телефоне, он внёс платёж в сумме 50000 рублей. Он видел, что получателем платежа являлся Свидетель №3, также «закупщик» написал сообщение к переводу – Самара. О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым они все также ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут он находился в здании железнодорожного вокзала <адрес> со своим другом ФИО5, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении ими оперативного мероприятия. Они согласились и проследовали с ними на третий этаж здания вокзала к участку, где расположен банкомат «ВТБ». Около банкомата находился мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился по фамилии П., после чего сотрудники полиции разъяснили им, что будет проводится оперативное мероприятие, называемое «проверочная закупка». Также они им сообщили для чего это мероприятие проводится, а именно, что у них имеется информация, что мужчина по фамилии Н. занимается незаконной продажей раков, и чтобы проверить эту информацию и всё задокументировать, необходимо приобрести у него партию раков, что и называется проверочной закупкой. Им разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения такого мероприятия.

Далее, одним из сотрудников полиции Свидетель №1, то есть «закупщику» были переданы денежные средства в сумме 50000 рублей купюрами по 5000 рублей, номера которых они сверили со сделанными копиями о чём сотрудником полиции был составлен акт, с которым они ознакомились и который подписали. Далее «закупщик» через банкомат внёс на свой счёт выданные ему ранее денежные средства и передал сотрудникам полиции чек о данной операции, который был упакован и опечатан.

После этого, «закупщик» со своего телефона зашёл в мобильное приложение банка «ВТБ», где они увидели, что денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на его счёт. Далее «закупщик» сообщил, что ранее он созванивался с продавцом раков, договорился об их приобретении и об авансовом платеже. Также он сообщил, что продавец раков сказал, что денежные средства необходимо перевести на счёт его сына – Свидетель №3, ан счёт в банке Тинькофф и он сохранил его номер в своём телефоне как Свидетель №3 раки Татарстан. «Закупщик» в приложении ввёл номер Свидетель №3 и совершил платёж на сумму 50000 рублей на его банковскую карту, при этом в сообщении он написал Самара. Далее был совершён платёж. Все свои действия «закупщик» комментировал, а также предъявлял им на обозрение свой телефон.

О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым они все также ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Также они сообщили, что у них есть оперативная информация о том, что какой-то мужчина занимается незаконной продажей раков и для того, чтобы пресечь его деятельность, необходимо купить у него партию раков, это всё зафиксировать, для чего необходимо провести такое мероприятие как проверочная закупка. Он согласился, также был приглашён и второй понятой. Они проследовали на участок местности, расположенный на стоянке около одного из административных зданий железнодорожной станции <адрес>, где находился мужчина, представившийся как Свидетель №1 и на которого сотрудник полиции указал как на лицо, выступающее «закупщиком». Им разъяснили права и обязанности, порядок проведения проверочной закупки.

Далее, была осмотрена одежда «закупщика» на предмет наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Так же «закупщику» были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей, а также имитация денежных средств купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 268 купюр с которых были сняты копии, также был составлен акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи где все участники расписались. Сотрудник полиции сложил денежные средства в одну пачку, перетянув её двумя резинками, поместив посередине пачки имитацию денежных средств, а сверху и снизу – подлинные денежные средства. Пачку денежных средств поместили в розовый полиэтиленовый пакет. Данные денежные средства, как пояснил сотрудник полиции «закупщик» должен был передать продавцу раков.

После, «закупщику» была выдана видеоаппаратура, которую он поместил в мужскую сумочку – клатч, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудник полиции пояснил им, что также при проведении мероприятий будут участвовать сотрудники ОМОН, которые должны будут при необходимости задержать продавца. Также сотрудник полиции пояснил, что задержание будет происходить после того, как сотрудники ОМОН увидят, что «закупщик» физически передал денежные средства продавцу.

Далее они все проследовали в административное здание на 2 этаж, откуда в окна хорошо была видна вышеуказанная стоянка, на которой «закупщик» должен встретиться с продавцом раков.

Далее, на стоянке стоял «закупщик», через некоторое время на стоянку подъехал автомобиль фургон белого цвета и легковой автомобиль серого цвета, а также, марки и государственные регистрационные знаки он уже не помнит. Из легкового автомобиля вышел один мужчина, который подошёл к «закупщику», они некоторое время побеседовали, после чего, «закупщик» протянул пакет с денежными средствами продавцу, тот в ответ протянул руку, но в этот момент появились сотрудники ОМОН, все оказались на земле, пакет с денежными средствами также оказался на земле, но ближе к продавцу.

После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут был проведён осмотр места происшествия, а именно - участка местности, расположенного в районе <адрес>«А» по <адрес><адрес>, где на осматриваемой территории располагается легковой автомобиль серого цвета и фургон белого цвета. В ходе осмотра фургона было установлено, что в его салоне находились картонные коробки в примерном количестве 31 штука с живым раком и пластиковые боксы в примерном количестве 13 штук также с живым раком.

Также в ходе осмотра легкового автомобиля в багажнике был обнаружен один пластиковый бокс с живым раком. Все раки сотрудниками полиции впоследствии были взвешены, их вес составил более 770 кг.

Также при осмотре были обнаружены: пакет из розового полиэтилена, внутри которого при вскрытии, находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей, а также их имитация, которые были пересчитаны сотрудником полиции, их оказалось ровно столько же, сколько сотрудник полиции передал ранее «закупщику», обнаружены также сотовые телефоны и вышеуказанные автомобили. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано.

Присутствующие при осмотре трое мужчин, впоследствии он узнал, что это ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3 что-либо пояснять по данному факту отказались, но точно помню, что они не отрицали факт продажи раков. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и который подписал.

Далее, по окончании осмотра на участок местности, прилегающий к станции Курумоч, подошёл «закупщик», который сообщил, что передал денежные средства продавцу и выдал видеоаппаратуру.

После чего, была осмотрена его одежда на предмет наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, которых у «закупщика» не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут он был приглашён сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Также был приглашён и второй мужчина для участия в качестве понятого. Сотрудники полиции им разъяснили, что у них имеется оперативная информация о том, что мужчина по фамилии Н. занимается незаконной продажей раков и для того, чтобы проверить эту информацию, необходимо приобрести у него крупную партию раков, это всё зафиксировать, для чего необходимо провести такое мероприятие как проверочная закупка. Они проследовали на участок местности, расположенный на стоянке около административного здания железнодорожной станции <адрес>, где находился мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как Свидетель №1 и на которого сотрудник полиции указал как на лицо, выступающее «закупщиком», то есть лицо, которое будет встречаться с продавцом. Им разъяснили права и обязанности, порядок проведения проверочной закупки.

Сотрудником полиции была исследована одежда «закупщика» с целью установления наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, таковых при нём не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Так же «закупщику» были выданы подлинные денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами достоинством по 5000 рублей, с которых были сняты копии, номера денежных средств нами были сверены, а также имитация денежных средств купюрами достоинством по 5000 рублей, точное количество их он не помнит, но точно более 260 купюр, также был составлен акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи, где все участники расписались. Сотрудник полиции сложил все денежные средства в одну пачку, при этом подлинные купюры поместил сверху и снизу пачки, перетянув пачку резинками. Всю пачку денежных средств поместили в розовый полиэтиленовый пакет. Данные денежные средства, как пояснил сотрудник полиции «закупщик» должен был передать Н., то есть продавцу за приобретение раков.

После, «закупщику» была выдана видеоаппаратура, которую он поместил в мужскую сумочку, о чём также был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудник полиции пояснил всем, что при проведении мероприятий будут участвовать сотрудники ОМОН, которые должны будут при необходимости задержать продавца и что задержание будет происходить после того, как сотрудники ОМОН увидят, что «закупщик» передал денежные средства продавцу.

Далее они все проследовали в административное здание станции Курумоч, проследовали на 2 этаж, откуда в окна хорошо была видна стоянка, на которой «закупщик» должен был встретиться с продавцом раков и начали наблюдать за происходящим.

Далее, на стоянке стоял «закупщик», а также мужчина, как впоследствии он узнал, сотрудник полиции, который оказывал помощь «закупщику», через некоторое время на стоянку подъехал легковой автомобиль серого цвета, который проследовал по стоянке, после чего развернулся и уехал, через некоторое время на стоянку прибыл фургон белого цвета и легковой автомобиль серого цвета, который ранее уже приезжал, марки автомобилей и государственные регистрационные знаки он сообщить не сможет. Из легкового автомобиля вышел один мужчина, который подошёл к «закупщику», они некоторое время побеседовали, после чего, «закупщик» открыл багажное отделение автомобиля фургон, внутри он видел, что находилось большое количество коробок. Мужчина показывал «закупщику», а также сотруднику полиции содержимое коробок, также из автомобиля фургон вышли ещё двое мужчин, которые стояли вдалеке, но ничего не делали и не с кем не общались.

Далее, он видел, что в какой-то момент «закупщик» начал протягивать пакет с денежными средствами, которые ему ранее передали сотрудники полиции, продавцу, но в этот момент появились сотрудники ОМОН, которые скомандовали всем лежать на земле, пакет с денежными средствами также оказался на земле.

После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после задержания был проведён осмотр места происшествия, а именно - участка местности, расположенного в районе <адрес>«А» по <адрес><адрес>, где на осматриваемой стоянке располагался легковой автомобиль серого цвета и фургон белого цвета. В ходе осмотра фургона было установлено, что в его салоне находились картонные коробки в большом количестве с живым раком и пластиковые боксы также с живым раком.

Также в ходе осмотра легкового автомобиля в багажнике был обнаружен один пластиковый бокс с живым раком. Все раки в коробках поочерёдно сотрудниками полиции были взвешены, их вес составил более 770 кг.

Также при осмотре были обнаружены: пакет из розового полиэтилена, внутри которого при вскрытии, находились денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей, а также их имитация, обнаружены также сотовые телефоны. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано.

Присутствующие при осмотре трое мужчин, впоследствии он узнал, что это ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3 что-либо пояснять по данному факту отказались, но точно помню, что один из мужчин сообщил, что он один продавал раков, а его брат и сын ничего об этом не знают. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и подписал.

Далее, по окончании осмотра на участок местности, прилегающий к станции Курумоч, подошёл «закупщик», который сообщил, что передал денежные средства продавцу и выдал видеоаппаратуру.

После чего, была осмотрена его одежда на предмет наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, которых у «закупщика» не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции Самарского ЛОП, которые сообщили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что житель Республики Татарстан Н. С. осуществляет незаконную продажу раков и необходимо проверить эту оперативную информацию в связи с чем, возникла необходимость в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Также они разъяснили ему, что необходимо будет созвониться, договориться о приобретении крупной партии раков, также договориться о встрече и передать денежные средства. Он дал добровольное согласие, написал его в письменном виде. После этого, сотрудники полиции передали ему номер телефона продавца, и он начал осуществлять телефонные звонки, с какого номера звонил он не помнит, сообщить не сможет.

Так, в присутствии сотрудника полиции он позвонил по номеру телефона, который ране ему сообщили сотрудники полиции и сообщил, что хочет приобрести крупную партию раков, на что мужчина представился как С. и сообщил, что раками не торгует и никогда не торговал. Несмотря на это, поскольку сотрудники полиции ранее ему сообщили, что у них есть оперативная информация о том, что С. торгует крупными партиями раков, а также, что ранее он дал добровольное согласие в участии оперативного мероприятия «проверочная закупка» он вновь несколько раз позвонил С. и предложил приобрести крупную партию раков. В ходе одного из разговоров Н. сообщил, что согласен продать раков и сообщил, что у него есть автомобиль рефрижератор «Пежо» в который поместится только 800 кг рака. Также они с ним договорились о предоплате в сумме 100000 рублей и о том, что денежные средства необходимо перечислить на расчётный счёт его сына – Свидетель №3 в банк Тинькофф. Он ему продиктовал его номер телефона, он сохранил его как Свидетель №3 раки Татарстан. Кто именно предложил внести предоплату он или Н. он уже не помнит, сообщить не сможет.

Далее, с целью перечисления денежных средств на указанный С. номер телефона как аванс за приобретение раков, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут он вместе с сотрудником полиции проследовал в здание железнодорожного вокзала <адрес> к банкомату банка «ВТБ», расположенному на третьем этаже для проведения ОРМ «проверочная закупка». Через некоторое время к ним подошли сотрудник полиции и двое понятых женщин, которым сотрудник полиции разъяснил суть проведения «проверочной закупки», а также всем разъяснил права и обязанности. Далее, один из сотрудников полиции передал ему десять денежных купюр номиналом 5000 рублей и разъяснил, что эти денежные средства необходимо внести на свой счёт в банке «ВТБ» и перевести по номеру телефона за приобретение рака. Далее, он внёс денежные средства в общей сумме 50000 рублей через банкомат на свой счёт, после чего, полученный чек об операции передал сотрудникам полиции, чтобы они его изъяли, упаковали и опечатали.

После этого, со своего телефона он зашёл в установленное в него мобильное приложение банка «ВТБ», где он увидел, что денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на его счёт, данный факт он прокомментировал и показал понятым. Далее он сообщил понятым, что ранее он уже созванивался с продавцом раков и договорился об их приобретении, а также о переводе денежных средств в виде аванса на банковскую карту банка «Тинькофф», оформленную на его сына Свидетель №3 по номеру его телефона. Также он сообщил, что сохранил его номер в своём телефоне как Свидетель №3 раки Татарстан. Он в приложении ввёл номер Свидетель №3, то есть Свидетель №3 раки Татарстан и перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей на его счёт, при этом, в сообщении к переводу он написал Самара, чтобы было понятно, что это именно он. Далее был совершён платёж, появилось сообщение – Платёж выполнен и предложение о сохранении чека, что он и сделал и потом уже передал сотрудникам полиции. Все свои действия он комментировал, а также предъявлял телефон на обозрение понятым.

О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым они все также ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Далее, в этот же день в вечернее время он созвонился с Н., сообщил ему, что перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей как аванс за приобретение раков, на что Н. сообщил ему, что они договорились на сумму 100000 рублей, так не пойдёт. На что он ему сказал, что оставшиеся деньги перечислит на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Н. в ходе телефонного звонка сообщил, что в качестве предоплаты за раков ему необходимо не 50000 рублей, а 100000 рублей, как они ранее и договорились, то необходимо было ему вновь перевести денежные средства в сумме 50000 рублей, то есть оставшуюся сумму. В связи с этим, примерно в 18 часов 20 минут он вместе с сотрудником полиции вновь прибыл в здание железнодорожного вокзала <адрес> к банкомату банка «ВТБ», расположенному на третьем этаже для проведения ОРМ «проверочная закупка». Через некоторое время к ним подошли сотрудник полиции и двое понятых, которым сотрудник полиции разъяснил суть проведения «проверочной закупки», а также всем разъяснил права и обязанности. Далее, сотрудник полиции вновь передал ему десять купюр номиналом 5000 рублей и разъяснил для всех, что эти денежные средства необходимо внести на свой счёт в банке «ВТБ» и перевести по номеру телефона за приобретение рака. Далее, он вставил в банкомат карту на его имя и совершил операцию о внесении денежных средств в сумме 50000 рублей на свой счёт, после чего, полученный чек об операции передал сотрудникам полиции, чтобы они его изъяли, упаковали и опечатали.

После этого, со своего телефона он зашёл в мобильное приложение банка «ВТБ», где все увидели, что денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на его счёт, о данном факте он сообщил понятым и показал операцию по счёту в приложении банка. Также он сообщил, что ранее по телефону договорился о приобретении рака, а также о том, что переведёт денежные средства в виде аванса на банковскую карту банка «Тинькофф», оформленную на его сына Свидетель №3 по номеру его телефона. Также он сообщил, что сохранил его номер в своём телефоне как Свидетель №3 раки Татарстан. Он в приложении банка ввёл номер Свидетель №3 раки Татарстан и перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей на его счёт, при этом, в сообщении к переводу он написал Самара. После совершения платежа он сохранил чек, и позже передал сотрудникам полиции. Все свои действия он объяснял понятым, предъявлял телефон на обозрение, чтобы ни у кого не было сомнений.

О данном факте был составлен соответствующий акт, с которым они все также ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Далее, они созвонились с Н., в ходе разговора они обговорили, что будет 800 кг рака из которых будет 300 кг крупного рака, а 500 кг среднего рака, на общую сумму 1410000 рублей. Далее они с ним начали договариваться о дате и месте встречи, несколько раз корректировали дату и место, и в итоге договорились встретится ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, на железнодорожной станции <адрес>. Далее, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на вышеуказанный участок местности, куда прибыли двое мужчин – понятых, а также сотрудники полиции. Понятым сотрудник полиции меня представил, как «закупщика», при этом он сам представился, назвал свою фамилию, далее был разъяснён порядок проведения «проверочной закупки», права и обязанности. Далее, сотрудник полиции осмотрел его одежду на наличие денежных средств, запрещённых предметов и веществ, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Так же ему были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей, а также имитация денежных средств купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 268 купюр, также был составлен акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи где все участники расписались. Сотрудник полиции сложил денежные средства в одну пачку, перетянув её резинками, поместив посередине пачки имитацию денежных средств, а сверху и снизу – подлинные денежные средства. Пачку денежных средств поместили в розовый полиэтиленовый пакет. Данные денежные средства, как пояснил сотрудник полиции всем участвующим лицам он должен был передать продавцу раков после того, как они договорятся об их приобретении.

После, ему выдали видеоаппаратуру, которую он поместил в мужскую сумочку, находящуюся при мне, о чём был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудник полиции пояснил нам, что при проведении мероприятий будут участвовать сотрудники ОМОН, которые должны будут при передаче денежных средств задержать продавца. Также сотрудник полиции разъяснил понятым, что им, вместе с сотрудниками полиции необходимо проследовать в административное здание, расположенное рядом со стоянкой и внимательно наблюдать за происходящим.

Он же, вместе с сотрудником полиции остался на стояке, ожидая Н.. Через некоторое время на стоянку подъехал автомобиль фургон белого цвета и легковой автомобиль серого цвета. Из автомобиля «Пежо» вышел мужчина, который поздоровался с ними, представился как С., после чего, открыл боковую дверь автомобиля внутри находились картонные коробки и начал показывать рака. После этого сотрудник полиции сказал ему чтобы он передавал денежные средства, в какой-то момент он начал передавать пакет с деньгами Н., но в этот момент появились сотрудники ОМОН, которые скомандовали, чтобы они падали на землю. Таким образом, денежные средства Н. он не передал, а лишь протянул в его сторону пакет с денежными средствами.

После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, был проведён осмотр места происшествия, в котором он не участвовал, но после этого он подошёл на участок местности, прилегающий к станции Курумоч и в присутствии понятых сообщил, что передал денежные средства продавцу и выдал видеоаппаратуру.

После чего, была осмотрена его одежда на предмет наличия денежных средств, запрещённых предметов и веществ, о чём были составлены соответствующие акты, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что должность государственного инспектора Волго-Камского территориального управления занимает примерно с 2018 года. В его должностные обязанности входит в основном государственный контроль и надзор по охране водных биологических ресурсов, как и всего Волго-Камского территориального управления в целом. Их организация не занимается расчётом стоимости водных биологических ресурсов относительно незаконного сбыта или незаконной реализации водных биологических ресурсов, не занимается контролем над незаконной торговлей водными биологическими ресурсами.

Согласно пункта 142 Правил рыболовства, утверждённых Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ указано, что у раков есть определённые запретные периоды для их добычи (вылова), данный период следующий: с 01 декабря по 14 июля, с 14 августа по 16 сентября, в это время у раков происходит период оплодотворения, период смены панциря. Стоимость незаконно добытых водных биологических ресурсов рассчитывается на основании Такс, утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам»

Учитывая, что он неоднократно участвовал совместно с сотрудниками полиции в мероприятиях в местах сбыта водных биологических ресурсов, для транспортировки водных биологических ресурсов, а именно вида речного рака, необходимы следующие документы: декларация о соответствии; ветеринарное свидетельство, ветеринарные свидетельства на живых раков, в которых указываются место их вылова, экологическая обстановка в районе вылова, где проставляется отметка об отсутствии у раков каких-либо болезней; сертификат по ГОСТу 50380-2005; договор купли-продажи живых раков с ветеринарной справкой либо с ветеринарным свидетельством; санитарный паспорт на транспортное средство для перевозки раков; товарно-транспортная накладная на перевозку живых раков.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками Самарского линейного отдела полиции принять участие в осмотре места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в районе <адрес> «А» по <адрес>, сельское поселение Курумоч, железнодорожная станция Курумоч. Осмотр места происшествия осуществлялся по факту выявления гражданина – ФИО1, осуществлявшего приобретение и сбыт в особо крупном размере водных биологических ресурсов - «рак», без обязательной сопроводительной документации и внесения в программу «Меркурий», у которого был обнаружен и в последующем изъят в больших объёмах водный биологический ресурс – раки.

Осмотр места происшествия осуществлялся с его участием, оперуполномоченных ОУР Самарского ЛОП, двух понятых, и прибывших на место происшествия совместно с Н. С.А. его брат и сын – Н. Н.С. и Н. А.А.

В ходе осмотра фургона, на котором они прибыли, обнаружилось большое количество живого рака, который в последующем был взвешен, изъят сотрудниками полиции, в ходе осмотра автомобиля LIXIANG L7 серого цвета г/н № был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимера, внутри которого находятся имитированные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 268 штук и две купюры номиналом 5000 рублей номерами БЕ №, ОЛ №, а также обнаруженные в этом же автомобиле коробки с живым речным узкопалым раком и сотовые телефоны в количестве 3 штук: Iphone 12 в прозрачном силиконовым чехле с сим-картой, Iphone 12 Pro Max в голубом чехле с сим-картой, Iphone 13 Pro Max в чёрном чехле с сим-картой.

В ходе осмотра места происшествия он пояснил сотрудникам, что изъятый рак является ВБР «живой рак», добытый в Волго-Камской акватории, и относится к виду узкопалый речной рак.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что ГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение» является подведомственным учреждением Департамента ветеринарии <адрес> и имеет структурные подразделения в каждом районе <адрес>. Отдел ветеринарно-санитарной экспертизы ГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение» осуществляет деятельность по организации ветеринарно-санитарной экспертизы на подведомственной территории (ярмарки, рынки), а также осуществляет мониторинг за работой специалистов в компонентах ФГИС «ВетиС».

Живые раки входят в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами в соответствии с Приказом МСХ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», в котором перечислена группа «03- Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные», живые раки входят в группу товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, имеют коды 0301,0302, 0303, 0304, 0305, из 0306, из 0307, из 0308 ТН ВЭД. Таким образом, на живых раков необходимо оформление ветеринарно-сопроводительных документов.

Оформление ветеринарно-сопроводительных документов регламентировано Приказом МСХ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарно-сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарно-сопроводительных документов на бумажных носителях», в соответствии с п. 3, в приложении № к данному приказу, оформление ветеринарно-сопроводительных документов (далее – ВСД) осуществляется при производстве подконтрольного товара, его перемещении, и переходе права собственности на подконтрольный товар.

Продукция животного происхождения, в том числе живые раки, по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должна соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Организации и граждане, осуществляющие производство, переработку, перемещение, хранение и реализацию продукции животного происхождения обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

Приказ МСХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Ветеринарных правил назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации», устанавливает правила проведения ветеринарно-санитарной экспертизы живых раков.

Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), устанавливает обязательные для применения и исполнения на территории Евразийского экономического союза требования безопасности пищевой рыбной продукции, выпускаемой в обращение на территории союза, и связанные с ними требования к процессу производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции для обеспечения её свободного перемещения. Согласно п. 72 данного регламента, маркировка пищевой рыбной продукции должна соответствовать требованиям Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР №)

Исходя из смысла ст. 2 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР №), для пищевой продукции (живых раков) маркировкой является ветеринарно-сопроводительные документы непосредственно, так как они содержат информацию о пищевой продукции, нанесённой в виде иных обозначений (дата вылова, место происхождения, информация о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, информация о лабораторных исследованиях).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. Н.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> из <адрес> на автомобиле «Lixiang L7» с государственным номером «н020кр716». Данный автомобиль принадлежит его отцу ФИО1. За день до этого он попросил его о помощи, ему нужно было выполнить функции водителя. Примерно в 09 часов 00 минут они прибыли на железнодорожную станцию «Курумоч», посмотрели обстановку, и минут через 10 подъехали туда вместе с белым автомобилем «Пежо Эксперт», внутри которого находился рак. О том, что внутри рак ему не было известно, он в эту машину даже не заглядывал. По прибытию на железнодорожную станцию «Курумоч» к машине «Пежо Эксперт» подошли люди. Он в это время вышел из автомобиля «Lixiang L7», после чего их окружила полиция.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Ближе к вечеру ему позвонил его брат ФИО1 и попросил помочь ему перегрузить раков из одной машины в другую в <адрес>, на что он ответил, что готов помочь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут он, со своим братом Н. С.А. на автомобиле «Пежо Эксперт» выехали из <адрес> республики Татарстан в <адрес>. Всю дорогу автомобилем управлял его брат Н. С.А. Также на другом автомобиле за ними ехал его племянник Свидетель №3 на автомобиле «Lixiang L7». Для каких целей и кому они будут перегружать раков он не знал, просто он согласился помочь своему брату. По прибытию на железнодорожную станцию «Курумоч» к машине подошли люди, попросили показать, что находится в багажнике, и в это время их окружила полиция.

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимого:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, осмотрен: участок местности, расположенный в районе <адрес>А по <адрес> (координаты №, №), где расположен автомобиль марки «Lixiang L7» серого цвета государственный регистрационный знак №, в 5 метрах от данного автомобиля расположен грузовой фургон марки «PEUGEOT Expert» государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО1.

При осмотре грузового фургона марки «PEUGEOT Expert» белого цвета государственный регистрационный знак <***> в данном фургоне были обнаружены картонные коробки с живым раком в количестве 31 (тридцать одна) штука и пенопластиковые боксы с живым раком в количестве 13 (тринадцать) штук. На капоте автомобиля марки «Lixiang L7» серого цвета государственный регистрационный знак № находится свёрток из полимера розового цвета в котором находится имитация денежных средств (билет банка приколов) в количестве 268 штук и две купюры билета банка России: № и №, номиналом 5000 тысяч рублей каждая. Данные купюры, а именно серии и номера совпали с ксерокопией ранее выданных до проведения проверочной закупки. Имитация денежных средств и вышеуказанные подлинные купюры перевязаны двумя резинками красного и жёлтого цвета по бокам. Данный свёрток с имитацией денежных купюр и подлинными купюрами изъяты, упакованы, опечатаны.

В ходе осмотра данного автомобиля в багажнике находится пенопластовый бокс с живым раком, вес которого составил 14 кг 850 грамм.

Далее, произведено взвешивание коробок, которые находятся в грузовом фургоне марки «PEUGEOT Expert» государственный регистрационный знак <***>: коробка № – 19 кг 380 грамм, коробка № – 17 кг 380 грамм, коробка № – 17 кг 944 грамм, коробка № – 17 кг 434 грамм, коробка № – 15 кг 960 грамм, коробка № – 17 кг 560 грамм, коробка № – 17 кг 551 грамм, коробка № – 16 кг 500 грамм, коробка № – 17 кг 530 грамм, коробка № – 18 кг 034 грамм, коробка № – 17 кг 380 грамм, коробка № – 17 кг 520 грамм, коробка № – 17 кг 390 грамм, коробка № – 17 кг 960 грамм, коробка № – 18 кг 100 грамм, коробка № – 17 кг 780 грамм, коробка № – 16 кг 500 грамм, коробка № – 16 кг 500 грамм, коробка № – 17 кг 5560 грамм, коробка № – 16 кг 740 грамм, коробка № – 16 кг 810 грамм, коробка № – 17 кг 470 грамм, коробка № – 17 кг 500 грамм, коробка № – 16 кг 910 грамм, коробка № – 17 кг 200 грамм, коробка № – 16 кг 306 грамм, коробка № – 16 кг 500 грамм, коробка № – 16 кг 360 грамм, коробка № – 16 кг 556 грамм, коробка № – 16 кг 720 грамм, коробка № – 16 кг 502 грамма, коробка № – 16 кг 460 грамм, коробка № – 16 кг 780 грамм, коробка № – 16 кг 650 грамм, коробка № – 17 кг 370 грамм, коробка № – 17 кг 100 грамм, коробка № – 17 кг 570 грамм, коробка № – 17 кг 490 грамм, коробка № – 18 кг 260 грамм, коробка № – 17 кг 350 грамм, коробка № – 18 кг 100 грамм, коробка № – 17 кг 570 грамм, коробка № – 17 кг 580 грамм, коробка № – 17 кг 300 грамм. Общий вес составил 773 кг 814 грамм. Взвешивание производилось на электронных весах марки «Мехэлектрон» заводской №.

Также из салона вышеуказанного автомобиля изъяты три сотовых телефона: «Айфон 12 в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора «Тат-Телеком» абонентский №, принадлежащий Н. А.А., «Айфон 12 Промакс» в голубом чехле с сим-картой сотового оператора «Мегафон» абонентский №, принадлежащий Н. Н.С., «Айфон 13 Промакс» в чёрном чехле с сим-картой сотового оператора «Мегафон», принадлежащий Н. С.Н., упакованы и опечатаны.

Также в ходе осмотра изъят грузовой фургон марки «PEUGEOT Expert» белого цвета государственный регистрационный знак №. (том 1, л.д. 42-58);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 43 минут осмотрены: 44 коробки и бак с раками, общим весом 773 килограмма 814 грамм. (том 1, л.д. 116-121);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 20 минут, осмотрены: 268 имитационных купюр, две резинки красного и желтого цвета, 2 купюры билета Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами ОЛ № и БЕ №. (том 1, л.д. 129-136);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, осмотрен: автомобиль марки «PEUGEOT Expert» государственный регистрационный знак №, брелок с ключом. (том 1, л.д. 152-168);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 08 минут, осмотрены: два чека о переводе авансового платежа за покупку живого рака ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 242-243);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, осмотрены: два чека о внесении наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хранятся в материалах уголовного дела №. (том 2, л.д. 23-24);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут, осмотрена: видеозапись файла типа MPG (.mpg) с названием: «vid_28275», содержащаяся на CD-RW – диске. (том 2, л.д. 66-71);

- постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте направлены материалы ОРД в отношении Н. С.А. (том 1, л.д. 4-5);

- Рапорт старшего оперуполномоченного ОУР Самарского ЛОП майора полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в ОУР Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе преступной группы, осуществляют незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой и сбытом ВБР «Рак», добытого преступным путём, без соответствующей сопроводительной документации и внесения информации в ФГИС «Меркурий». (том 1, л.д. 6);

- постановление о проведении ОРМ – «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: начальник Самарского ЛОП подполковник полиции ФИО6 утвердил проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес>, железнодорожный вокзал <адрес>. (том 1, л.д. 7);

- согласие Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР Самарского ЛОП. (том 1, л.д. 8);

- акт наблюдения, составленный младшим оперуполномоченным ОУР Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минут, находясь на 3 этаже здания железнодорожного вокзала станции Самары по адресу : <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц: Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, старшего о/у ОУР Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №5, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступающего в роли закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» произвёл наблюдение следующих действий: у банкомата банка ВТБ №, находящегося у входа в железнодорожный вокзал: <адрес>, третий этаж, старший о/у ОУР Самарского ЛОП майор полиции Свидетель №5, в присутствии незаинтересованных лиц, выдал Свидетель №1, выступающему в роли закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей: 10 (десять) купюр номиналом 5000 (пять тысяч) рублей каждая, данные денежные средства имеют серию и номера: № для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и Свидетель №3, которые осуществляют сбыт ВБР «Рак», добытого незаконным путём, без обязательной сопроводительной документации, внесения сведений в ФГИС «Меркурий».

Во время выдачи Свидетель №5 денежных средств Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО4 произвели сверку денежных средств с ранее снятыми копиями данных денежных средств, заверенными оттиском печати синего цвета «Для пакетов №», после сверки денежных средств с копиями, все участвующие лица поставили подписи на листах с копиями. Перед зачислением денежных средств на банковский счёт Свидетель №1, тот поясняет, что данные денежные средства зачисляются на его банковский счёт в банке ВТБ посредством банковской карты № на имя IGOR PLATONOV, для дальнейшего перевода данных денежных средств в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 на счёт его сына Свидетель №3 в банке «Тинькофф» по абонентскому номеру Свидетель №3 № в качестве авансового платежа за покупку речного рака, добытого преступным путём.

После пояснений, П. И.А., в присутствии незаинтересованных лиц и Свидетель №5, вставляет банковскую карту в приёмник банкомата банка ВТБ, набирает ПИН-код и вносит денежные средства на банковский счёт банка ВТБ, после чего, П. И.А. выдал Свидетель №5 чек о соответствующей операции. Данный чек был изъят и упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перемотана нитью чёрного цвета и концы которого опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета «Для пакетов №l» и подписями участвующих лиц.

Далее, П. И.А., в присутствии незаинтересованных лиц и Свидетель №5 произвёл вход в личный аккаунт приложения банка ВТБ, с которого произвёл банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 50000 (пятьдесят) тысяч рублей на счёт в банке «Тинькофф», привязанный к абонентскому номеру №, принадлежащему Свидетель №3. (том 1, л.д. 9);

- акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 40 минут, осмотрены денежные купюры, предназначенные для проведения проверочной закупки: Свидетель №1 выданы десять купюр номиналом пять тысяч рублей каждая – №. (том 1, л.д. 10-14);

- акт исследования закупщика после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 50 минут, проведено обследование предметов одежды Свидетель №1: Свидетель №1 выдан банковский чек, полученный при зачислении денежных средств на сумму 50000 рублей через банкомат № на железнодорожной станции Самара. (том 1, л.д. 15-16);

- акт наблюдения, составленный младшим оперуполномоченным ОУР Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь на 3 этаже здания железнодорожного вокзала станции Самары по адресу : <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц: Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>, старшего о/у ОУР Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №5, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступающего в роли закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» произвёл наблюдение следующих действий: у банкомата банка ВТБ №, находящегося у входа в железнодорожный вокзал: <адрес>, третий этаж, старший о/у ОУР Самарского ЛОП майор полиции Свидетель №5, в присутствии незаинтересованных лиц, выдал Свидетель №1, выступающему в роли закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей: 10 (десять) купюр номиналом 5000 (пять тысяч) рублей каждая, данные денежные средства имеют серию и номера: № для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и Свидетель №3, которые осуществляют сбыт ВБР «Рак», добытого незаконным путём, без обязательной сопроводительной документации, внесения сведений в ФГИС «Меркурий».

Во время выдачи Свидетель №5 денежных средств Свидетель №1, Свидетель №13, ФИО5 произвели сверку денежных средств с ранее снятыми копиями данных денежных средств, заверенными оттиском печати синего цвета «Для пакетов №», после сверки денежных средств с копиями, все участвующие лица поставили подписи на листах с копиями. Перед зачислением денежных средств на банковский счёт Свидетель №1, тот поясняет, что данные денежные средства зачисляются на его банковский счёт в банке ВТБ посредством банковской карты № на имя IGOR PLATONOV, для дальнейшего перевода данных денежных средств в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 на счёт его сына Свидетель №3 в банке «Тинькофф» по абонентскому номеру Свидетель №3 № в качестве авансового платежа за покупку речного рака, добытого преступным путём.

После пояснений, П. И.А., в присутствии незаинтересованных лиц и Свидетель №5, вставляет банковскую карту в приёмник банкомата банка ВТБ, набирает ПИН-код и вносит денежные средства на банковский счёт банка ВТБ, после чего, П. И.А. выдал Свидетель №5 чек о соответствующей операции. Данный чек был изъят и упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перемотана нитью чёрного цвета и концы которого опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета «Для пакетов №l» и подписями участвующих лиц.

Далее, П. И.А., в присутствии незаинтересованных лиц и Свидетель №5 произвёл вход в личный аккаунт приложения банка ВТБ, с которого произвёл банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 50000 (пятьдесят) тысяч рублей на счёт в банке «Тинькофф», привязанный к абонентскому номеру №, принадлежащему Свидетель №3. (том 1, л.д. 21);

- акт исследования закупщика до проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 35 минут, проведено обследование предметов одежды Свидетель №1: денежные средства и запрещённые предметы не обнаружены. (том 1, л.д. 22-23);

- акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 18 часов 36 минут по 18 часов 40 минут, осмотрены денежные купюры, предназначенные для проведения проверочной закупки: Свидетель №1 выданы десять купюр номиналом пять тысяч рублей каждая – №. (том 1, л.д. 24-28);

- акт исследования закупщика после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 18 часов 43 минут по 18 часов 53 минуты, проведено обследование предметов одежды Свидетель №1: Свидетель №1 выдан банковский чек, полученный при зачислении денежных средств на сумму 50000 рублей через банкомат № на железнодорожной станции Самара. (том 1, л.д. 29-30);

- акт исследования закупщика до проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 07 часов 40 минут по 07 часов 55 минут, проведено обследование предметов одежды Свидетель №1: денежные средства и запрещённые предметы не обнаружены. (том 1, л.д. 35-36);

- акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 15 минут, осмотрены денежные купюры, предназначенные для проведения проверочной закупки: Свидетель №1 выданы две купюры номиналом пять тысяч рублей каждая – №, №, имитация денежных средств купюрами по пять тысяч рублей каждая в количестве 268 штук. (том 1, л.д. 37-39);

- акт выдачи аудио-видео записывающей аппаратуры для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 35 минут, осмотрена скрыто носимая аудио-видео записывающая аппаратура, предназначенная для документирования факта проведения оперативного эксперимента: Свидетель №1 выдана скрыто носимая аудио-видео записывающая аппаратура в исправном состоянии. (том 1, л.д. 40-41);

- акт удостоверения факта передачи «закупщиком» аудио-видео записывающей аппаратуры после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 25 минут, осмотрена выданная добровольно скрытая носимая аудио-видео записывающая аппаратура: Свидетель №1 выдана скрыто носимая аудио-видео записывающая аппаратура в исправном состоянии. (том 1, л.д. 59-60);

- акт исследования закупщика после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, проведено обследование предметов одежды Свидетель №1: денежные средства и запрещённые предметы не обнаружены. (том 1, л.д. 61-62);

- акт оценки о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ и информационное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалтинговая группа «Платинум», согласно которому: ориентировочная средняя рыночная стоимость объекта оценки – изъятое по протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: живой рак, общим весом 773 килограмм 814 грамм составляет на ДД.ММ.ГГГГ, округлённо 1555000 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч рублей), цена на ДД.ММ.ГГГГ соответствует уровню цен на ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 79-106);

- акт о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: начальником Самарского ЛОП подполковником полиции ФИО6 рак речной, общей массой 773 килограмма 814 грамм выпущен в естественную среду обитания. (том 1, л.д. 122- 126);

- постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте направлены материалы ОРД в отношении Н. С.А. (том 1, л.д.185);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. С.А. (том 1, л.д. 186);

- стенограмма разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: установлен разговор между /П/, /НМ/, /С/, /А/, и /Н/. (том 1, л.д. 187);

Оценивая все перечисленные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении Н. С.А. преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом установлено, что Н. С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, действуя совместно со своим братом Н. А.А. и сыном Н. Н.С., не осведомлёнными о его преступных намерениях и не связанными с ним единым преступным умыслом, на автомобиле марки «PEUGEOT Expert» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н. А.А., а также Н. Н.С. на автомобиле марки «Lixiang L7» государственный регистрационный знак №, перевезли вышеуказанное количество немаркированного водного биологического ресурса - живого рака вида узкопалый речной рак на территорию железнодорожной станции Курумоч, район <адрес> «А» по <адрес><адрес> с географическими координатами №,№ где сбыли, путём продажи за 1 555 000 рублей живого рака вида узкопалый речной рак в количестве не менее 773 килограмма 814 грамм

Вина Н. С.А. подтверждена показаниями свидетелей; протоколами осмотров предметов и документов, а также иными исследованными доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, зафиксировавшими преступную деятельность Н. С.А., актом оценки о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ и информационным письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалтинговая группа «Платинум», согласно которым: средняя рыночная стоимость объекта оценки – живого рака, общим весом 773 килограмм 814 грамм составляет на ДД.ММ.ГГГГ, 1555000 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч рублей), цена на ДД.ММ.ГГГГ соответствует уровню цен на ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость изъятой продукции не оспаривается сторонами, поскольку является обоснованной, в связи с чем она в соответствии с требованиями уголовного закона отнесена к особо крупному размеру, в соответствии с примечанием 1 к ст. 171.1 УК РФ.

Совершение подсудимым приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере при приведенных в приговоре обстоятельствах не оспаривается Н. С.А., подтверждается показаниями свидетелей.

Суд доверяет имеющимся письменным доказательствам и показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено.

Суд кладет в основу приговора показания данные подсудимым в судебном заседании, в присутствии защитника. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется, поскольку они также согласуются с исследованными доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Таким образом, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Н. С.А. по п. «б» ч.4 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает следующее:

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Н. С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, военнообязанный, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Н. С.А. добровольно предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах и способе приобретения сбываемой им продукции, дал подробные признательные показания, чем оказал содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие всех имеющихся у него и родственников заболеваний, наличие матери - пенсионерки, которой он оказывает посильную помощь, участие в благотворительности и оказание помощи в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

С учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить Н. С.А. наказание в виде штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

При этом, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления подсудимого, перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения им новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 300 000 (трёхсот тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Н. С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№
№

№
№

Вещественные доказательства:

- 44 картонные коробки, 1 пластиковый бак, хранящиеся в подвальном помещении по адресу: <адрес> - уничтожить;

- водный биологический ресурс – живой рак вида узкопалый речной рак общим весом 773 кг 814 гр., - выпустить в естественную водную среду;

- 268 имитационных купюр, две резинки красного и желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП по адресу: <адрес> – уничтожить;

- 2 купюры билета Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами ОЛ № и БЕ №, переданные на хранение в ФЭО Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <адрес> – обратить в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ;

- автомобиль марки «PEUGEOT Expert» грз. №, брелок с ключом, хранящиеся на ответственном хранении Н. С.А. – вернуть Н. С.А.;

- два чека о переводе авансового платежа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись «vid_28275», содержащуюся на диске CD-RW, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Волжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Лысенко