Решение № 2-387/2019 2-387/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-387/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Ширяевой И.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете с 11.08.2000г. состоит её бывший муж ФИО2 Решением мирового судьи №23 Киреевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчик членом её семьи не является, в квартире не проживает с 2015 г. расходов по содержанию квартиры не несет, его вещей в квартире не имеется. В связи с вышеизложенным, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, УМВД России по Тульской области в лице ОМВД России по Киреевскому району о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от ФИО4 и ФИО5 имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержатся в ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), определяющей содержание права собственности в отношении жилых помещений. Кроме того, согласно данной норме закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией им права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 61,7кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанное выше, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной МКУ «Городское хозяйство» м.о. г.Киреевск Киреевского района ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с 11.08.2000г. ФИО2, ФИО3, и с 28.12.2015г. ФИО6, ФИО5 по настоящее время.

Решением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 14.12.2015г., вступившим в законную силу 26.01.2016 г., брак между ФИО2 и ФИО1, расторгнут.

В настоящее время истец ФИО1 ссылается на то, что ФИО2 не является членом её семьи, не выполняет обязанности по содержанию жилого помещения. С целью защиты своих права, как собственника жилого помещения, просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч.1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, в силу положения ч.1 ст. 31 ЖК РФ, суд, учитывает, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство оценивается в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Юридически значимыми обстоятельствам для правильного разрешения данного дела являлось установление фактов прекращения семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения и наличие или отсутствие оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

Семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены после расторжения брака.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются помимо письменных материалов дела, объяснениями истца, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что проживают по соседству, ФИО1 имеет в собственности <адрес>. ФИО2 был супругом ФИО1, в декабре 2015 г. их брак расторгнут. В вышеуказанной квартире в настоящее время проживает истец ФИО1 с дочерью ФИО3, сестрой ФИО7 и племянником ФИО5, бывший супруг истицы ФИО2 выехал из квартиры в 2015 г., с этого времени о его местонахождении ничего не известно, с дочерью ответчик не общается, личных вещей ФИО2 в квартире нет.

Показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, последовательны, не противоречат объяснениям истца и письменным материалам дела, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилищные права истца подлежат защите путем прекращения жилищного правоотношения.

Поскольку брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен, собственник спорного жилого помещения ФИО1 не признает за ответчиком дальнейшего права пользования жилым помещением, соглашения у истца с ответчиком относительно пользования жилым помещением не имеется, доказательств наличия такого соглашения не представлено, права ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником не сохраняются, и в настоящее время отсутствуют какие-либо правовые основания для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, указанное право подлежит прекращению.

Как предусмотрено ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 вышеуказанных Правил ФИО2 необходимо снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Проанализировав исследованные письменные доказательства, объяснения истца, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Указанное решение является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий