Решение № 2-125/2019 2-125/2019~М82/2019 М82/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело №2-125/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Удомля 25 апреля 2019 года

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Смоян К.К.,

с участием истца ФИО1, и её представителя адвоката Прокофьевой Е.М.,

представителя ответчика – адвоката Сайдуллаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального персонифицированного учета, и возложении обязанности произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального персонифицированного учета, и возложении обязанности произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года истец состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, что установлено решением Удомельского городского суда Тверской области от 07 июня 2018 года.

Истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе для расчёта и назначении трудовой пенсии по старости, где узнала, что за указанный период работы у индивидуального предпринимателя ФИО2 ответчик не предоставляла в отношении своего работника сведения индивидуального персонифицированного учёта, и не перечисляла страховые взносы.

Истец указывает, что отсутствие данных о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование может поставить под угрозу включение периода её работы у индивидуального предпринимателя ФИО2 в общий трудовой стаж.

С учётом представленных в ходе судебного разбирательства уточнений, ФИО1 просит возложить на ответчика обязанность предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального персонифицированного учета, и произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из заработной платы в размере 8000 рублей.

В судебном заседании истец и её представитель адвокат Прокофьева Е.М. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания посредством телефонограммы обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Сайдуллаева Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что по утверждению её доверителя за период работы у ИП ФИО2 заработная плата истцу не начислялась, поскольку ФИО1 работала безвозмездно, поэтому сведения персонифицированного учёта в отношении данного работника не подавались, и страховые взносы на данного работника не выплачивались. В связи с тем, что заработная плата истцу за время работы у ИП ФИО2 не начислялась, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Представители привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области, и Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей, возражений по существу заявленных требований не представлено.

С учётом мнения участников процесса, и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца и её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-257/2018, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу закона, суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведённые положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07 июня 2016 года, и прекратила свою предпринимательскую деятельность 27 июля 2018 года в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Решением Удомельского городского суда Тверской области от 07 июня 2018 года по делу №2-257/2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда 21 августа 2018 года, имеющим в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, установлен факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в период с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года. Решением суда на ИП ФИО2 возложена обязанность внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приёме на работу с 07 июня 2016 года, и увольнении по инициативе работника на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 05 февраля 2018 года. Этим же решением с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за одну рабочую смену в сумме 1142 рубля 85 копеек, исходя из месячного оклада работника в размере 8000 рублей.

В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Как следует из положений статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (ст.6). Застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом, работающие по трудовому договору (ст.7).

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счёте по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», положениям статей 8,9,11,15 Федерального закона от «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, в том числе сведения о стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах.

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 11 настоящего Закона указанные сведения должны представляться ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

Факт наличия трудовых отношений между сторонами в период с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года подтверждён трудовым договором (гражданское дело №2-257/2018 - л.д.14), записями в трудовой книжке истца, и установлен вступившим в законную силу решением суда. Таким образом, ответчик ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем и работодателем ФИО1, должна была представить в Управление Пенсионного фонда РФ необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведения на наёмных работников за 2016 год в срок не позднее 1 марта 2017 года, за 2017 года – не позднее 01 марта 2018 года.

Формы документов, используемых для ведения персонифицированного учета с 01 января 2017 года, утверждены Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11 января 2017 г. № 3п. К ним, в том числе, относится форма СЗВ-СТАЖ (сведения о страховом стаже застрахованных лиц).

Однако требование действующего законодательства о представлении сведений, необходимых для ведения персонифицированного учёта за указанный период ответчик ФИО2 не выполнила, что подтверждается информацией, предоставленной по запросу суда ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области, и не оспаривается стороной ответчика.

Поскольку Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» предусмотрена обязанность страхователей представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения на застрахованных лиц, а ответчик за период работы истца с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года такие сведения не представил, чем нарушил права истца на социальное обеспечение в полном объёме и на пенсионные права в будущем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учёта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи (сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах), - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункту 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса, представляют расчёт по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчётным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» у ответчика ФИО2, как у работодателя ФИО1, возникла обязанность исчислить и произвести уплату страховых взносов, исходя из размера дохода (заработной платы истца) в соответствующий период.

При заключении трудового договора стороны согласовали, что месячный должностной оклад работника ФИО1 составляет 8000 рублей.

Решением суда по делу №2-257/2018 установлен факт трудовых отношений сторон в период с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года. С учётом обстоятельств и выводов суда, приведённых в решении, установлен факт исполнения ФИО1 трудовых обязанностей в период с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года, а также размер месячного должностного оклада – 8000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика, как у работодателя, возникла обязанность по исчислению и уплате страховых взносов в связи с работой ФИО1 в указанный период – с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года.

Как указало в отзыве ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе, в период с 2017-2018 годов в территориальные органы ПФР не поступала информация о предоставлении ИП ФИО2 расчётов по страховым взносам, предоставляемых в налоговые органы; сведения о начисленных и уплаченных взносах в пользу физических лиц за 3-й и 4-й кварталы 2016 года в Управление ответчиком также не подавались.

Стороной ответчика доказательств исполнения обязанности по предоставлению в налоговый орган по месту своей регистрации сведений о суммах заработка (дохода) ФИО1, на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за период с 27 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года, в материалы дела не представлено. Не представлено таких сведений и Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области.

Учитывая, что при рассмотрении гражданского дела не добыто доказательств исполнения ответчиком своей обязанности, как работодателя и страхователя о предоставлении в Межрайонную ИФНС России №3 по Тверской области сведений о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а также об исчислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, и полагает необходимым удовлетворить требования истца о возложении на ФИО2 обязанности произвести необходимые страховые отчисления за период работы ФИО1 с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года из расчёта её заработной платы в размере 8000 рублей.

Позиция стороны ответчика, о том, что за период работы истца у ИП ФИО2 заработная плата ей не начислялась, противоречит содержанию судебного решения по делу №2/257/2018, приведённого выше, с учётом изложенного данные доводы ответчика отвергаются судом.

Учитывая наличие у ответчика в соответствии с положениями части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшей в спорный период времени до 31.12.2016 года), положениями статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в настоящий момент, обязанности самостоятельно исчислить страховые взносы, суд, удовлетворяя исковые требования ФИО1, полагает необходимым в решении указать, не сумму страховых взносов, а лишь исходные данные для её расчета: период и размер дохода работника в соответствующий период для расчета страховых взносов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального персонифицированного учета, и возложении обязанности произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность предоставить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении ФИО1, <данные изъяты>, за период работы с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года включительно.

Возложить на ФИО2 обязанность произвести начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области в отношении ФИО1 из расчёта её заработной платы в размере 8000 рублей за периоды работы с 07 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Удомельский городской суд Тверской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Председательствующий С.В. Галкин