Приговор № 1-54/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Насыровой Д.М., при секретаре Гаповой Н.М., при участии: государственного обвинителя – пом. прокурора Кунашакского района Челябинской области Сабитова Р.Г., защитника - адвоката Ирхужина Ф.Д., подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, разведенной, <данные изъяты>, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно находилась в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у неё возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в указанном доме и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и то, что Потерпевший №1 не разрешала ей распоряжаться своим имуществом, <данные изъяты> похитила имущество, а именно: - ободок серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты>; - денежные средства в сумме <данные изъяты>; - спортивный костюм, стоимостью <данные изъяты> - сережки с камнями прозрачного и розового цвета, стоимостью <данные изъяты>; - брошь в виде рака, стоимостью <данные изъяты>; - брошь в виде полумесяца, стоимостью <данные изъяты>; - колье с розочками, стоимостью <данные изъяты>; - цепочку в виде змейки, стоимостью <данные изъяты> - золотой кулон в виде полумесяца с минаретом, стоимостью <данные изъяты>; - золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты>; - легинсы, стоимостью <данные изъяты>; - детскую книгу «Большая энциклопедия дошкольника», стоимостью <данные изъяты>; - детскую книгу «Готовимся к школе», стоимостью <данные изъяты>; - женскую сумочку черного цвета, стоимостью <данные изъяты>; - серебряную монету ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты>; - детскую кукольную мебель, стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в картонной коробке, не представляющей материальной ценности; - три куклы «Братс» и «Барби», стоимостью каждая по <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>; - две мягкие игрушки в виде черепахи и мышки, стоимостью каждая по <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>; - 4 упаковки капроновых колготок, стоимостью каждая по <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала и поддержала заявленное ею по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной об особом порядке рассмотрения настоящего дела. Государственный обвинитель и потерпевшая возражений по ходатайству подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не выразили. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, по настоящему уголовному делу имеются основания применить в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. Деяние, совершенное подсудимой ФИО1 и выразившееся в <данные изъяты> неправомерном безвозмездном изъятии в свою пользу имущества, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, суд квалифицирует в соответствии с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, её состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с положениями ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, не изменяя категорию преступления на менее тяжкую. ФИО1 ранее не судима, не работает, разведена, <данные изъяты> Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, наличие в деле явки с повинной, содержащейся в объяснениях подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Определяя вид наказания, подлежащий применению в отношении подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, то есть существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ. Поскольку судом принято решение о назначении ФИО1 наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.2 ст.158 УК РФ, то положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд не применяет. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 суммы причиненного преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме на основании требований ст.1064 Гражданского кодекса РФ. Размер причиненного ФИО1 материального ущерба в результате совершенного хищения подтвержден материалами дела, подсудимой не оспаривается. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120(сто двадцать) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить. Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> Вещественные доказательства: ободок серебристого цвета, спортивный костюм, сережки с камнями прозрачного и розового цвета, брошь в виде рака, брошь в виде полумесяца, колье с розочками, цепочку в виде змейки, кулон в виде полумесяца, кулон в виде сердца, колье из металла серого цвета с камнями, золотой кулон в виде полумесяца с минаретом, легинсы, детскую книгу «Большая энциклопедия дошкольника», детскую книгу «Готовимся к школе», детскую кухонную мебель, возращенные потерпевшей Потерпевший №1 оставить последней, сняв обязанность по хранению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Председательствующий: Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |