Приговор № 1-43/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 02 июля 2019 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием:

представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Бондарева Д.А. (по поручению прокурора Смоленской области),

защитника Мозоленко В.А., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 22 <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, на момент совершения инкриминируемого преступления не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил контрабанду огнестрельного оружия и боеприпасов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАЗэС и Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Осенью 2013 года (точные даты и время не установлены) ФИО1 в Республике <данные изъяты> на рынке города <адрес> (точное место не установлено), не имея соответствующей лицензии (разрешения) на право приобретения, хранения, ношения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, приобрел у неустановленного лица пистолет 10x22 мм модели «Walther» №, являющийся травматическим огнестрельным оружием полуавтоматического действия, а так же 7-мь патронов травматического действия 10x22 мм, являющимися боеприпасами.

ФИО1, работая водителем по найму и осуществляя международные грузоперевозки из Испании в Российскую Федерацию, следуя транзитом через Республику Францию, Республику Германию, Республику Польшу, Республику Литву, Республику Беларусь на автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак №, с полуприцепом «<данные изъяты>», регистрационный знак №, имея при себе гражданское огнестрельное оружие с патронами травматического действия, действуя в рамках заранее обдуманного прямого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации огнестрельного травматического оружия и травматических патронов, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти на ввоз или вывоз на таможенную территорию Союза ЕврАзЭС и транзит по таможенной территории таможенного Союза огнестрельного оружия, в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) пересек Государственную границу Республики Литвы с Республикой Беларусь через пункт пропуска Мядининкай - Каменный Лог Ошмянского района Гродненской области, тем самым сокрыв от таможенного контроля в кабине тягача, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС травматический пистолет 10x22 мм модели «Walther» № со снаряженным магазином 7-ю патронами 10x22 мм травматического действия, являющимися боеприпасами.

Кроме этого, ФИО1 в период времени с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) на автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>», регистрационный знак №, действуя в рамках заранее обдуманного прямого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации огнестрельного травматического оружия и травматических патронов, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти на ввоз или вывоз на таможенную территорию Союза ЕврАзЭС и транзит по таможенной территории таможенного Союза огнестрельного оружия, имея при себе гражданское огнестрельное оружие с патронами травматического действия, пересек Государственную границу Республики Беларусь с Российской Федерацией через пункт пропуска ФИО2 Краснинского района Смоленской области, тем самым, сокрыв от таможенного контроля в кабине тягача, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - государством - членом таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС, травматический пистолет 10x22 мм модели «Walther» № со снаряженным магазином 7-ю патронами 10x22 мм травматического действия, являющимися боеприпасами.

Так же ФИО1, осуществляя передвижение на автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак №, с полуприцепом «<данные изъяты>», регистрационный знак №, из Российской Федерации в Республику Польшу, следуя транзитом через Республику Беларусь, Республику Латвию, имея при себе гражданское огнестрельное оружие с патронами травматического действия, в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) действуя в рамках заранее обдуманного прямого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации огнестрельного травматического оружия и травматических патронов, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти на ввоз или вывоз на таможенную территорию Союза ЕврАзЭС и транзит по таможенной территории таможенного Союза огнестрельного оружия, имея при себе гражданское огнестрельное оружие с патронами травматического действия, пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь через пункт пропуска ФИО2 Краснинского района Смоленской области, тем самым, сокрыв от таможенного контроля в кабине тягача, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - государством - членом таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС травматический пистолет 10x22 мм модели «Walther» № со снаряженным магазином 7-ю патронами 10x22 мм травматического действия, являющиеся боеприпасами.

Кроме этого, ФИО1 в период времени в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак №, с полуприцепом «<данные изъяты>», регистрационный знак №, действуя в рамках заранее обдуманного прямого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного травматического оружия и травматических патронов, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти на ввоз или вывоз на таможенную территорию Союза ЕврАзЭС и транзит по таможенной территории таможенного Союза огнестрельного оружия, имея при себе гражданское огнестрельное оружие с патронами травматического действия, пересек Государственную границу Республики Беларусь с Республикой Латвией через пункт таможенного контроля «Силене» Латгальского отдела пунктов таможенного контроля таможенного управления Службы государственных доходов № Латвийской Республики, тем самым, сокрыв от таможенного контроля в кабине тягача, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС травматический пистолет 10x22 мм модели «Walther» № со снаряженным магазином 7-ю патронами 10x22 мм травматического действия, являющимися боеприпасами.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. должностными лицами пункта таможенного контроля «Силене» Латгальского отдела пунктов таможенного контроля таможенного управления Службы государственных доходов № при досмотре автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>», регистрационный знак № в кабине тягача был обнаружен и изъят травматический пистолет 10x22 мм модели «Walther» № со снаряженным магазином 7-ю патронами травматического действия 10x22 мм, являющимися боеприпасами.

Согласно экспертному заключению о проведении баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО1 при пересечении Белорусско-Латвийской границы изготовленный промышленным способом пистолет 10x22 мм модели «Walther» № является травматическим огнестрельным оружием полуавтоматического действия, пригоден для стрельбы. 7-мь изготовленных промышленным способом патронов 10x22 мм, являются амуницией травматического огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил, что обстоятельства совершённого им преступления соответствуют изложенным обстоятельствам в обвинительном заключении, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 №12 «О судебной практике по делам о контрабанде» разъяснено, что по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 226.1 УК РФ, в тех случаях, когда незаконное перемещение предмета контрабанды осуществлено не только через таможенную границу, но и через государственную границу, содеянное следует рассматривать как одно преступление при наличии единого умысла лица на совершение перечисленных действий. Если у лица, совершившего контрабанду предметов, указанных в статье 226.1 УК РФ, через таможенную границу, в дальнейшем возник умысел на перемещение этих же предметов через государственную границу, содеянное образует совокупность преступлений.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.226.1 УК РФ – как контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАЗэС и Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным, относящееся к категории тяжких.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на момент инкриминируемого ему преступления не судим (осужден приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по двум эпизодам преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, двум эпизодом преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ч.5 ст.33 - ч.1 ст.223 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 150 000 рублей; постановлением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 01 год 11 месяцев 03 дня); на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также по месту отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, женат, страдает заболеванием – <данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера совершенного им преступления, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание тяжесть совершённого им преступления и состояние его здоровья, его отношение к содеянному, поведение до и после совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, при этом суд считает необходимым с целью исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и сможет обеспечить цели наказания.

Исключительные обстоятельства и основания для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания, суд также учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, суд считает необходимым сохранить для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

В случае отсутствия у ФИО1 достаточных денежных средств для уплаты назначенного ему наказания в виде штрафа, обратить взыскание в счет уплаты штрафа на арестованное имущество.

Вещественные доказательства: автомашина «<данные изъяты> регистрационный знак №, ключи от автомашины, полуприцеп рефрижератор «<данные изъяты>» регистрационный знак №,технический паспорт № на автомашину «<данные изъяты>», технический паспорт № на полуприцеп «<данные изъяты>», возвращенные законному владельцу – компании <данные изъяты> регистрационный номер № подлежат оставлению по принадлежности у их законного владельца; травматический пистолет 10х22 мм модели «Walther» № с магазином, помещенный в хранилище прикладных доказательств Управления криминалистики ГП, регистрационный №), подлежит уничтожению. 7-мь патронов травматического действия калибра 10х22 мм уничтожены в ходе баллистической экспертизы при выполнении экспертной стрельбы.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в доход государства в размере 90 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Для обеспечения исполнения приговора арест, наложенный на имущество ФИО1: транспортное средство – прицеп к легковому автомобилю для перевозки лодки, марки «<данные изъяты> VIN №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №; нежилое здание – гараж, кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», гараж №, площадью 20,70 кв.м - не отменять.

В случае отсутствия у ФИО1 достаточных денежных средств для уплаты назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа, обратить взыскание в счет уплаты штрафа на арестованное имущество.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашину «<данные изъяты>) регистрационный знак №, ключи от автомашины, полуприцеп рефрижератор <данные изъяты> регистрационный знак №, технический паспорт № на автомашину «<данные изъяты> технический паспорт № на полуприцеп «<данные изъяты>», возвращенные законному владельцу – компании <данные изъяты> регистрационный номер №, оставить по принадлежности у их законного владельца - компании <данные изъяты>», регистрационный номер № травматический пистолет 10х22 мм модели «Walther» № с магазином, помещенный в хранилище прикладных доказательств Управления криминалистики ГП (<данные изъяты>), регистрационный № уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы сторонами в течение 3 суток со дня изготовления протокола, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии протокола.

Судья Е.В. Панкова