Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-187/2017 г. Именем Российской Федерации ФИО1 26.04.2017 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Толызенковой Л.В. при секретаре Лифенцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью ОА «Магнат», Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вяземская районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края, министерству здравоохранения Хабаровского края об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ОА «Магнат», КГБУЗ «Вяземская районная больница», министерству здравоохранения Хабаровского края об установлении факта трудовых отношений между истцом и ООО ОА «Магнат», взыскании заработной платы в размере 45500 рублей в период с 01.03.2016 г. до 15.06.2016 г. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Дополнил о том, что 20.12.2015 г. между ним и ООО ОА «Магнат» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор на оказание охранных услуг - по охране Вяземской районной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, на срок с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. Общество зарегистрировано в г. Красноярске. Трудовой договор от имени ООО ОА «Магнат» с ним заключил представитель ОА по доверенности ФИО9. В связи с задержкой выплаты заработной платы он неоднократно обращался к ФИО10, который сообщал о том, что дозвониться до ООО ОА «Магнат» не может, все контакты утеряны. Он сам неоднократно пытался дозвониться к представителю Общества в г. Красноярск, но безуспешно. Представитель ответчика КГБУЗ «Вяземская районная больница» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 не признала, мотивируя тем, что КГБУЗ «Вяземская районная больница» 23.12.2015 г. по результатам проведения конкурсных процедур был заключен с ООО ОА «Магнат» государственный контракт № 51 на оказание охранных услуг. Оплата услуг производится, согласно контракта, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Расчет производится ежемесячно за фактически оказанные услуги на основании выставленного исполнителем счета или счета-фактуры в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг. До заключения контракта, как и после его заключения, ФИО2 работал в больнице охранником. Между Вяземской больницей и ФИО2 договоров не заключалось. На основании направленных ООО ОА «Магнат» актов № 219 от 29.02.2016 г., № 019 от 31.01.2016 г. по оплате услуг по охране больницы за январь, февраль 2016 г. денежные средства Вяземской больницей были перечислены ООО ОА «Магнат». Поскольку более счета на оплату исполнителем не выставлялись, оплату за осуществление охранных услуг Вяземская больница не проводила. Вяземская больница не оспаривает тот факт, что истец продолжал работать в больнице охранником до 13.06.2016 г. Считает, что обязанность по выплате заработной платы должно исполнить ООО ОА «Магнат». Представители ответчиков - ООО ОА «Магнат», министерства здравоохранения в Хабаровском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. В отзыве представитель министерства здравоохранения Хабаровского края ФИО5, не соглашаясь с иском, просила оставить иск без удовлетворения, полагая требования необоснованно заявленными к министерству здравоохранения Хабаровского края. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что КГБУЗ «Вяземская районная больница» по результатам проведения электронного аукциона в 2015 г. заключило договор от 23.12.2015 г. № 51 с победителем аукциона ООО ОА «Магнат» на оказание услуг по охране Вяземской больницы, сроки действия контракта - с 01.01.2016 г. до 31.01. 2017 г. Согласно п. 6.2 контракта ежемесячно, в срок, не позднее пяти рабочих дней с момента окончания отчетного периода, исполнитель представляет финансовые документы (счет или счет-фактура) за фактически оказанные услуги, подписанный исполнителем акт оказанных услуг в двух экземплярах. Отчетным периодом является календарный месяц. Согласно п. 3.2 контракта КГБУЗ «Вяземская районная больница» производит оплату в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Расчет производится ежемесячно за фактически оказанные услуги на основании выставленного исполнителем счета или счет-фактуры в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг. На основании выставленных ООО ОА «Магнат» счетов № 019 от 31.01.2016 г., 219 от 29.02.2016 г. Вяземской больницей осуществлена оплата оказанных услуг. С марта 2016 г. ООО ОА «Магнат» счета не выставлял. В связи с неисполнением обязательств по государственному контракту КГБУЗ «Вяземская районная больница» 30.06.2016 г. направило в ООО ОА «Магнат» уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке. Из платежных ведомостей за январь, февраль 2016 г., пояснений истца следует, что заработная плата перечислялась ОА «Магнат» на его карту, в том числе, и для других охранников Вяземской ЦРБ. Из графиков работы истца за март, апрель, май, июнь 2016 г., уведомления истца в адрес ООО ОА «Магнат», следует, что ФИО6 осуществлял трудовую деятельность охранником в Вяземской больнице до 13.06.2016 г. Факт работы истца представителем КГБУЗ «Вяземская районная больница» не оспаривается. Сведений о выплате истцу заработной платы за указанный им период ООО ОА «Магнат» не представило. Свидетель ФИО7 пояснил, что по предложению своего знакомого трудоустроился в ООО ОА «Магнат», интересы которого представлял по доверенности, документы Общество направляло ему по интернету либо посредством почтовой связи. После заключения контракта с Вяземской районной больницей, он поговорил с охранниками больницы, в том числе с ФИО2, получил согласие последних на работу в больнице от имени ООО ОА «Магнат», направил заявление ФИО2 и других охранников, анкеты, трудовые договоры в ООО ОА «Магнат», откуда ему были направлены оригиналы удостоверений охранников. В трудовых договорах, в том числе, в договоре, заключенном с ФИО2, отсутствовала подпись представителя Общества, печать. Представитель Общества по телефону сообщил ему, что подписи и печати в договорах, заключенных с охранниками, не нужны. С февраля 2016 г. ООО ОА «Магнат» ему перестало выплачивать заработную плату, прекратило с ним связь. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что между ООО ОА «Магнат» и ФИО2 фактически имелись трудовые отношения, охрану Вяземской районной больницы ФИО2 осуществлял, что не оспаривал в судебном заседании представитель КГБУЗ «Вяземская районная больница». Денежные средства не перечислялись больницей на счет Общества в связи с тем, что Общество не выставляло счета-фактуры на оплату охранных услуг. Вместе с тем, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность по охране больницы и его труд должен быть оплачен. Из расчета, представленного ФИО2, следует, что заработная плата: за март 2016 г. составила 12100 рублей (11 смен); за апрель 2016 г. – 11000 руб. (10 смен); за май 2016 г. – 11000 руб. (10 смен); за июль 2016 г. – 4400 руб. (4 смены). А также доплата по 2000 рублей за каждый месяц, как старшему охраны. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен. Из раздела 3 договора на оказание охранных услуг от 20.12.2015 г., заключенного между истцом и Обществом, следует, что за предоставляемые исполнителем по настоящему договору услуги по охране объекта, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 2000 руб. в месяц. Оплата производится заказчиком ежемесячно перечислением на расчетный счет или наличными денежными средствами не позднее 10 числа каждого следующего месяца после подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг. Количество смен, указанных ФИО2 в расчете, подтверждается графиками работы за март, апрель, май, июнь 2016 г., представленными истцом и не оспаривалось представителем Вяземской больницы в судебном заседании. То обстоятельство, что графики работы не утверждены ООО ОА «Магнат», по мнению суда, не ставит под сомнение, достоверность доводов истца. Последний пояснял в судебном заседании, что направлял графики работы посредством интернет связи в ООО ОА «Магнат» для утверждения, однако, ответа от Общества не поступило. Бездействие представителя Общества по утверждению графиков работы не может ущемлять права истца на оплату его труда. Иск ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате с КГБУЗ «Вяземская районная больница», министерства здравоохранения Хабаровского края удовлетворению не подлежит, поскольку судом установлено наличие трудовых правоотношении между ООО ОА «Магнат» и истцом. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО2 удовлетворить частично. Установить факт трудовых отношений между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью ОА «Магнат» в период с 01.01.2016 г. до 13.06.2016 г. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ОА «Магнат» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в период с 01.03.2016 г. по 13.06.2016 г. в размере 45500 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30.04.2017 г. Судья: Толызенкова Л.В. Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО ОА "Магнат" (подробнее)Судьи дела:Толызенкова Любовь Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|