Приговор № 1-33/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-33/2020

УИД:66RS0029-01-2020-000139-51

Дело № 1-33/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 27 февраля 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Казаковой Ю.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гуганова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д.Русакова <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ИП ФИО6, ограничено годного к военной службе, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. 19.12.2019 в период с 15 часов по 22 часа 40 минут у ФИО2, находящегося на территории д. <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО2, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, при помощи своего мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» подыскал неустановленное лицоосуществляющее незаконный сбыт наркотических средств и договорился с ним о приобретении наркотического средства - «MDMB-2201» (хим.название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты),- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой около 3 грамм за 1300 рублей. Затем ФИО2, используя киви-кошелек перевел денежные средства в размере 1 300 рублей на электронный счет указанный неустановленным лицом, в счет оплаты наркотического средства. После этого, ФИО2, получив на свой мобильный телефон от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством в виде фотографий, на неустановленном автомобиле прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров от <адрес> в <адрес> и начал искать тайник (закладку) с наркотическим средством у основания указанного на фотографиях дерева. Около 22 часов 40 минут 19.12.2019 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками МО МВД России «Камышловский», тем самым не сумев довести преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

20.12.2019 в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии около 500 метров от <адрес> но <адрес> в <адрес>, имеющего координаты: широта 56.824230, долгота 62.739746, у основания дерева, стоящего посередине осматриваемого участка обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - «MDMB-2201» (хим.название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты),- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,09 грамма, то есть в крупном размере.

Соответственно, ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, при этом не доведя преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен всоответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(Список I)», «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, крупным размером наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма по не свыше 500 граммов.

Таким образом количество вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - «MDMB-2201» (хим.название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты),- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 3,09 грамма, относится к крупному размеру.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в части описания его действий обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Подсудимый ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и место работы. Совершённое им преступление относится к тяжкому, однако суд учитывает отсутствие каких-либо иных сведений о том, что подсудимый не желает вести законопослушный образ жизни и склонен к асоциальному поведению. В связи с этим, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд считает необходимым, с учётом тяжести преступления, назначить дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличии явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 30 000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, обратиться к врачу-наркологу за консультацией, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной (наркотической) зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство «MDMB-2201» (хим.название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты),- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - уничтожить после вступления в законную силу;

- сотовый телефон марки «Хонор 9 Лайт» вернуть ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уголовного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); ИНН <***>, КПП 663301001; р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65741000.

Председательствующий Д.Л. Деев