Постановление № 5-118/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-118/2018

Дело № 5-118/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2018 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаревич О.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу ......., проживающего по адресу: ......., [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в [Дата] часов в ходе комиссионного обследования территории муниципального образования «Город Алдан» на предмет соблюдения природоохранного законодательства при проведении месячника по санитарной очистке и благоустройству территорий населенных пунктов МО «Алданский район», согласно распоряжению администрации МО «Алданский район» [Номер]п от [Дата] установлено, что в мкр. Солнечный в районе ....... на смотровой площадке напротив локомотивного депо АО АК «ЖДЯ» находится несанкционированная свалка мусора размером 5х6 метров: шлак, битый сайтинг синего цвета, фильтра автомобильные, мятая железная тара (бочка), картон, линолеум, пластиковые бутылки, ведро, бытовые отходы, пустые емкости от мазута, тосола. Здесь же обнаружены фрагменты транспортных документов с печатью АО АК «Железные дороги Якутии» с датой подписи от 19 ноября 2017 года.

По данному факту возбуждено административное расследование [Номер] от [Дата].

20 июня 2018 года по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Определением [Номер]р от [Дата] административный материал передан в Алданский районный суд на рассмотрение по подведомственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно выбрасывал пакет с мусором в месте несанкционированной свалки, другой мусор ему не принадлежит.

В судебное заседание не явился представитель административного органа Алданского комитета охраны природы, извещены судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя государственного органа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, [Дата] в [Дата] часов проведено комиссионное обследование территории муниципального образования «Город Алдан» на предмет соблюдения природоохранного законодательства при проведении месячника по санитарной очистке и благоустройству территорий населенных пунктов МО «Алданский район», согласно распоряжению администрации МО «Алданский район» [Номер]п от [Дата]. В ходе обследования установлено, что в мкр. Солнечный в районе ....... на смотровой площадке напротив локомотивного депо АО АК «ЖДЯ» находится несанкционированная свалка мусора размером 5х6 метров: шлак, битый сайтинг синего цвета, фильтра автомобильные, мятая железная тара (бочка), картон, линолеум, пластиковые бутылки, ведро, бытовые отходы, пустые емкости от мазута, тосола. Здесь же обнаружены фрагменты транспортных документов с печатью АО АК «Железные дороги Якутии» с датой подписи от 19 ноября 2017 года.

В ходе обследования выявлены нарушения правил при обращении с отходами производства и потребления, предусмотренные ч. 1 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, согласно которой отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации, а также ч. 2 ст. 61 данного закона, согласно которой запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении 32-24 от [Дата], протоколом комиссии АО АК «Железные дороги Якутии», согласно которому, установлено, что ФИО1, управляя личным автомобилем, проезжая мимо не организованной свалки, выбросил пакет с мусором, объяснением ФИО1 от [Дата], согласно которой подтвердил факт выброса им пакета с мусором, справкой АО АК «Железные дороги Якутии» с места работы ФИО1, актом санитарного обследования от [Дата] и фототаблицей к нему, которыми зафиксированы обстоятельства, установленные в момент осмотра, протоколом об административном правонарушении от [Дата].

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1, являясь физическим лицом, допустил несоблюдение природоохранного законодательства.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 8.2 КоАП РФ - Нарушение правил транспортировки, и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), которое может повлечь причинение вреда окружающей среде.

Санкция ст. 8.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

[иные данные]

Разъяснить, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Демидович А.В.