Постановление № 1-274/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-274/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-274/2020 УИД 76RS0013-01-2020-000898-21 г. Рыбинск 14 мая 2020 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А., с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В., обвиняемого ФИО2, защитника Суворова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Огурцовой А.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, № года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, имеющего инвалидность первой группы, разведенного, имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 8 февраля 2020 года около 5 часов 10 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении буфета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, приблизился к столу, расположенному в центре помещения буфета напротив барной стойки, за которым на стуле спал ФИО1, убедившись, что его преступные действия не очевидны для ФИО1 и окружающих, правой рукой тайно похитил со стола принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «Samsung Galaxy А50» SM-A505 FM/DS (Самсунг Гэлакси Эй50 ЭсЭм-Эй505ЭфЭм/ДиЭс) стоимостью 14900 рублей, с защитным стеклом стоимостью 840 рублей, в чехле-книжке «Samsung» (Самсунг) стоимостью 2300 рублей, с находящейся в телефоне и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС». С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 18040 рублей.Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемого ФИО2 было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, он простил ФИО2 и претензий к нему не имеет. Обвиняемый ФИО2 и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон. Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Потерпевший простил ФИО2 и претензий к нему не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела. Копии постановления направить ФИО2, потерпевшему, Рыбинскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Косачева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |