Решение № 12-111/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-111/2019

Мировой судья судебного участка № 12

Боровичского судебного района

Новгородской области – Степанова Н.Г.

№ 12-111/2019


РЕШЕНИЕ

С.Мошенское Новгородской области 03 декабря 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области (с.Мошенское, Новгородской области, ул. 1 Мая, д.10) Цабулева В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшего ФИО2

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 24 сентября 2019 года, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 24 сентября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1, не согласился с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что он не наносил побоев ФИО2 Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что он не толкал ФИО2, а ФИО2 споткнулся о ногу ФИО3 и упал, что видно на видеозаписи. Просил суд учесть, что все сомнения трактуются в пользу привлекаемого к административной ответственности и прекратить производство по делу, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании суду показал, что он приехал на берег озера, чтобы повидаться с детьми. Но ФИО1 стал препятствовать этому и в ходе конфликта ФИО1 толкнут его, он упал и в связи с чем испытал физическую боль.

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 23 июня 2019 года в 19 час. 00 мин. находясь по адресу: Новгородская область, Мошенской район, около д. Устрека на пляже озера Карабожа,, на почве внезапно возникших неприязненных отношений (в ходе ссоры), толкнул ладонями обеих рук один раз в область груди ФИО2, в результате чего ФИО2 упал на землю и ударился локтем левой руки. От нанесенного удара ФИО2 испытал физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 158872 от 14 июля 2019 года, сообщением оперативного дежурного ОП по Мошенскому району МОМВД России «Боровичский» от 24 июня 2019 года, заявлением ФИО2 в дежурную часть ОП по Мошенскому району МО МВД России «Боровичский», зарегистрированным за № 515 от 23 июня 2019 года, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, опрошенных в соответствии с требованиями КоАП РФ, копией карты вызова скорой медицинской помощи № 24763 от 23 июня 2019 года, из которой следует, что в 20 час. 50 мин. обратился ФИО2 за медицинской помощью, повод к вызову: травма руки, диагноз: ушиб левого локтевого сустава, ссадины левого предплечья, видеозаписью от 23 июня 2019 года, осмотренной в судебном заседании.Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, иными документами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Как указано в ч.2 ст. 26.7 КоАП РФ к документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в суде второй инстанции, был просмотрен CD-R диск с видеозаписью произошедших событий. Из данных видеозаписей следует, что между ФИО2 и ФИО1 происходит конфликт, в ходе которого ФИО2 пытается подойти к машинам, где находятся его дети, а ФИО6 ему в этом препятствует. В ходе конфликта ФИО7 толкает ФИО2, который падает на землю.

Судья считает, что мировой судья, верно не признал показания свидетелей ФИО5 и ФИО3 в части, того что ФИО2 упал споткнувшись о ногу ФИО3 достоверными, а отнесся к ним критически, так как показания данных свидетелей противоречат материалам дела.

При изложенных обстоятельствах, судья считает, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в деянии, совершенном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1, судья расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Все собранные по делу доказательства получили правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется

При указанных обстоятельствах судья признает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 24 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья: В.В. Цабулева