Приговор № 1-79/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017




Дело № 1-79/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Куса 14 августа 2017 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бикеева Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДАТА около <данные изъяты> часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно знал о том, что наркотическое средство возможно прибрести у незнакомого ему лица, сбывающего наркотические средства путем «закладок», то есть оставления наркотического средства в тайном месте в АДРЕС, о котором сообщается приобретателю наркотического средства путем отправления сообщения в сети Интернет. После этого, ДАТА в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, используя персональный компьютер, ФИО1 вышел в сеть Интернет на сайт «Telegram» и отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу сообщение с просьбой продажи ему наркотического средства. В ответ на указанное сообщение ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДАТА, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, получил сообщение в сети Интернет, в котором был указан неустановленный в ходе предварительного следствия номер «Киви-кошелька» для перечисления денежных средств в сумме 1 400 рублей на лицевой счет неустановленного лица, в качестве оплаты за наркотическое средство.

Затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС где ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через терминал произвел платеж QIWI на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет неустановленного адреса электронной почты в сумме 1 400 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

После произведенной оплаты за приобретение наркотического средства ФИО1 на персональный компьютер с сайта «Telegram» в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДАТА от неустановленного следствием лица в сети Интернет поступило сообщение с указанием места «закладки» - тайника, в который было помещено оплаченное им наркотическое средство, а именно: АДРЕС, автокооператив «Восточный» по АДРЕС.

Затем, ФИО1, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, приехал к месту тайника (закладки), находящемуся под силовым щитом, расположенном на 1 гараже 18 ряда в автокооперативе «Восточный» по АДРЕС, откуда он извлёк и тем самым незаконно приобрел путем покупки у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3- бутаноил-1-метилиндола [ 1 -(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1 -она], массой не менее 2,89 грамма, что относится к крупному размеру. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе в целях последующего личного употребления, приехал на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле из АДРЕС.

Продолжая свои преступные действия, ДАТА около <данные изъяты> часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе {1-(5-

фторпентил)-1Н-индол-3-ил}}(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 2,89 грамма, что относится к крупному размеру, принес в квартиру по месту своего фактического проживания по адресу: АДРЕС, где незаконно хранил его до <данные изъяты> минут ДАТА. Затем, ДАТА около <данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в доме по адресу: АДРЕС, часть указанного незаконно приобретенного ДАТА наркотического средства употребил путем курения при помощи самодельной курительной трубки, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным З-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], массой не менее 2,89 грамма, что относится к крупному размеру, продолжил незаконно хранить в указанном доме без цели сбыта, в целях личного употребления, до <данные изъяты> минут ДАТА.

ДАТА, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуты, в ходе производства осмотра места происшествия, а именно АДРЕС, в комнате дома под матрасом кровати сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, самодельная курительная трубка с остатками вещества растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1 -она]. Масса представленного вещества составляет 2,84г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,28 г.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, содержит в своем составе{1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3- тетраметилцикло-

пропил ) метанон (синоним -ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1 - она]. 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 2,56 г.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в приспособлении, вероятно для курения, содержит в своем составе {1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил} (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1- метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она]. Масса представленного вещества составляет 0,05г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01г.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в приспособлении, вероятно, для курения, содержит в своем составе {1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил} (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1- метилиндола [1 -(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она].

3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,04 г.

3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и его производные (в данном случае{1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство-3-бутаноил-1 -метилиндола [1 -(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и его производные, массой свыше 0,25 грамм, относятся к крупному размеру.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1 -она], массой 2,89 грамм (2,84+0,05), что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Бикеев Д.Г. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным характеристикам (л.д. 144, 146), ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом кабинете не состоял и не состоит (л.д. 151); <данные изъяты>, не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА года (л.д. 165-169), ФИО1 <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит его раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное подсудимому наказание считать условным с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения и/или медико-социальной реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области – наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], массой 2,56 грамма, находящееся в полимерном упаковочном пакете НОМЕР; наркотическое средство - вещество растительного происхождения, находящееся в приспособлении, вероятно, для курения, содержащее в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил}(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она], массой 0,04 грамма, находящееся в полимерном упаковочном пакете НОМЕР, - хранить до разрешения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ