Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-91/2020

Д. № 2-91/2020

УИД № 89RS0013-01-2020-000039-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2020 года г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рузановой Д.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика Сары П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сары П.И. о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Сары П.И. о взыскании долга в размере 1 600 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ в размере 125 786 рублей 03 копейки, по ст. 811 ГК РФ в размере 90 454 рубля 53 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 281 рубль 20 копеек.

В обоснование своих требований истец указала, что между сторонами 18 декабря 2018 года была достигнута договоренность, по которой истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, о чем заемщиком выдана расписка о получении от истца указанной суммы денежных средств. Ответчик обещал возвратить указанную сумму 31 марта 2019 года. Однако в установленный срок он долг не возвратил. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 600 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ в размере 125 786 рублей 03 копейки, по ст. 811 ГК РФ в размере 90 454 рубля 53 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика 1 504 588 рублей 68 копеек, поскольку ответчиком частично сумма долга возвращена в размере 95 411 рублей 32 копейки.

Ответчик Сары П.И. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа (денег или других вещей), при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2018 года ФИО1 передала в долг Сары П.И. денежную сумму в размере 1 600 000 рублей, а последний написал расписку о том, что получил указанную денежную сумму (л.д. 13).

Учитывая, что в расписке, выданной Сары П.И., содержатся сведения о фактической ему передаче ФИО1 суммы денег в размере 1 600 000 рублей, суд приходит к выводу, что передача кредитором должнику предмета займа – денежных средств, состоялась, в связи с чем между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указал истец, и не оспаривалось ответчиком, 6 и 18 февраля 2020 года ответчик Сары П.И. возвратил истцу часть суммы займа в размере 95 411 рублей 32 копейки (л.д. 23, 27). В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа в размере 1 504 588 рублей 68 копеек.

Ответчик размер исковых требований не оспаривал, согласился с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности требований истца о наличии задолженности по договору займа в размере 1 504 588 рублей 68 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Сары П.И. – удовлетворить.

Взыскать с Сары П.И. в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 504 588 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец

Решение в окончательной форме принято 5 марта 2020 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»_________20___ г.