Решение № 2-271/2019 2-271/2019(2-3386/2018;)~М-3258/2018 2-3386/2018 М-3258/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-271/2019

Дело № 2-271/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к ФКУ «Войсковая часть 34148 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении сына своей супруги ФИО2, признании членом семьи ФИО1 ича. В обоснование доводов искового заявления указывает на то, что ФИО1 ич проходит военную службу по контракту в звании гвардии майор в войсковой части 34148. 18.10.2017г. ФИО1 вступил в брак с ФИО3. Супруга от первого брака имеет сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента заключения брака малолетний (несовершеннолетний) ребенок проживает в семье истца, и находится на полном его обеспечении, т. к. после расторжения брака, бывший муж супруги истца алименты не выплачивает, с ребенком не общается. ФИО1 от первого брака имеет сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определено место жительства ФИО4 с отцом, ФИО1 А.ичем. ФИО3 в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО2, в центре занятости не состоит. ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по месту регистрации ФИО1 ича, при войсковой части 34148 с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время они проживают вчетвером, ведут общее совместное хозяйство, основным доходом является денежное довольствие военнослужащего ФИО1 Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, позволит истцу включить его в личное дело и пользоваться льготами, гарантиями, предусмотренными действующим законодательством для военнослужащих и членов их семьи.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО5 действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения.

Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть 34148» ФИО6 действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, так как не представлено доказательств нахождения ребенка супруги на иждивении истца.

Привлеченная в качестве 3-го лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель 3-го лица ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ ФИО7 действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска, так как ребенок не был в установленном законом порядке как член семьи истца вселен в жилое помещение к истцу, доказательств нахождения сына жены на иждивении истца не представлено, представил письменные возражения по существу заявленного иска.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-го лица, изучив письменные материалы дела, находит иск ФИО1 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п.2 настоящей статьи, установление факта нахождения на иждивении.

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Положениями ч.1 ст. 63 ЖК РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 ич проходит военную службу по контракту в звании гвардии майор в войсковой части 34148. 18.10.2017г. истец ФИО1 вступил в брак с ФИО3. Супруга от первого брака имеет сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 от первого брака имеет сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определено место жительства ФИО4 с отцом, ФИО1 А.ичем. ФИО3 в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО2, в центре занятости не состоит. Указанные обстоятельства подтверждаются доводами иска, свидетельствами о рождении, о заключении брака, справкой о прохождении военной службы, копией решения Индустриального районного суда <адрес>, выпиской из домовой книги.

Исковые требования об установлении факта нахождения на иждивении истца сына от первого брака своей супруги- малолетнего ФИО2 удовлетворению не подлежат, так как у данного ребенка имеются родители, которые обязаны содержать материально своего ребенка, не представлено доказательств того, что истец несет расходы по содержанию сына своей супруги и финансовая помощь истца ребенку является основным источником средств существования, так же суд принимает во внимание то обстоятельство, что ребенок не нуждается в дополнительном содержании, со стороны истца, так как истцом не представлено документальных подтверждений несения расходов по содержанию сына своей жены, в том числе по несению расходов на питание в школе. Исходя из постановления СПИ ОСП <адрес> АК было прекращено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО2, по заявлению ФИО3 исполнительный документ был отозван, что свидетельствует о том, что мать ребенка имеет доход достаточный для содержания своего ребенка и ребенок не нуждается в нахождении на иждивении иных лиц., в частности истца. Сведений о нетрудоспособности родителей ФИО2, отсутствии иных доходов для существования и содержания своего ребенка в материалы дела не представлено.

Исковые требования о признании членом семьи ФИО1 сына жены от первого брака удовлетворению не подлежат, так как согласно договора найма служебного жилого помещения от 26.11.15г. ФИО1 как военнослужащему на период прохождения военной службы было представлено жилое помещение по адресу <адрес>46, в договор найма служебного жилого помещения супруга ФИО3 и ее сын А. В.А. истцом в установленном законом порядке не включены, следовательно, истец ФИО1 не признает за сыном своей жены от первого брака право вселения и пользования жилым помещением в качестве члена своей семьи как нанимателя служебного жилого помещения, кроме того по указанному адресу жена истца и сын жены истца на регистрационном учете не состоят, что так же свидетельствует о том, что сын жены истца не является членом семьи истца как нанимателя жилого помещения исходя из норм жилищного законодательства. Регистрация истца, жены истца и сына жены истца в войсковой части не подтверждает факт ведения совместного хозяйства, вселения в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, так как истец сам не проживает по месту регистрации, при подаче иска указывает адрес служебного жилого помещения.

На основании ст. 56 ГПК РФ стороной истца в суд не представлено доказательств ведения общего хозяйства истца как нанимателя жилого помещения с членами своей семьи, наличия общего бюджета, несения общих расходов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленный иск не подлежит удовлетворению, так как у ребенка жены истца имеются родители которые обязаны нести расходы по содержанию своего ребенка, истцом не представлено документальных доказательств содержания ребенка от первого брака своей жены, вселения ребенка в жилое помещение в качестве члена своей семьи в порядке установленном ЖК РФ.

При рассмотрении гражданского дела не ставился вопрос о распределении понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ича к ФКУ «Войсковая часть 34148» об установлении факта нахождения на иждивении сына своей супруги ФИО2, признании членом семьи ФИО1 ича- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г.Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2019 года.

Судья Е.В. Надежкин