Приговор № 1-83/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018

дело № 1-83/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 03 сентября 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Гарифуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черновой Т.Р - адвоката филиала ННО «Коллегии адвокатов Республики Татарстан Авиастроительного района г.Казани, представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В январе 2018 года ФИО1, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», на базе торговой площадке «HYDRA» создал Интернет-магазин «TINKOFF». После чего, с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, посредством переписки на вышеуказанном сайте, используя логин «pauk2017» и пароль для входа «Alinagalieva0107», вступил с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор.

Так, в соответствии с распределенных ролей, данное неустановленное лицо, в неустановленные время и месте незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты> общей массой 199,0 грамма (оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации), упаковало их в полимерный пакет, обернув липкой лентой. Далее, в период времени с 22 по 23 мая 2018 года разместило эти наркотики под одним из деревьев, растущего в лесном массиве национального парка «Лосиный остров», расположенного <адрес> и в целях дальнейшего незаконного сбыта, путем переписки через Интернет-сайт «<данные изъяты>», сообщило ФИО2 местонахождение вышеуказанного тайника, указав при этом GPS - координаты местности - № с наименованием наркотического средства - «200 меф».

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 22 мая 2018 года на своем автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № выехал из г. Казани и забрал с указанного тайника эти наркотические средства, упаковав их в тряпичные перчатки и поместив над бардачком (под панелью приборов) своего автомобиля, с целью дальнейшего незаконного размещения в Республики Татарстан, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств довести до конца не смогли, так как 23 мая 2018 года примерно 14 часов 40 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги М7 «Волга», ФИО2 во время поездке задержан и принадлежащие им наркотические средства были обнаружены над бардачком (под панелью приборов) со стороны переднего пассажирского сиденья в автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № и изъяты сотрудниками полиции.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 199,0 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что в августе 2017г. он переехал в г.Казань со своей девушкой, сняли квартиру, взял машину в кредит. Когда искал работу в интернете, нашел сайт <данные изъяты>», где ему предложили распространять наркотические вещества в тайниках за деньги. За эту работу он заложил 5000 рублей и до января 2018 года занимался этим. После чего, он создал свой интернет магазин, нашел новую торговую площадку, где надо было фасовать наркотические средства и разложить их по тайникам. За приобретением наркотиков он ездил в г.Москва несколько раз. Деньги от продажи наркотиков поступали на его депозитный счет. Затем 22 мая 2018г., когда наркотики кончились, он снова поехал в г.Москва и приобрел 200 грамм <данные изъяты> и спрятал их на своем автомобиле, но на обратном пути, на посту КПП «Малиновка» его задержали сотрудники и изъяли их. В последствии, он добровольно помогал сотрудникам, оказывал содействие в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении других соучастников в продаже наркотиков.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО3 суду показала, что в 2018 году она со своим молодым человеком ФИО2 приехали в город Казань, сняли квартиру, проживали вместе, был заботливым и трудолюбивым. В последующем, ФИО2 был задержан с наркотиками.

Свидетель ФИО4 суду показал, что подсудимый сын его, характеризует его только с положительной стороны, всегда помогал им, наркотики не употреблял.

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показал, что он работает оперативным работником в МВД по РТ. 23 мая 2018 года, по сообщению дежурного выехали на СПП «Малиновка», где установили, что с автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, изъят сверток с веществом, похожим на наркотик. После доставления в дежурную часть, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств отказался. В дальнейшем от ФИО1 поступило обращение о согласии оказывать помощь в расследовании уголовного дела и изобличении иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, 24 мая 2018 года при опросе, ФИО1 подробно, добровольно рассказал об обстоятельствах деятельности по сбыту наркотиков. При этом он вел себя адекватно, событие излагал уверенно и последовательно (т.2 л.д. 37-39).

Свидетель ФИО6, на предварительном следствии показал, что 23 мая 2018 года на СПП «Малиновка», примерно в 14 часов 40 минут со стороны г. Москва в направлении г. Уфа, остановили автомашину «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 При этом ФИО1 нервничал, вел себя подозрительно и в помещение поста при участии понятых, отказался выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе досмотра его автомобиля, со стороны пассажира, над бардачком, под панелью приборов были обнаружены тряпичные перчатки с веществом, обмотанный скотчем, надписью - «200». Обнаруженное вещество, а так же три мобильных телефона «Самсунг С4 мини», «Самсунг G5», «iPhone», автомобильный регистратор марки «Digma», лист бумаги с координатами, тряпичные перчатки изъяли и упаковали надлежащим образом, расписались, каких-либо замечаний участники не высказали. При этом какого-либо давления не оказывалось. ФИО1 вел себя адекватно и спокойно. В последующем, о задержании ФИО1 было сообщено в дежурную часть (т.2 л.д. 40-42).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что, 23 мая 2018 года примерно в 14 часов 45 минут, по предложению сотрудников полиции, на СПП «Малиновка», расположенного на 777 км автодороги «Москва-Уфа», он вместе с другим лицом участвовали в качестве понятого. Перед началом личного досмотра ФИО1 отказался выдать сотрудникам полиции предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе досмотра автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1, на передней части, со стороны пассажира, над бардачком под панелью приборов были обнаружены тряпичные перчатки, внутри которых находился пакет с веществом, обмотанный скотчем, с надписью - «200». Обнаруженное вещество было изъято, и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью и опечатана печатью, где проставили свои подписи, каких-либо замечаний не высказали. Кроме того, у ФИО1 были изъяты три мобильных телефона «Самсунг С4 мини» белого цвета, «Самсунг G5» черного цвета, «iPhone» черного цвета, автомобильный регистратор марки «Digma», лист бумаги с какими-то координатами, тряпичные перчатки, которые также были оформлены надлежаще. При этом ФИО1, со стороны сотрудников полиции какого-либо давления не оказывалось, он вел себя адекватно и спокойно (т.2 л.д. 46-48).

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии (т.2 л.д. 43-45) дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО7

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал, что А. является ему родным братом и характеризует только с положительной стороны. 26 мая позвонила ему девушка А. и сообщила, что его брата задержали за незаконный оборот наркотиками (т.1 л.д.193-195).

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показала, что в собственности имеет квартиру по адресу: <адрес>. Данную квартиру 15 февраля 2018 года она сдала в аренду А. с Алиной, согласно договор аренды на 6 месяцев. 30 мая 2018 года данный договор был расторгнут с Алиной. От сотрудников полиции она узнала, что А. в настоящее время арестован и находится в СИ-2 города Казани (т.1 л.д. 245-248).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 23.05.2018 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия пакета с веществом, обмотанный скотчем (т.1 л.д. 6);

- протоколом досмотра транспортного средства от 23.05.2018г., где в ходе досмотра автомобиля марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1 на передней части, со стороны пассажира, над бардачком (под панелью приборов) были обнаружены тряпичные перчатки, внутри которых находился пакет с веществом, обмотанный скотчем с надписью «200». Данное вещество в присутствии понятых было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет (т.1 л.д.9);

- справкой об исследовании № от 23.05.2018 года, изъятое вещество обмотанный скотчем, является веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – «<данные изъяты>)», общая масса вещества составляет 199,0 грамм. (т.1 л.д. 26);

- заключением эксперта № от 01.06.2018 года, изъятое 23.05.2018 года вещество общей массой 198,90 грамма является веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «<данные изъяты>)», (масса после израсходования для проведения исследования составила 0,10 грамма) (т.1, л.д.56-59);

- заключением эксперта №410 от 08 июня 2018 года, где на представленной на исследование паре перчаток (объекты №1-4) обнаружены клетки эпителия. На внутренней поверхности правой перчатки (объект №2) произошли от обвиняемого ФИО1, а смесь клеток эпителия произошли от смешения биологического материала ФИО1 и еще одного или более лиц (т.1 л.д. 226-233)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23 мая 2018 года, где осмотрено помещение СПП «Малиновка», расположенное на 777 км автодороги «Москва-Уфа», и были изъяты: полиэтиленовый пакет со свертком, обмотанным скотчем с надписью «200», тряпичные перчатки, три мобильных телефона, видеорегистратор, лист бумаги формата А4 с координатами (т.1 л.д. 19-24);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26 мая 2018 года, осмотрена автомашина «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе которого изъяты: военный билет №, банковская карта «УРАЛСИБ» с номером № банковская карта «УРАЛСИБ» с номером № банковская карта «Альфа-Банк» с номером №, на имя ФИО1, банковская карта «Gazprombank» под именем Gasi credit, банковская карта «Qiwi кошелек» с номером № на имя Ljudhila Islibaeva, копия страхового полиса серии № «Альфа Страхование», водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя ФИО1. (т.1 л.д. 70-78), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.79-80);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25 мая 2018 года, осмотрены надлежащим образом изъятые: видеорегистратор «Digma», первоначальные упаковки наркотических средств, одна пара тряпичных перчаток, упакованные в полимерный пакет; лист бумаги формата А4 с фотографиями леса и с координатами местонахождения (т.1 л.д. 47-51), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.52-53);

- протокол осмотра предметов от 26 мая 2018 года, осмотрен сайт Интернет-магазина «Tinkoff», в котором содержаться сведения о переписках ФИО1 (т.1 л.д.81-90) и фотографии с переписками на 90 страницах, извлеченные с данного сайта, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 181);

- протоколами осмотра предметов от 08 июня, 23 июля 2018 года, осмотрены надлежащим образом наркотические средства, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №05201, три CDR-диска, сотовые телефоны марки «Iphone» IMEI №, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S IV Mini» IMEI №, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI №, выписка платежей с «Киви кошелька». (т.2, л.д.14, 131-132, т.1 л.д.49-53), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 16, т.2, л.д.82, 152).

- протокол осмотра предметов от 11 июля 2018 года, где осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с 01.10.2017 00:00:00 по 29.06.2018 23:59:59, на электронном носителе - оптическом диске белого цвета с надписью Verbatim CD-R 700 mb 52x 80 min., в ходе которого установлено, что 22 мая 2018 года в 11.35 часов ФИО1 находился в городе Казани, в 18.40 часов ФИО1 находился уже в Нижегородской области, далее 23 мая 2018 года в 14.30 часов ФИО1 находился в Верхнеуслонском районе РТ (т.2 л.д. 93-95), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.96).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действии непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел ФИО1 на совершение вышеуказанного преступления. Об умысле покушения на сбыт указанных наркотических средств свидетельствует его договоренность с неустановленным лицом о доставке их за оплату, место и способ его изъятия (приобретение, хранение), объем, разновидность, место расположения упаковок при обнаружении сотрудниками полиции, где находились эти вещества. Кроме того, вина подтверждается и признательными показаниями самого ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, № от 20.06.2018г., проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования данных за наркоманию и хронический алкоголизм нет. (т.2 л.д.34-35). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы (до 30 лет), с изучением всего материала дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение во время и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в изобличении других соучастников преступления, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно (т.2, л.д.176,180), на учете нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.167,168), награждался дипломами, грамотами, имеет благодарность, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает и достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

В результате применения статей 66, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО1 совпадает верхним пределом наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы,

Вещественные доказательства по делу, в части (принадлежащие вещи подсудимому) подлежит возвращению его отцу ФИО4, по ходатайству, остальные вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 03.09.2018г. Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения его под стражей с 29.05.2018г. по 02.09.2018г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №05201 с наркотическим средством <данные изъяты>)» массой 198,8 грамма, первоначальные упаковки наркотических средств, две тряпичные перчатки с маркировкой «IRBIS», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Верхнеуслонский – уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 23 мая 2018 года; справка об исследовании № от 23 мая 2018 года; лист бумаги формата А4 с фотографиями леса и с координатами местонахождения; фотографии с переписками на 90 страницах, три CDR-диска, распечатка выписки платежей с «Киви кошелька», детализация телефонных соединений абонентского номера № на электронном носителе -оптическом диске белого цвета с надписью Verbatim CD-R 700 mb 52x 80 min., копия страхового полиса серии № «Альфа Страхование» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся на специализированной стоянке АНО БДД «Малиновка» вблизи с. Набережные Моркваши Верхнеуслонского района Республики Татарстан, мобильный телефон марки «Iphone» IMEI №, видеорегистратор марки «Digma», военный билет АЕ №, водительское удостоверение № свидетельство о регистрации транспортного средства № банковскую карту «УРАЛСИБ» с номером № банковскую карту «УРАЛСИБ» с номером №, банковскую карту «Альфа-Банк» с номером №, банковскую карту «Gazprombank» под именем Gasi credit, банковскую карту «Qiwi кошелек» с номером № на имя Ljudhila Islibaeva - вернуть отцу ФИО4.

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S IV Mini» IMEI №, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI № - обратить в доход государства, как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.