Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-699/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ 2-699/2017

Именем Российской Федерации

п. Кавалерово 07 июня 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 114 222 рублей, процентов на пользование чужими денежными средствами – 12 035, 52 рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 3 725 рублей, расходов за оплату юридических услуг – 20 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик взял у него по письменным соглашениям в долг 114 222 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не вернул.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца (по доверенности) - ФИО5 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещался заказными письмами с уведомлениями по месту жительства и по месту регистрации, однако письма возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи «об истечении срока хранения». Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, в суд не поступало.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 808 ГК РФ были заключены два договора займа, которые подтверждены расписками, написанными собственноручно ФИО2, из которых следует, что истец предоставил ответчику в долг 114 222 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11). Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, данная статья предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12 035, 52 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанных сумм задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (издержки, связанные с рассмотрением дела).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При рассмотрении настоящего спора, ФИО1 были оказаны юридические услуги ФИО5, на основании доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования о возмещении судебных расходов истец представил в материалы дела копию договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенного между истцом и ФИО5 (л.д. 14-15), расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 денежных средств в размере 20 000 руб. за оказание услуг по представлению интересов ФИО1 в судебном споре с ФИО2 (л.д. 16).

Из содержания настоящего договора и расписки следует, что расходы в размере 20 000 руб., безусловно, понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела по иску к ФИО2

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные им расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга – 114 222 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - 12 035, 52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подачи искового заявления - 3 725 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 20 000 рублей, итого 149 982, 52 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Клемешева