Решение № 12-106/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-106/2019

Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-106/2019

Мировой судья Гагарина Т.Н.


РЕШЕНИЕ


с. Юсьва 22 мая 2019 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 6 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 6 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 месяца.

ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился, обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил отменить постановление в связи с предоставлением документов на транспортное средство.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что автомашину, которой он управлял, зарегистрировал в установленном порядке. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи (то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела следует, что 09.04.2019 года в 22.07 часов у <адрес> ФИО1 управлял автомашиной марки <данные изъяты>, не зарегистрированной в установленном порядке. Данное правонарушение совершил повторно.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, справкой о ранее совершенных правонарушениях.

Таким образом, юридическая квалификация действий ФИО1 по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

Совокупности исследованных доказательств достаточно для установления виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции предусмотренной частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения.

Доводы заявителя жалобы, что он зарегистрировал автомашину в установленном порядке, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не влияют на юридическую квалификацию действий ФИО1

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 6 мая 2019 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 месяца, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баяндина Е.В. (судья) (подробнее)