Приговор № 1-604/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-604/2018

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес> МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

защитника-адвоката Гунарь А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, на учете в НД, ПНД не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно <...>, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь около ж/д станции «Раменское» <адрес> Московской области, перед входом на железнодорожную платформу, более точное место в ходе дознания не установлено, поднял с земли, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток из бумаги с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,29 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, что подтверждается заключением экспертов№ от ДД.ММ.ГГ и, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером. Данное психотропное вещество, в свертке из бумаги, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, в носке, надетом на его правой ноге, до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 02 часа25 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, после чего, ФИО1 был доставлен на стационарный пост полиции, где в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного на стационарном посту полиции расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> «А», в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа10 минут ДД.ММ.ГГ, в носке, надетом на его правой ноге, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из бумаги с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,29 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, что подтверждается заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГ и, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый со слов работает и имеет на иждивении мать-пенсионерку, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НД, ПНД не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 обнаруживает признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УКРФ, дав ФИО1 шанс встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ наряду с наказанием в виде лишения свободы, предусматривает такие наказания как: штраф, обязательные работы, исправительные работы, однако, суд считает, что данные меры наказания не могут быть назначены подсудимому, так как согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 обнаруживает признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода (официально не трудоустроен, со слов, работает разнорабочим).

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от наркозависимости с медикосоциальной реабилитацией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,25 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева