Решение № 2-244/2024 2-244/2024~М-135/2024 М-135/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-244/2024

23RS0056-01-2024-000290-82

Дело №2-244/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе :

председательствующего судьи - Израиловой О.Н.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Армавир к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что из постановления о признании потерпевшим от 29 августа 2022 года истцу стало известно, что в отношении гражданина ФИО2 возбуждено уголовное дело № 12201030005001492. В ходе уголовного дела установлено что, в период времени с 11.09.1998 года по 05.02.2013 года, более точные дата и время следствием не установлено, в г. Армавире Краснодарского края у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение права на земельный участок, расположенный в границах муниципального образования город Армавир. Для совершения указанного преступления ФИО2 изготовил поддельное постановление главы Заветной сельской администрации г. Армавира, присвоил вымышленный № 51/2 и дату его принятия 11.09.1998 года. В соответствии с указанным постановлением ФИО2 отведен земельный участок площадью 785 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Согласно сведениям, содержащимся в журнале регистрации постановлений главы Заветной сельской администрации г. Армавира под №51/2 от 11.09.1998 года имеется запись «О выделении земельного участка для строительства жилого дома в <адрес> гражданке ФИО1». 05.02.2013 года ФИО2, имея корыстный умысел на безвозмездное приобретение права на вышеуказанный земельный участок обратился в регистрирующий орган – Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>. В качестве обоснования права на недвижимое имущество ФИО2 представил в регистрирующий орган заведомо поддельное постановление главы администрации Заветного сельского округа г. Армавира от 11.09.1998 года № 51/2, об отводе ему земельного участка для ИЖС, которое имело внешние отличия от подлинных постановлений главы администрации Заветного сельского округа г. Армавира. 06.02.2013 года государственным регистратором Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю проведена правовая экспертиза и принято решение о государственной регистрации права ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>. С указанного времени у ФИО2 возникла юридически закрепленная возможность вступить во владение и распоряжаться земельным участком ранее принадлежавшем администрации муниципального образования г. Армавир. Тем самым ФИО3 причинил ущерб администрации муниципального образования г. Армавир. Из заключения оценочной экспертизы от 25.01.2023 года № 2023-01-07, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>515 площадью 805 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> на дату его отчуждения ДД.ММ.ГГГГ составила 906 604 (девятьсот шесть тысяч шестьсот четыре) рубля. В ходе расследования уголовного дела №12201030005001492 материальный ущерб в бюджет муниципального образования город Армавир ФИО2 не был возмещен. Уголовное дело №1-316/2023 в отношении ФИО2 было прекращено в связи с истечением срока исковой давности, в связи с чем, исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого преступлением, поданное администрацией муниципального образования город Армавир в период расследования уголовного дела не было рассмотрено.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Армавир причиненный ущерб в сумме 906 604 рубля, равный стоимости имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем так же указано в заявлении о признании иска.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно с ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, а также прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в бюджет муниципального образования город Армавир причиненный ущерб в сумме 906 604 (девятьсот шесть тысяч шестьсот четыре) рубля, равный стоимости имущества. (реквизиты перечисления: ИНН <***>, КПП 230201001, получатель УФК по Краснодарскому краю (Администрация муниципального образования город Армавир л/с <***>) БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010), Казначейский счет 03100643000000011800, Банк Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, ОКТМО 03705000, КБК (реквизит 104 платежного поручения) 902 1 13 02994 04 0000 130.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере 12266 (двенадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18.04.2024 года.

Председательствующий