Приговор № 1-248/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-248/2019

Дело № 1-248/2019

(58RS0008-01-2019-001799-54)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «09» августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.,

при секретаре Киреевой А.А.,

подсудимой ФИО1,

с участием государственного обвинителя, заместителя Пензенского транспортного прокурора – Кривозубова С.А.,

защитника – адвоката Деминой Н.Н.

представившей удостоверение №076 и ордер №005023 от 09 августа 2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей официантом ООО «<данные изъяты>», не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2018 года в период времени с 02 часов до 06 часов ФИО1 в пути следования пассажирского поезда №309 сообщением «Воркута-Адлер», работая официантом вагона-ресторана указанного поезда, увидела на одном из столиков вагона-ресторана банковскую карту АО «Газпромбанк» № (банковский счет №) в конверте в пин-кодом к карте, принадлежащими пассажиру Л.И.С. и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета карты, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, завладела банковской картой Л.И.С.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета карты, 21 декабря 2018 года, примерно в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 14 минут, ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала станции ст. Пенза-1, расположенном по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь, дом 1, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту АО «Газпромбанк» № (банковский счет №) в находившийся в зале ожидания вокзала банкомат ПАО «ВТБ», ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к счету банковской карты, и, убедившись в наличии на банковском счету карты денежных средств в размере 4203 рублей 30 копеек, сняла, тем самым из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета № деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Л.И.С., с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинила Л.И.С. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы положительно, к административной ответственности не привлекалась, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, явку с повинной, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимой.

С учётом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает достаточным и целесообразным для исправления подсудимой назначить наказание в виде штрафа.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительными и учётом поведения подсудимой после совершения преступления наказание в виде штрафа назначить с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с учётом имущественного положения подсудимой и её семьи, а также возможности получения ею заработной платы суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определёнными частями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты по 5000 ( пять тысяч) рублей ежемесячно сроком на 10 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, ОКПО 08599640, ОКВЭД 84.21, ОГРН <***>, ОКОГУ 1310500, ОКТМО 56 701 000 001, ОКАТО 56401364000, УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте) л/с <***>, р/с <***> в Отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА Г.ПЕНЗА) БИК 045655001 КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имущества».

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

два CD-R-диска с записями камер видеонаблюдения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику.

Председательствующий по делу- М.А. Рыжова