Приговор № 1-200/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита 19 июня 2017 года

Черновский районный суд г Читы в составе председательствующего судьи Яровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Черновского района г. Читы Бутыльского Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката КАЗК Пичуева Д.Л.,

при секретаре Сенотрусовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 01.08.2016 года по 31.08. 2016 года, ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от <адрес> в <адрес><адрес> увидел дикорастущее растение - коноплю. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от <адрес> в <адрес><адрес> в период с 01.08.2016 года по 31.08.2016 года осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя умышленно, из ранее собранного (приобретенного) наркотического средства каннабиса (марихуаны) путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более <данные изъяты>., которое перемешал с табаком, часть полученной смеси наркотического средства — масло каннабиса (гашишное масло) и табака ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой <данные изъяты>., положив в бумажный сверток, стал незаконно хранить в расщелине, расположенной в доме по адресу<адрес><адрес> до февраля 2017 года. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя умышленно, достал из указанной выпте расщелины сверток в котором, находилась смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> гр., и положив в карман своей куртки стал незаконно хранить при себе передвигаясь по <адрес>, в том числе по территории <адрес><адрес>, до момента изъятия, а именно до 13 часов 43 минут 17.03.2017 года.

17 марта 2017 г. в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 02 минут в ходе личного досмотра в комнате приема передачи <данные изъяты> по адресу: <адрес> смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой <данные изъяты> гр., где масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое вещество составила <данные изъяты> гр., было изъято сотрудниками <адрес>.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество растительного происхождения, массой 1,362 гр. содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое вещество составила 0,5f)8 гр.. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты> гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и поддержал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Пичуев Д.Л. ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с учетом полного признания подсудимым своей вины.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, который понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Суд убедился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено исполнение такого порядка, а именно – отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств смягчающих и отягчающих ей наказание, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступления направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении размера штрафа, суд учитывает материальное положения подсудимого.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>– по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ защитника Пичуева Д.Л. отнести за счет средств федерального бюджета РФ, взысканию с подсудимого судебные издержки не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>– по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. А так же пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению

Судья Н.А. Яровая