Приговор № 1-А-7/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-А-7/2019

Дело 1-AL-7/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

поселок Чокурдах 04 апреля 2019 года.

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Колесова М.В., подсудимой Г. защитника по назначению адвоката Алексеевой А.И., при секретаре Коженкине Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> невоеннообязанной, ранее не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Г. совершила растрату, то есть с использованием своего служебного положения похитила чужое имущество, вверенное ей, при следующих обстоятельствах.

Так, Г. распоряжением Главы муниципального образования «Быягнырский наслег» Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Б. № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя Главы Администрации МО «Быягнырский наслег», то есть являлась должностным лицом муниципального образования.

Являясь заместителем Главы Администрации МО «Быягнырский наслег» Г. несла ответственность, определенную статьей 27 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», а именно: ответственность за подписание служебной документации и справок в пределах своей компетенции, за действия и решения, нарушающие права и законные интересы граждан, а также иную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Должностной Инструкции, в своей деятельности, заместитель главы осуществляет муниципальную службу и реализует свои полномочия на основании Конституции Российской Федерации, Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О муниципальной службе в Российской Федерации», Закона РС (Я) «О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия), Устава МО «Аллаиховский улус (район)», нормативно-правовых актов МО «Аллаиховский улус (район)», Устава МО «Быягнырский наслег», нормативно-правовых актов органов местного самоуправления МО «Быягнырский наслег», согласно п. 2.1. выполнять обязанности, возложенные статьей 12 Закона Российской Федерации «О муниципальной службе в Российской Федерации»; п. 2.2 в пределах представленных прав, определенных Законом Российской Федерации «О муниципальной службе в Российской Федерации» и установленных должностных обязанностей осуществлять функции: своевременно рассматривать обращения граждан и организаций и принимать по ним решения в пределах своей компетенции; п. 2.2.2 исполнять распоряжения руководителя, отданные в пределах должностных полномочий; п. 2.2.3 соблюдать установленные правила внутреннего распорядка, должностных инструкций и порядка работы со служебной информацией; п. 2.2.4 осуществлять функции по решению вопросов местного значения: безвозмездное пользование муниципальным имуществом, находящимся на территории поселения и необходимым для решения вопросов местного значения; создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; п. 2.2.12 организует и осуществляет контроль в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; подготавливает документы и организует проведение торгов (тендеров) по муниципальным заказам; исполняет другие поручения Главы МО «Быягнырский наслег».

В соответствии с Законом Республики Саха (Якутия) от 20.02.2004 № 119-3 № 241-III «Об особом режиме завоза грузов в Арктические улусы Республики Саха (Якутия)», во исполнение государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2012-2020 г.г.», утвержденной Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 07.10.2011 № 934 утверждено задание по обеспечению картофелем и овощами открытого грунта учреждений бюджетной сферы и населения труднодоступных и отдаленных населенных пунктов Арктических и Северных улусов Республики Саха (Якутия) в 2017/2018 г. Органам местного самоуправления муниципальных образований Арктических и Северных улусов (районов) Республики Саха (Якутия) рекомендовано: обеспечить координацию работ по распределению картофеля и овощей открытого грунта в учреждениях бюджетной сферы и для реализации населению.

Во исполнении указанного между МО «Быягнырский наслег» и ОАО «Туймаада-Агроснаб» заключен договор на поставку овощей жителям села Нычалах, Аллаиховского района РС (Я) на сумму <данные изъяты> рублей. С целью обеспечения обязательств по вышеуказанному договору с жителей села Нычалах, МО «Быягнырский наслег» собраны заявки и денежные средства при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ население села Нычалах, Аллаиховского района на закуп овощей, путем передачи наличных денежных средств работникам Администрации МО «Быягнырский наслег» по приходному- кассовому ордеру (ПКО) без номера, внесли:

- без даты, наличные денежные средства Ч. - <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства Д. - <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства С..– <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства Т. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства– <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства С. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства Л. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства П.. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства Б. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства В. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства Н.. - <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства А.. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства СЛ. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства СУ.– <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства М. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства Е. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства ЕФ. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства БА – <данные изъяты> рублей.

По приходному - кассовому ордеру, безналичным перечислением на личный банковский счет заместителя главы МО «Быягнырский наслег» Г. открытый в ПАО «Сбербанк России» внесли:

- ДД.ММ.ГГГГ Ф. - <данные изъяты> рублей,

- без даты, Б.. – <данные изъяты> рублей.

Без соответствующих документов, по безналичному перечислению на личный банковский счет заместителя главы МО «Быягнырский наслег» ФИО1 открытый в ПАО «Сбербанк России», внесли следующие жители села Нычалах Аллаиховского района :

- ДД.ММ.ГГГГ по безналичному перечислению Д. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по безналичному перечислению, С. – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по безналичному перечислению Ф. - <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по безналичному перечислению Б. – <данные изъяты> рублей.

Без соответствующих финансовых документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главе МО «Быягнырский наслег» Б. передали наличными денежные средства, на приобретение овощей: Б. наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, М. наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма денежных средств собранных от населения МО «Быягнырский наслег» на приобретение овощей составила – <данные изъяты> рублей.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с <данные изъяты> часов глава администрации МО «Быягнырский наслег» Б. находясь в квартире <адрес> наличные денежные средства, собранные с населения с. Нычалах Аллаиховского района РС (Я), в размере <данные изъяты> рублей, для исполнения обязательств по договору, передала заместителю Г.

Таким образом, в распоряжении должностного лица, заместителя главы МО «Быягнырский наслег» Г. поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переданные от жителей села Нычалах, для исполнения обязательств по договору ОАО «Туймаада-Агроснаб».

Согласно Универсального передаточного документа (далее -УПД) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Туймаада-Агроснаб» по счету–фактуры № поставил овощи администрации МО «Быягнырский наслег» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Универсальный передаточный документ при этом подписан сторонами, в том числе со стороны администрации МО «Быягнырский наслег» Г. Согласно п. 3.1 Договора купли-продажи, без номера, от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Быягнырский наслег» расчет за товар, перечисление финансовых средств, должна была производить в течении 5 дней после подписания УПД, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, заместитель главы администрации МО «Быягнырский наслег» ФИО1, вопреки интересам администрации МО «Быягнырский наслег», имея умысел направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. имея реальную возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, в условиях отсутствия контроля со стороны руководителя, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, решила обратить денежные средства в свою пользу. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение вверенного ей имущества, воспользовавшись своим служебным положением, умышленно, путем растраты похитила денежные средства, вверенные ей администрацией МО «Быягнырский наслег» в размере <данные изъяты> рублей, потратив их на различные нужды, в том числе на приобретение продуктов питания, вещей, оплата сотовой связи и др.

В судебном заседании подсудимая Г. согласилась с предъявленным ей обвинением и показала, что признает вину полностью, в содеянном раскаялась, а также поддержала заявленное ей после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что заявила ее добровольно, после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Алексеева А.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит его удовлетворить.

Представитель потерпевшего - муниципального образования «Быягнырский наслег» Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Г. в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Государственный обвинитель Колесов М.В. считает, что ходатайство подсудимой Г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как она признает свою вину, и условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимая добровольно и после консультации со своим защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке, не имеется.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимой разъяснен.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание подсудимой по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимой психических заболеваний, суд приходит к выводу, что она является вменяемой, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Г. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, совершение преступление впервые.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Г. в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимой Г.., установлено, что она в браке не состоит, на иждивении имеющей <данные изъяты>, работает <данные изъяты> невоеннообязанная, имеет <данные изъяты> образование, ранее не судима, по месту работы характеризируется с положительной стороны. Согласно характеристики данной главой МО «Быягнырский наслег» Б. Г. характеризируется с отрицательной стороны, за время работы не проявила высокого профессионализма, неоднократно подвергалась к дисциплинарным взысканиям. Согласно бытовой характеристики данным старшим участковым полиции по УУПИПДН Отд МВД России по Аллаиховскому району Ч. за время проживания Аллаиховском районе зарекомендовала себя с положительной стороны. В официальном браке не состоит, воспитывает <данные изъяты>, в злоупотреблении спиртными напитками в быту не замечена, жалоб и нареканий со стороны соседей по месту фактического проживания не имеет, в индивидуальных беседах, при проверке и профилактике жилого сектора обслуживаемого участка, ведет себя тактично, проводимые профилактические беседы воспринимает положительно, согласно учетным записям журнала учета материалов об административных правонарушениях Отд МВД России по Аллаиховскому району, Г. к административной ответственности в течение года не привлекалась. Согласно справки из ГКУ РС (Я) «Аллаиховское управление социальной защиты» Г. состоит на учете в качестве как семья со среднедушевым доходом. Согласно справки из ГБУ РС (Я) «Аллаиховская центральная районная больница» Г. на диспансерном учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, учитывая личность подсудимой, условия семейной жизни, характер и степень общественно опасного деяния, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить Г. наказание за совершенное преступление в виде лишением права занимать определенные должности в муниципальных и государственных учреждениях на определенный срок.

Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение осужденной новых преступлений. При этом суд не находит оснований для назначения Г. другие альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> необходимо считать возвращенными владельцам под сохранную расписку.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату Алексеевой А.И. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда, поскольку она принимала участие в судебном разбирательстве по назначению, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий в муниципальных и государственных учреждениях на срок <данные изъяты>

Исполнение настоящего приговора в отношении Г. в соответствии ч.1 ст.33 УИК РФ возложить на межмуниципальный филиал по Аллаиховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по месту постоянного жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату Алексеевой А.И. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденную Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенными владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.

При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: п/п А.Н. Сосин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сосин А.Н.: