Решение № 2-2022/2019 2-49/2020 2-49/2020(2-2022/2019;)~М-1904/2019 М-1904/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2022/2019

Дело № 2 – 49/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Поспеловой А.Л,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

ответчиков – ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об изменении предмета иска, просит признать за ней право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке дела к судебному заседанию из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена нотариус ФИО7

Протокольными определениями Ивановского районного суда Ивановской области от 15.11.2019, 02.12.2019 и 28.01.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО8, ФИО6 соответственно.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 10.02.2020 производство по гражданскому делу по иску ФИО1 прекращено в части требований, заявленных к ФИО8, ввиду смерти последней - на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО22 после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ей на основании договора купли-продажи от 17.05.2000.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, который фактически принял наследство после смерти своей матери, но не оформил наследственных прав надлежащим образом, в том числе и на спорный объект недвижимости.

В настоящее время жилой дом находится в фактическом пользовании ФИО1

При указанных обстоятельствах, истец, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст. ст. 1142, 1154 ГК РФ, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ 11.02.2020 посредством телефонограммы, текст которой имеется в нем, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление ее интересов представителю.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом заявления об уточнении, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании признали заявленные истцом требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления. При этом ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что отказываются от своих долей в праве на спорное домовладение, входящее в состав наследственного имущества после смерти ФИО9 и ФИО8 соответственно в пользу истца.

Судом представителю истца, ответчикам разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: свидетельством о смерти ФИО9 серии <...>, свидетельством о смерти ФИО10 серии I-ФО №647028, свидетельством об установлении отцовства ФИО9 в отношении ФИО11 серии <...>, договором купли-продажи жилого дома от 17.05.2000, передаточным актом к нему от 17.05.2000, свидетельством о государственной регистрации права от 19.04.2000, техническим паспортом на жилой дом № 2 по ул. Солнечная с. Озерный Ивановской области, справкой № 97 от 05.02.2013, выданной нотариусом ФИО7, свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО11 серии <...>, выпиской из ЕГРН по состоянию на 01.11.2019, выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, свидетельством о смерти ФИО8 серии <...>, ответом на запрос нотариуса нотариальной палаты Воронежской области ФИО13, справкой Администрации Озерновского сельского поселения Ивановской муниципального района о лицах, зарегистрированных в спорном домовладении, справками МКУ МФЦ в г. Иванове №№ 114604, 114606 от 20.12.2019, записью акта о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО15 серии <...>, записью акта о смерти ФИО16, ответом на запрос нотариальной палаты Воронежской области, ответом на запрос нотариальной палаты Ивановской области, ответами на запросы нотариусов ФИО17, ФИО7, копией наследственного дела после смерти ФИО9, ответом на запрос филиала по регистрации смерти по г. Иванову и Ивановскому району Комитета Ивановской области ЗАГС, копией договора от 10.07.1969, выпиской из похозяйственной книги, справкой Администрации Озерновского сельского поселения № 403 от 11.11.2019 о лицах, зарегистрированных на дату смерти ФИО16, вместе с ней по месту жительства, сведениями Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», договором бытового подряда на ремонт жилого помещения от 10.05.2017, актом сдачи-приемки работ по договору подряда от 10.05.2017, счетом-извещением ООО «ЭСК Гарант» от июля 2019.

Право требования истца о признании права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования основано на положениях п.2 ст.218, ст.1112, п.1,2 ст.1141, п.1 ст.1142, п.2, 4 ст.1152, п.1,2 ст.1153, ст. ст. 153,160, 161, 164, 165, 421, 454, 549, 551, 555, 558 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья К.В.Алексеева

Решение суда в окончательной форме принято 04.03.2020