Приговор № 1-574/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-574/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 июля 2020 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре А.В. Ворониной,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска А.Я. Береговой,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Д.В.Семенова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), судимую:

- 04 июля 2019 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год с испытательным сроком 2 года;

-04.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 16 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Копейск Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

- 22 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 29 января 2020г. Красноармейским районным судом Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;

-13 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

- 18 марта 2020г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

- 18 марта 2020г. Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

Осуждена

-04 июня 2020г. Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Наказание не отбыто.

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от 09.05.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек (штраф в установленные законом сроки не оплачен), вступившего в законную силу 21.05.2019 года, вновь 29.04.2020 года совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 29.04.2020 года около 09 часов 00 минут, у ФИО1 в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Чичерина, 27, в Калининском районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: сыр Danke «Гауда Голд» в количестве 3-х штук, весом 250 гр. каждый, в вакуумной упаковке; сыр Danke «Эдам» в количестве 11 штук, весом 250 гр. каждый, в вакуумной упаковке; колбаса «Калинка Говядина Новая» в количестве 3-х штук, весом 300 гр. каждая, в вакуумной упаковке; нож универсальный «Apollo Genio Vertex» в количестве 6 штук, длиной 12,5 см. каждый, в пластиковой упаковке. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия неочевидны для окружающих, и никто не может помешать осуществлению ее преступного умысла, свободным доступом, тайно похитила: сыр Danke «Гауда Голд» в количестве 3-х штук, весом 250 гр. каждый, в вакуумной упаковке, стоимостью 88 рублей 94 копейки за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 266 рублей 82 копейки без учета НДС; сыр Danke «Эдам» в количестве 11 штук, весом 250 гр. каждый, в вакуумной упаковке, стоимостью 93 рубля 90 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 1 023 рубля 90 копеек без учета НДС; колбасу «Калинка Говядина Новая» в количестве 3-х штук, весом 300 гр. каждая, в вакуумной упаковке, стоимостью 116 рублей 99 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 350 рублей 97 копеек без учета НДС; нож универсальный «Apollo Genio Vertex» в количестве 6 штук, длиной 12,5 см. каждый, в пластиковой упаковке, стоимостью 109 рублей 25 копеек за 1 упаковку без учета НДС, на общую сумму 655 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», а всего на общую сумму 2 297 рублей 19 копеек без учета НДС. Похищенное чужое имущество ФИО1 спрятала в сумку, находящуюся при ней, скрыв от визуального обнаружения окружающими. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не оплатив вышеуказанный товар, вынесла похищенное через кассовую зону и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 297 рублей 19 копеек без учета НДС.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ею до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ею, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, состояние ее здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, инвалидность II группы, а также положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ст. 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

С учетом осуждения ФИО1 приговором Калининского районного суда г.Челябинска от 04 июня 2020 года за преступления, при назначении наказания по совокупности преступлений применяет положения ч. 5 ст.69 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г.Челябинска от 04 июня 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и место работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место своего жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже двух раз в месяц для регистрации.

Приговоры 04 июля 2019 года Еманжелинского городского суда Челябинской области от 04.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска, от 16 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Копейск Челябинской области, от 22 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска, от 29 января 2020г. Красноармейским районным судом Челябинской области, от 13 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска, от 18 марта 2020г. Калининским районным судом г. Челябинска, от 18 марта 2020г. Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: запись с камер виденаблюдения на СD-диске– хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна. Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2020-004381-81

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ 1-574/2020 Калининского районного суда г.Челябинска