Приговор № 1-142/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-142/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области 05 декабря 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Бабурина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Патеевой Л.А., представившего удостоверение № 247 и ордер № 6878 от 04 декабря 2017 года КФ ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого, мера пресечения в отношении которого не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года, ФИО1 в дневное время суток, точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь на улице ... города Каменки Пензенской области ... увидел куст дикорастущей конопли. В результате внезапного возникшего умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), действуя умышлено, осознавая уголовную противоправность своего деяния, ФИО1 нарвал ... растения дикорастущей конопли, после чего нашёл металлическую банку, сложил в неё ... коноплю ..., тем самым, без цели сбыта незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в пересчёте на высушенное состояние составляет не менее 6,75 грамма, что является значительным размером наркотического средства. Часть приобретённого наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 употребил ..., а оставшуюся часть сложил в полиэтиленовый пакет и принёс домой .... В этот же день, находясь дома, приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,75 грамма в пересчёте на высушенное состояние из полиэтиленового пакета ФИО1 пересыпал в бумажный пакетик ..., который вместе с курительной трубкой сложил в прозрачный полимерный пакет и убрал в наружный карман своей барсетки, тем самым, незаконно без цели сбыта, храня наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,75 грамма в пересчёте на высушенное состояние, что является значительным размером наркотического средства, в период с сентября 2017 года по 08 октября 2017 года.

08 октября 2017 года около 22 часов 15 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, взял барсетку, в наружном кармане которой незаконно хранился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,75 грамма в пересчёте на высушенное состояние, вышел из дома и направился на железнодорожный вокзал станции Белинская города Каменки Пензенской области, тем самым, незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,75 грамма в пересчете на высушенное состояние.

08 октября 2017 года в 22 часа 45 минут, находясь на расстоянии двух метров от входной двери в здание железнодорожного вокзала станции Белинская, расположенного по адресу: <...>, и продолжая незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,75 грамма в пересчёте на высушенное состояние, что является значительным размером наркотического средства, ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату дежурной смены ЛОП на станции Белинская, где в ходе проведения личного досмотра 08 октября 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 03 минут в присутствии понятых в барсетке коричневого цвета, находящейся при нём и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри него курительной трубкой и чайным пакетом с надписью «принцесса Нури абрикосовый десерт», с зелёной массой растительного происхождения, являющейся согласно заключению эксперта ... от 10 октября 2017 года наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в пересчёте на высушенное состояние 6,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бабурин А.Ю. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (...), на учете у врача-психиатра не состоит (...), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «злоупотребление алкоголем» (...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; признание вины.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием у ФИО1 желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться для регистрации в указанный орган в установленные данным органом дни;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости курс лечения от алкоголизма и наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства:

- ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья ...

...

...

...

...

...

...

...

...