Приговор № 1-206/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-206/2025

Дело № 1-206/2025

УИД 33RS0001-01-2025-003039-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Куприяновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Сатаровой Н.Ю., Супруновой А.А.,

подсудимой ФИО16,

защитника – адвоката Кашицына Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО16, ....,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО16 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления) при следующих обстоятельствах.

В период времени со второй декады мая 2024 года по 10 декабря 2024 года, у гражданина В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее – гражданин В.) возник преступный умысел, направленный на участие в незаконном обороте наркотических средств с целью получения преступного дохода. Реализуя свои преступные намерения, гражданин В., используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился к неустановленному следствием лицу (далее - «Соучастник»), сообщив о своем желании участвовать в незаконном сбыте наркотических средств.

В свою очередь, «Соучастник» используя возможности информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», предложил гражданину .... совместно незаконно сбывать наркотические средства на территории субъектов Российской Федерации и получать от этого преступный доход, на что последний ответил согласием, тем самым вступив с «Соучастником» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего они распределили преступные роли.

Согласно распределенным ролям гражданин .... посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» должен был получать от неустановленного лица данные о месте нахождения приготовленной для совместного незаконного сбыта крупной партии наркотических средств, забирать указанные наркотические средства, расфасовывать их для удобства сбыта, формировать мелкооптовые партии наркотика и в дальнейшем размещать их в новых тайниках для дальнейшего сбыта широкому кругу лиц. Информацию о местах нахождения организованных тайников гражданин .... используя возможности информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», должен был сообщать «Соучастнику».

В обязанности «Соучастника» входили: организация тайников с крупными партиями наркотических средств или психотропных веществ, информирование гражданина .... о местах их нахождения, получение от гражданина .... информации о месте нахождения организованных им тайников с расфасованными наркотическими средствами. Кроме того, в обязанности «Соучастника» входило перечисление гражданину .... в качестве вознаграждения за исполнение своей роли в совершении преступления части преступного дохода.

В период времени со второй декады мая 2024 года по 10 декабря 2024 года, гражданин ...., с целью расширения объемов незаконного сбыта наркотических средств, соответственно, увеличения преступного дохода, лично предложил своей сожительнице ФИО16, разделяющей с ним преступный интерес и имеющей одинаковые криминальные взгляды, получать преступный доход от незаконного сбыта наркотических средств, путем организации тайников «закладок» на территории субъектов Российской Федерации. На предложение гражданина .... ФИО16 ответила согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор. Сразу после этого гражданин ...., ФИО16 распределили между собой преступные функции, возложенные «Соучастником» на гражданина ....

Согласно распределенным ролям, гражданин .... должен был посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» получать от «Соучастника» информацию о месте нахождения организованного им тайника с крупной партией наркотических средств, лично забирать из тайника наркотики, которые переносил по месту своего проживания и совместно с ФИО16 расфасовывал их по сверткам различными массами, подходящими для незаконного сбыта разовыми дозами. После чего гражданин .... совместно с ФИО16 сбывали расфасованное ими наркотическое средство бесконтактным способом через тайники – «закладки» на территории субъектов Российской Федерации.

Полученный от неустановленного лица преступный доход, гражданин .... и ФИО16 совместно тратили на личные нужды.

Преступления ФИО16 в составе группы лиц по предварительному сговору совершены при следующих обстоятельствах:

1) В первой декаде декабря 2024 года, не позднее 10 декабря 2024 года, «Соучастник», действуя согласно ранее достигнутой с гражданином .... договоренности, исполняя свою преступную функцию, осуществил доставку и размещение в тайнике, организованном на одном из субъектов территории Российской Федерации, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 27,61 грамма, в крупном размере. Информацию о месте нахождения указанного тайника «Соучастник», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил гражданину ....

В первой декаде декабря 2024 года, не позднее 10 декабря 2024 года, гражданин ...., действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Соучастника», исполняя возложенную на него преступную функцию, забрал из вышеуказанного тайника наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), в крупном размере, общей массой не менее 27,61 грамма, которое перенес в помещение ...., где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

ФИО16, действуя согласно ранее достигнутой с гражданином .... договоренности, в указанный выше период времени, а именно: в первой декаде декабря 2024 года, не позднее 10 декабря 2024 года, находясь в квартире по указанному адресу, совместно с гражданином .... расфасовали указанное наркотическое средство в 20 отдельных свертков различными массами и продолжили незаконно его хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно ранее достигнутой с «Соучастником» договоренности гражданин .... в указанный выше период времени, а именно: в первой декаде декабря 2024 года, не позднее 10 декабря 2024 года, проследовал в первый подъезд ...., где на .... поместил в тайник полимерный пакет внутри с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), в крупном размере, в 20 (двадцати) отдельных свертках различными массами, общей массой не менее 27,61 грамма, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО16, гражданин .... и «Соучастник» не смогли довести настоящее преступление, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 19 часов 35 минут 10 декабря 2024 года, в ходе проведения монтажных работ в первом подъезде .... электриком .... ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника организованного гражданином ....

После чего, 10 декабря 2024 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру в ходе осмотра места происшествия – помещения ...., расположенного по адресу: <...>, было изъято, тем самым выведено из незаконного оборота, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), в крупном размере, массой 27,61 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 27,61 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

2) В первой декаде декабря 2024 года, не позднее 11 декабря 2024 года, «Соучастник», действуя согласно ранее достигнутой с гражданином .... договоренности, исполняя свою преступную функцию, осуществил доставку и размещение в тайнике, организованном на одном из субъектов территории Российской Федерации, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 499,48 грамм; наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат(синоним MDMB(N)-022) – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 2,52 грамма; наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 6,83 грамма; наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 12,53 грамм. Информацию о месте нахождения указанного тайника «Соучастник», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил гражданину ....

В первой декаде декабря 2024 года, не позднее 11 декабря 2024 года, гражданин ...., действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Соучастника», исполняя возложенную на него преступную функцию, забрал из вышеуказанного тайника наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), в крупном размере общей массой не менее 499,48 грамм; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат(синоним MDMB(N)-022) – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты,в крупном размере общей массой 2,52 грамма; наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 6,83 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана),в значительном размере общей массой 12,53 грамм, которое перенес в помещение ...., где передал его ФИО16.

ФИО16, действуя согласно ранее достигнутой с гражданином .... договоренности, в указанный выше период времени, а именно: в первой декаде декабря 2024 года, не позднее 10 декабря 2024 года, находясь в квартире по указанному адресу, расфасовала указанные наркотические средства, после чего поместила в принадлежащую ей женскую сумку и совместно с гражданином В. стала незаконно их хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно ранее достигнутой с «Соучастником» договоренности, гражданин ...., с целью незаконно сбыта, в период с 10 декабря 2024 года по 15 часов 20 минут 11 декабря 2024 года, поместил переданную ему ФИО16 женскую сумку с находящимися внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), в крупном размере, в 80 (восьмидесяти) отдельных свертках различными массами, общей массой 499,48 грамма; наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-022) – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты,в крупном размере в 5 (пяти) свертках различными массами, общей массой 2,52 грамма; наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере в 10 (десяти) свертках различными массами, общей массой 6,83 грамма; наркотическим средством каннабис (марихуана), в значительном размере в 9 (девяти) свертках различными массами, общей массой 12,53 грамма в автомобиль ФИО16 марки «Мазда», государственный регистрационный знак №.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств ФИО16, гражданин .... и иные участники преступной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Мазда», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи 1 подъезда <...> Владимира, были изъяты из незаконного оборота: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 499,48 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-022) – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,52 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,83 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,53 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, каннабис (марихуана), 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 499,48 грамма, признается крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат(синоним MDMB(N)-022) – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,52 грамма, признается крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,83 грамма, признается крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 12,53 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимая ФИО16 в судебном заседании свою вину по обоим инкриминируемым ей деяниям признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Так, в ходе судебного заседания ФИО16 пояснила суду, что действительно, совершила два преступления, в которых ее обвиняют. Она, при обстоятельствах, указанных в обвинении, по просьбе ФИО1 помогала тому в сбыте наркотических средств, а именно, она возила ФИО1 на автомобиле «Мазда» за наркотическими средствами, а также возила ФИО1 для распространения наркотиков в Нижегородскую и Московскую области. Также она помогала ФИО1 в фасовке наркотических средств. С куратором общался только ФИО1, что происходило в ее присутствии. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, она тратила совместно с ФИО1. Наркотическое средство, обнаруженное в подъезде дома, было приготовлено ФИО1 для сбыта, она помогала в фасовке данного наркотика. Изъятые сотрудниками полиции при осмотре квартиры предметы (изолента, пакетики) использовались для упаковки наркотика. Изъятое из машины «Мазда» наркотическое средство также предназначалось для сбыта.

О причастности к сбыту наркотических средств ФИО16 сообщала также на стадии предварительного следствия.

Так, из оглашенных судом показаний подсудимой ФИО16, данных ею в ходе предварительного следствия (протоколы допроса в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой от 13.12.2024), следует.

По месту ее регистрации проживает ее супруг ФИО6, с которым у нее есть общие дети – ФИО4, ..... и ФИО5, ...... В начале 2024 года она переехала в г.Владимир с детьми, так как решила развестись с мужем, и проживала по <адрес>. По указанному адресу она проживала совместно с ФИО1, с которым познакомилась в начале 2024 года.

О том, что ФИО1 занимается противоправной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств она узнала в июне 2024 года, когда тот попросил ее свозить его (ФИО1) в другой регион РФ, на арендованном ею автомобиле марки «Мазда СХ-7».

О том, что ФИО1 организовывает тайники-закладки с оптовыми партиями наркотического средства на территории города Владимира, Владимирской области, Нижегородской области, Московской области, Тамбовской области, возможно и других областях РФ, она знала и ездила всегда с тем (ФИО1). Какие наркотические средства ФИО1 сбывал, и где именно организовывал «тайники», она (ФИО16) не видела.

Несколько раз ФИО1 просил ее упаковать розничные свертки с наркотическим средством в оптовые партии в один пакет и сделать описание на них, на что она соглашалась.

Денежные средства, полученные от противоправной деятельности, они (ФИО16 и ФИО1) тратили совместно на личные нужды.

На ее имя так же был арендован автомобиль марки «Форд Фокус» №), на котором передвигался ФИО1

11 декабря 2024 года по месту жительства к ней (ФИО16) пришли сотрудники полиции для осмотра квартиры. В ходе осмотра сотрудниками обнаружены и изъяты пакеты, изоленты, пакеты с остатками вещества, коробка с остатками вещества, стеклянная колба с остатками вещества.

Далее, 11 декабря 2024 года, в ее присутствии, сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль марки «Мазда СХ-7», припаркованный у 1 подъезда д. 6 «Б» по ул. Мира г. Владимира, в ходе осмотра обнаружены и изъяты наркотические средства, которые были приготовлены для дальнейшего сбыта на территории г.Арзамас Нижегородской области. Данные наркотические средства ФИО1, спрятал в ее женскую сумку и убрал на заднее сиденье автомобиля «Мазда СХ-7», с целью конспирации (т.3 л.д. 232-236, 241-244).

В ходе очной ставки ФИО16 с ФИО1 (протокол от 13.12.2024, т.3 л.д.162-167), ФИО16 подтвердила свои показания о совместном сбыте с ФИО17 наркотических средств и ее роли в этом, а именно в помощи в фасовке наркотика и выполнении роли водителя для транспортировки ФИО1 вместе с наркотиком в другие субъекты РФ.

При этом, в своих показаниях в качестве обвиняемой от 27.06.2025 (т.4 л.д.111-113), ФИО16 сообщает о незаконной деятельности ФИО1 по сбыту наркотических средств и заявляет о своей непричастности к данной деятельности.

В судебном заседании подсудимая ФИО16 подтвердила показания, данные ей на предварительном следствии, в части своей осведомленности о преступной деятельности ФИО1, сообщила о своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а именно об оказании ФИО1 помощи в фасовке наркотика и транспортировке последнего в другие субъекты РФ для организации тайников-закладок с наркотиком.

При этом, в судебном заседании ФИО16 не подтвердила свои показания, данные на следствии, в которых она отрицала всякую причастность к сбыту наркотических средств.

Учитывая изложенное, суд критически относится к показаниям ФИО16, данным на стадии предварительного расследования в части отрицания ею своей причастности к сбыту наркотических средств, поскольку показания ФИО16 в указанной части опровергаются как самой ФИО16 в судебном заседании, так и совокупностью иных исследованных в суде доказательств.

Суд считает правдивыми и достоверными показания ФИО16, данные в ходе судебного заседания, а также на первоначальной стадии следствия, в которых она сообщала о своей роли в преступной деятельности по сбыту наркотических средств (фасовка наркотика, транспортировка ФИО1 для организации тайников-«закладок»), поскольку данные показания ФИО16 подтверждаются совокупностью иных исследованных в суде доказательств, в связи с чем суд именно их кладет их в основу приговора.

Вина ФИО16 в совершении указанных двух преступлений, помимо показаний последней, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, из показаний ФИО1 следует, что примерно в мае 2024 года у него возникло желание устроиться на работу курьером по распространению наркотических средств, на территории Владимирской области. С помощью социальной сети «....», он нашел интернет магазин по распространению наркотических средств «....», связался с администратором магазина, написав о своем желании устроиться на работу курьером по распространению наркотических средств, на что получил положительный ответ.

Примерно две недели он работал курьером по организации розничных тайников-закладок с разными наркотическими средствами, после чего у него возникла идея покупки оптовых партий наркотического средства в данном интернет-магазине с целью перепродажи этих же оптовых партий наркотического средства другим интернет магазинам по распространению наркотических средств за более высокую стоимость.

В середине мая 2024 года он со своего мобильного телефона «Самсунг s20 ультра» решил написать на интернет площадке «....» интернет магазину по распространению наркотических средств «....» о работе по франшизе (т.е. продавать свой товар с помощью их интернет площадки), на что получил положительный ответ. Дальше он начал работать по приобретению больших оптовых партий наркотических средств на интернет площадке «....», с дальнейшей перепродажей интернет площадке «....», интернет магазину по распространению наркотических средств «....», назначая свою цену за наркотические средства.

Тайники-закладки с оптовыми партиями наркотического средства он организовывал на территории города Владимира, Владимирской области, Нижегородской области, Московской области, Тамбовской области, возможно и других областях РФ. Фотографии с координатами тайников-закладок переправлялись им администраторам интернет-магазинов, которые перенаправили их «покупателям». За сделанные им тайники-закладки он получал денежные средства. Денежные средства, от распространения наркотических средств, он получал переводом на Биткойн-кошелек который зарегистрирован на него, после чего обналичивал данные денежные средства через другие интернет площадки.

Для организации тайников-закладок с наркотическим средством на территории других субъектов он с ФИО16 передвигались на арендованном последней автомобиле марки «Мазда СХ-7».

О том, что он занимался незаконным распространением наркотических средств ФИО16 знала.

Он несколько раз просил ФИО16 упаковать розничные свертки с наркотическим средством в оптовые партии и сделать описание на них, на что она (ФИО16) соглашалась.

Денежные средства, полученные от противоправного дохода они (ФИО16 и ФИО1) тратили совместно.

Примерно 10 декабря 2024 года ФИО16 взяла в аренду автомобиль «Форд Фокус», так как «Мазду» она собиралась отдать на ремонт.

Организацией розничных, оптовых партий с наркотическим средством и фасовкой наркотических средств он занимался в арендованной квартире по <адрес> на лоджии.

Всю переписку с кураторами интернет площадки «....», он осуществлял в приложении «....», со своего мобильного телефона «Самсунг s20 ультра».

В начале декабря 2024 года на площадке «....» он приобрел наркотическое средство «клефедрон», «соль», и еще одно наркотическое средство, названия не помнит. Он собирался в дальнейшем организовать «тайники» с данными наркотическими средствами в г.Ковров. Ему были отправлены географические координаты с местом расположения оптовой партии наркотического средства. Данная оптовая партия находилась в Московской области. За оптовой партией его отвезла ФИО16 на автомобиле «Мазда». Он забрал оптовую партию и убрал ее к себе в сумку. ФИО16 это видела. После этого они вернулись домой. Впоследствии данную партию он расфасовал у себя дома, когда находился там один. После этого он отнес часть наркотических средств в багажник автомобиля «Мазда» и убрал в сумку ФИО16, так как предположил, что в случае, если его остановят сотрудники полиции, они не будут досматривать женскую сумку. Оставшуюся часть наркотических средств он убрал в автомобиль «Форд» в подлокотник.

11 декабря 2024 года он вместе с ФИО16 направились в г.Ковров, он ехал на автомобиле «Форд», она на автомобиле «Мазда». О том, что у нее в багажнике находится оптовая партия наркотического средства, она не знала. После того, как они вернулись, к ФИО16 подошли сотрудники полиции.

Сотрудниками полиции были осмотрены автомобили «Форд Фокус» и «Мазда СХ-7». В ходе осмотров были обнаружены наркотические средства, которые были приготовлены для сбыта. Часть наркотических средств была спрятана в женскую сумку ФИО16 и убрана в багажник автомобиля «Мазда СХ-7», с целью конспирации. О том, что в сумке находится оптовая партия наркотических средств, ФИО16 знала, так как они совместно хотели ехать в другой субъект РФ.

Кому принадлежит оптовая партия наркотического средства, обнаруженного в подъезде дома 6 «Б» по ул. Мира г. Владимира, ему не известно.

К показаниям ФИО1 в части отсутствия у него сговора с ФИО16 на совместный сбыт наркотических средств; о лишь незначительной эпизодической помощи со стороны ФИО16 в расфасовке наркотика, о своей неосведомленности о тайнике с наркотиком, обнаруженном в подъезде дома, суд относится критически, поскольку показания ФИО1 в указанной части опровергаются как показаниями ФИО16, данными в судебном заседании, так всей совокупностью иных исследованных в суде доказательств. В остальной части, показания ФИО1, в которых сообщается о его незаконной деятельности по сбыту наркотических средств и помощи, оказываемой ему со стороны ФИО16 в данной незаконной деятельности, суд относится как к достоверным и подтвержденным иными доказательствами по делу.

Виновность ФИО16 в совершении указанных двух преступлений подтверждается также показаниями свидетелей по делу.

Так, свидетели ФИО7 (....) и ФИО8 (....) сообщили суду, что 10.09.2024 от сотрудников ТСЖ-70, расположенного по адресу: <...> получена информация о том, что обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Получив данную информацию они осуществили выезд в ТСЖ-70.

По прибытии к ним обратилась .... ФИО3 от которой получена информация, что в дневное время суток 10.12.2024 электрик .... ФИО2 при выполнении работ по установке гирлянды в первом подъезде .... внутри ...., обнаружил сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который с целью сохранности перенес в помещение ТСЖ, расположенное по адресу: <...>. После чего ФИО3 указала на обнаруженный ФИО2 сверток, лежавший на табурете в помещении ТСЖ. Кроме того, ФИО3 показала переданную ей утром того же дня жалобу от собственников ...., в которой указано, что в № данного дома проживают наркозависимые лица к которым собственники квартир просят принять меры.

После чего, ФИО8 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут того же дня изъял пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с содержимым внутри. Сверток с содержимым был направлен на исследование, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством.

Далее, установлено, что в квартире по <адрес> проживает ФИО16 совместно с двумя дочерьми и сожителем ФИО1 На имя ФИО16 арендованы автомобили марки «Форд Фокус» и «Мазда». Автомобилем марки «Мазда», управляет ФИО16, автомобилем марки «Форд Фокус» управляет ФИО1 Принято решение о проверки данных граждан.

11.12.2024 в дневное время они (ФИО7 и ФИО8) выдвинулись по <адрес>, где встретили заходящую в указанную квартиру ФИО16. Они, вместе с понятыми, прошли внутрь квартиры и приступили к осмотру.

В период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 10 минут 11.12.2024 в ходе осмотра в помещении лоджии обнаружены и изъяты полимерные пакеты (зип локи), мотки изоленты белого, желто-зеленого, красного, синего цветов, куски пластилина, коробка с остатками вещества белого цвета, стеклянная колба с остатками вещества, три мобильных телефона.

По окончании осмотра <адрес> в квартиру зашел ФИО1

Затем совместно с ФИО16, они проследовали к месту стоянки автомобиля марки «Мазда» №), припаркованного вблизи 1 подъезда <...>.Владимира. После чего, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут 11.12.2024 им в присутствии понятых и ФИО16 (которая открыла автомобиль своими ключами) произведен осмотр данного автомобиля. В ходе осмотра на заднем пассажирском сиденье обнаружена и изъята женская сумка (по типу клатч) внутри с множеством полимерных свертков с порошкообразными веществами. Свертки с содержимым направлены на исследование, в ходе которого установлено, что представленные на исследование вещества, являются наркотическими средствами.

Затем, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 55 минут 11.12.2024 в присутствии понятых и ФИО1, произведен осмотр автомобиля марки «Форд Фокус» (№), который ФИО1 открыл находившимися при нем ключами, припаркованного вблизи д.4-Б по ул.Мира г.Владимира. В ходе осмотра салона данного автомобиля в подлокотнике обнаружена коробка с двумя свертками внутри один из отрезков изоленты синего цвета, второй из отрезков изоленты черного цвета. В бардачке обнаружен мобильный телефон. На заднем пассажирском сиденье обнаружена сумка внутри с электронными весами, на переднем пассажирском сиденье блокнот. Все обнаруженные предметы были изъяты. Свертки с содержимым направлены на исследование, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством.

В тот же день ФИО1 и ФИО16 доставлены в отдел полиции для дальнейшей работы (т. 1 л.д.134-141)

Свидетели ФИО9 и ФИО10, участвовавшие в качестве понятых при изъятии свертков с веществами, а также иных предметов из помещения ТСЖ, из квартиры по месту проживания ФИО16, а также из автомобилей «Мазда» и «Форд» подтвердили правильность отражения в соответствующих протоколах хода и результатов проводимых мероприятий (т.1 л.д. 142-149).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 2016 года она занимает должность ..... Офис ТСЖ, расположен по адресу: <...>. 10 декабря 2024 года в офис ТСЖ зашел электрик ФИО2 и сообщил, что в .... при осуществлении работ, он обнаружил сверток из полимерного материала со свертками голубого цвета внутри. Они (она и ФИО2) предположили, что внутри свертков находится запрещенное вещество и позвонили в полицию. После чего к ним приехали сотрудники полиции и изъяли данный сверток. До этого, утром 10.12.2024, к ней обратились жильцы .... с жалобой на подозрительные запахи доносящиеся из квартиры № указанного дома, а также квартирантов данной квартиры, молодого человека и девушку, поведение которых вызывало у всех опасение (т.1 л.д.150-151).

Свидетель ФИО2 сообщил, что работал электриком в ТСЖ. 10.12.2024 при выполнении работ по установке гирлянд .... в .... ...., он обнаружил пакет, в котором находились свертки с веществом. Он отнес данный пакет со свертками в помещение офиса ТСЖ, о чем сообщил председателю. Председатель ТСЖ сообщила о находке в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что у него в собственности есть квартира, расположенная по <адрес>, в которой он сдает в аренду. 26 июня 2024 года между ним и ФИО16 заключен договор найма жилого помещения сроком по 26 мая 2025 года. В день заключения договора найма ФИО16 находилась с двумя дочерьми и мужчиной которого представила мужем (ФИО1). За аренду квартиры ФИО16 платила исправно (т.1л.д. 154-155).

Свидетель ФИО12 по сообщил, что <адрес> проживает более 10 лет. До декабря 2024 года в <адрес> проживала женщина с двумя детьми и мужчиной по фамилии ФИО1. Ни женщина, ни мужчина нигде не работали. Однако передвигались на арендованных автомобилях, жили в дорогой арендованной квартире. Вели ночной образ жизни, то есть днем из дома практически никуда не выходили, а ночью все время куда-то ездили. С заселением данных лиц в <адрес>, жильцы дома стали находить в подъезде свертки с порошкообразным веществом, о чем неоднократно сообщали в полицию (т.1 л.д. 159-160).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что с 22 июля 2017 года он состоит в браке с ФИО16 У них есть общие дети – ФИО4 и ФИО5. В декабре 2022 года ФИО16 вместе с детьми переехала в г.Владимир, на съемную квартиру, так как они собирались разводиться. Летом 2024 года ему стало известно, что ФИО16 .... проживает <адрес>, вместе с детьми и ФИО1 Никаких общих дел у него с ФИО1 не было (т.1 л.д. 193-198).

Свидетель ФИО4 пояснила, что по <адрес> она проживала с мамой ФИО16, сестрой ФИО5, а также сожителем матери – ФИО1 До 2022 года она проживала с отцом и мамой по адресу регистрации. В декабре 2022 года она вместе с мамой переехала в г.Владимир, на съемную квартиру, так как родители собирались разводиться. Летом 2024 года она с мамой, сестрой и ФИО1 переехали по <адрес>. При ней мама никогда не находилась в состоянии какого-либо опьянения, всегда вела себя адекватно. Она никогда не замечала маму за употреблением каких-либо веществ (т.2 л.д.1-4).

На виновность ФИО16 в совершении указанных двух преступлений указывают также следующие доказательства.

Так, в ходе осмотра помещения офиса ТСЖ-70 по адресу: <...> (протокол от 10.12.2024, т.1 л.д.41-46) 10 декабря 2024 года в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут изъят сверток в полимерном пакете с веществом внутри.

Место обнаружения данного свертка сообщил электрик ТСЖ ФИО2, указав на ...., указанное место осмотрено (протокол от 11.12.2024, т.1 л.д.50-53).

Изъятое вещество направлено на соответствующее исследование.

Согласно заключению эксперта № от 20.12.2024 (т.2 л.д.17-21) и справке об исследовании № от 11.12.2024 (т.1 л.д.48-49), вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (представленые в 20 пакетах, изъятые 10.12.2024, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Общая первоначальная масса представленных наркотических средств составила 27,61 грамма.

Первоначальная упаковка наркотического средства также направлена на исследование.

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2025 (т.2 л.д.79-88), на предоставленных на экспертизу объектах (первоначальной упаковке наркотика, обнаруженной над ....) обнаружены клетки эпителия: на пакете и фрагменте изоленты из пакета с цифровым обозначением «11», которые произошли от ФИО16; на пакетах и фрагментах изоленты из пакетов с цифровым обозначением «18» и «19», которые произошли от ФИО1

Указанное наркотическое средство и его первоначальная упаковка осмотрены (протокол от 25.12.2024, т.2 л.д.23-25 и протокол от 24.02.2025, т.2 л.д.90-99) и признаны вещественными доказательствами.

В ходе осмотра квартиры, в которой проживала ФИО16 (протокол от 11.12.2024, т.1 л.д.55-62), на лоджии обнаружен и изъят упаковочный элемент, изолента, пакеты с остатками вещеста, коробка с остатками белого порошка, стеклянная колба с остатками вещества, три мобильных телефона марки «Redmi» «Realmi», «Iphone».

В ходе осмотра автомобиля «Форд Фокус» (№), припаркованного вблизи дома №4-Б по ул.Мира г.Владимира (протокол от 11.12.2024, т.1 л.д.79-85) в подлокотнике обнаружены и изъяты: коробка синего цвета с двумя свертками в изоленте синего и черного цвета внутри; в бардачке обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе черного цвета; в кожаной сумке черного цвета находящейся на заднем сиденье обнаружены и изъяты: электронные весы; на пассажирском сиденье обнаружен и изъят ежедневник, СТС №.

В ходе осмотра автомобиля «Мазда» (№), припаркованного вблизи 1-го подъезда дома №6-Б по ул.Мира г.Владимира (протокол от 11.12.2024, т.1 л.д.64-70) на заднем пассажирском сиденье обнаружена и изъята женская сумка черного цвета со свертками в изоленте различного цвета и полимерными пакетами внутри с веществом.

Вещества, обнаруженные и изъятые 11 декабря 2024 года направлены на соответствующие исследования.

Согласно заключению эксперта № от 25.12.2024 (т.2 л.д. 57-66), справке об исследовании № от 11.12.2024 (т.1 л.д.89-91) и справке об исследовании № от 13.12.2024 (т.1 л.д.73-77), представленные на экспертизу вещества являются:

- наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе клефедрон (4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) общей первоначальной массой 504,10 грамма;

- наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей первоначальной массой 2,52 грамма;

- наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей первоначальной массой 7,10 грамма;

- наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей первоначальной массой 12,53 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 27.12.2024 года (т.2 л.д.35-40), на предметах, изъятых 11.12.2024, а именно на внутренней поверхности пакета имеются следы клефедрона (4-СМС) - производного наркотического средства эфедрона (меткатинона); на внутренней поверхности картонной коробки имеются следы: наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); клефедрона (4-СМС) - производного наркотического средства эфедрона (меткатинона); на поверхности электронных весов имеются следы: наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), клефедрона (4-СМС) - производного наркотического средства эфедрона (меткатинона), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; на внутренней поверхности стеклянного приспособления для курения имеются следы ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2025 (т.2 л.д.79-88), на предоставленных на экспертизу объектах (первоначальной упаковке наркотика, обнаруженной в автомобиле «Мазда») обнаружены клетки эпителия: на пакете и фрагменте изоленты из пакета с цифровым обозначением «47», который находился в сумке, произошли от обвиняемой ФИО16; на пакете и фрагменте изоленты из пакетов с цифровым обозначением «11», который находился в коробке с надписью «iPhone», на пакете и фрагменте изоленты из пакета с цифровым обозначением «37», который находился в пакете с надписью «Хим. Гар 0,5 гр- 15 шт син/маг» произошли от ФИО1

Изъятые предметы и вещества осмотрены (протоколы от 28.12.2024, т.2 л.д.42-46, 68-69, протокол от 24.02.2025, т.2 л.д.90-99) и признаны вещественными доказательствами.

Виновность ФИО16 в совершении указанных двух преступлений подтверждается также результатами осмотров изъятых у последней и у ФИО1 телефонов, а также сведений из банков о движении денежных средств, признанных вещественными доказательствами (протокол от 12.12.2024, т.2 л.д.117-228; протокол от 12.12.2024, т.2 л.д.229-250, протокол от 22.05.2025, т.3 л.д.133-159).

Так, в ходе осмотра телефона «Samsung», изъятого из автомобиля «Форд Фокус», обнаружены мессенджер «....» и «....»», в котором имеется переписка с пользователями «....» и с «....» с информацией и указаниями по распространению наркотических средств. В диалоге с пользователем «....» имеется информация о приобретении и распространении наркотических средств.

При осмотре приложения «....», в галерее имеются фотоизображения участков местности с географическими координатами.

Во вкладке «Избранное» данного мобильного приложения имеются фотоизображения (скриншоты) логинов и паролей торговой площадки ....». В ходе проверки данных аккаунтов на интернет-портале .... происходит успешная авторизация. На главной странице торговой площадки имеются различные магазины по продаже наркотических средств. При открытии витрины магазина появляется возможность редактирования (добавления, удаления, информации), обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, которые загружены на фотохостинг с описаниями тайников – закладок. На главной странице магазина, где указано название магазина “....”, имеется вся контактная информация по данному магазину (отзывы, вакансии, товары, правила).

В ходе осмотра телефона «Redmi», изъятого в ходе 11.12.2024 по <адрес> в приложении «Галерия» в папке «Все фото» имеются фотоизображения участков местности с географическими координатами, фотоизображения участков местности с географическими координатами и пометками на данных фотоизображениях, скриншоты переписок, секретные фразы для входа на платформу, фотоизображения вещества на электронных весах, фотоизображение листка с информацией о магазине, логине и пароле, розничная цена на товар, фотоизображение листка с информацией о логинах и паролях с различных площадок. В ходе осмотра приложения «....», обнаружено диалоговое окно с пользователем «....». В ходе осмотра приложения «Карты», в истории поиска имеются ранее введенные географические координаты. В ходе осмотра приложения «....», обнаружена авторизация с мобильного номера телефона №. В данном мессенджере имеется диалог с пользователем под ник неймом «....», в котором присутствуют географические координаты, а также скриншот переписки с пользователем под ник неймом «....». В диалоге с пользователем «....» имеются фотоизображения участка местности с географическими координатами.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО16 в совершении указанных двух преступлений нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО16 по первому преступлению (эпизод от 10.12.2024) суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО16 по второму преступлению (эпизод от 11.12.2024) суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», нашел свое подтверждение в суде, поскольку сожитель ФИО16 был трудоустроен в интернет-магазине и осуществлял совместно с ФИО16 сбыт наркотических средств конечным потребителям используя возможности интернет-площадок и интернет-магазинов.

В ходе судебного заседания нашел подтверждение и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, участвовали ФИО16, гражданин .... и «соучастник», которые заранее договорились о совершении указанных двух преступлений и распределили роли.

Масса наркотических средств, изъятых по каждому из двух преступлений, составляла в каждом случае, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, крупный размер.

Довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО16 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Действия ФИО16 по покушению на сбыт наркотического средства, изъятого 10.12.2024 из подъезда дома и наркотического средства, изъятого 11.12.2024 из автомобилей, являются самостоятельными преступлениями, поскольку сбыт указанных наркотических средств, исходя из умысла ФИО16 и гражданина ...., был направлен на их раздельную друг от друга реализацию.

При назначении наказания ФИО16 суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 67 УК РФ (по каждому преступлению), принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Избирая вид и размер наказания ФИО16 суд учитывает, что она совершила два особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности (оба неоконченные – покушения); не судима, к административной ответственности не привлекалась; на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; является самозанятой; имеет заболевания; имеет благодарности за воспитание ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16 (по каждому преступлению) являются: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка; активное способствование в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления (сообщение информации о противоправной деятельности своего сожителя, в том числе, деталей содеянного ранее неизвестных следствию); состояние здоровья ее и ее близких.

Кроме того, по второму преступлению (эпизод от 11.06.2024) суд признает смягчающим наказание обстоятельством способствование в раскрытии преступления, поскольку ФИО16 в ходе дачи объяснений и в ходе первоначальных допросов сообщила правоохранительным органам ранее им не известные обстоятельства и детали совершения преступления.

В тоже время, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется (по каждому преступлению).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено (по каждому преступлению).

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО16 преступлений (покушений), отнесенных законом к категории особо тяжких, все обстоятельства дела, личность виновной, суд полагает, что исправление ФИО16 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ (по каждому преступлению).

Оснований для применения ст.73 УК РФ, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд не усматривает (по каждому преступлению).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновной, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется (по каждому преступлению).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначая ФИО16 по совокупности преступлений окончательное наказание, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО16 следует в исправительной колонии общего режима, поскольку ей совершено покушение на особо тяжкое преступление.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО16 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Согласно п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ, при постановке приговора суд должен решить вопрос о том, имеются ли основания для отсрочки приговора.

Установлено, что ФИО16 имеет на иждивении двух детей – несовершеннолетнюю ФИО4, .... и малолетнюю ФИО5, .....

Согласно информации ОПДН ОУУПиПДН МО МВД «Ковровский», ФИО16 на профилактическом учете не состоит, жалоб в отношении нее не поступало. Фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО16 не имеется, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ она не привлекалась. В отношении своих детей (ФИО4 и ФИО5) ФИО16 родительских прав не лишена, в родительских правах не ограничивалась.

Обследованием семейных и жилищно-бытовых условий по месту регистрации ФИО16, по месту временного (до задержания) проживания ФИО16, а также по месту временного (в связи с отсутствием мамы) проживания детей у бабушки, установлено, что условия для проживания и воспитания детей имеются и соответствуют общепринятым нормам. Фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны ФИО16 (на момент задержания) выявлено не было.

ФИО16 имеет благодарности от руководителей учебных заведений и классного руководителя за воспитание ребенка, помощь в организации жизни класса, участие в творческих конкурсах.

ФИО16 имеет необходимое образование и квалификацию для выполнения работы и получения легального дохода, что подтверждается, в том числе сертификатом о прохождении обучения.

Согласно выписке из протокола обследования малолетней ФИО5, ...., проводимого педагогом-психологом МБОУ «....», ребенок проявил замкнутость, настороженность по отношению к взрослым, выявлена эмоциональная истощаемость и внутреннее напряжение. Выявлен недостаток внимание и любви со стороны взрослых, эмоциональная холодность, внутренний дискомфорт; девочка хочет, чтобы с ней поиграла сестра, обнимали близкие, чтобы с ней гуляли, водили в парк. В стрессовой ситуации у ребенка вероятен срыв деятельности и поведения. При использовании методики – теста Люшера – установлена привязанность к матери, а также социальная отгороженность и неучастие со стороны отца.

Свидетели ФИО13 (.... ФИО16), ФИО14 .... ФИО16) и ФИО15 (.... ФИО16) положительно охарактеризовали ФИО16, как добрую, трудолюбивую, хозяйственную женщину. Сообщили суду о привязанности детей к ФИО16, о заботе, оказываемой ФИО16 своим детям. Также сообщили, что в настоящее время дети ФИО16 фактически предоставлены сами себе, поскольку их отец (ФИО6) ими не занимается, дети начали пропускать школу, перестали посещать дополнительные занятия. Воспитание младшей дочери (ФИО5), которая пошла в первый класс школы легло на плечи старшей дочери (ФИО4), которая также находится в процессе получения профессионального образования, является подростком «в переходном возрасте» и нуждается в поддержке и воспитании со стороны мамы.

Учитывая вышеизложенное, а также раскаяние ФИО16 в содеянном, отношение подсудимой к воспитанию и содержанию своих детей, руководствуясь принципом гуманизма, суд полагает возможным в силу ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО16 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО5, ...., четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать применению данной нормы закона, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд определяет следующим образом:

1) мобильные телефоны «Samsung», «Redmi», «Realmi», «Iphone», которые использовались при совершении преступлений, в силу п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации;

2) изъятые наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

3) выписки о движении денежных средств по счетам открытым на имя ФИО16 в АО «....», ПАО «....», ...., находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

4) первоначальную упаковку наркотических средств; женскую сумку; предметы и материалы первоначальной упаковки из-под наркотического средства, находящиеся внутри женской сумки; предметы изъятые в ходе осмотра <адрес> (полимерные пакеты, изоляционная лента, пластилин, пустая картонная коробка, стеклянная трубка); электронные весы; ежедневник – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО16 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 10.12.2024) – на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 11.12.2024) – на срок 6 лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО16 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО16 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО5, ...., четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную ФИО16 отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда. Избрать ФИО16 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, в случае отмены отсрочки, время нахождения ФИО16 под стражей с момента ее фактического задержания, то есть с 11 декабря 2024 года по 2 декабря 2025 года включительно, из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) изъятые наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2) мобильные телефоны «Samsung», «Redmi», «Realmi», «Iphone» – конфисковать;

3) выписки о движении денежных средств по счетам открытым на имя ФИО16 в АО «....», ПАО «....», ...., находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

4) первоначальную упаковку наркотических средств; женскую сумку; предметы и материалы первоначальной упаковки из-под наркотического средства, находящиеся внутри женской сумки; предметы изъятые в ходе осмотра <адрес> (полимерные пакеты, изоляционная лента, пластилин, пустая картонная коробка, стеклянная трубка); электронные весы; ежедневник – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления, осужденной ФИО16 – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин