Приговор № 1-264/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-264/2023Дело №RS0№-07 (производство №) именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.17 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, с целью совершения заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>). Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.30 часов до 23.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью привлечения ФИО4 к уголовной ответственности, заведомо зная, что заявление не соответствует действительности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного Кодекса РФ за заведомо ложный донос, написал заявление о якобы совершенном в отношении него преступлении - нанесении ФИО4 в коридоре пятого этажа по адресу: <адрес>, одного удара ножом в область руки ФИО1, чем причинил телесные повреждения в виде пореза правой руки. Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершенном преступлении. При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-264/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-264/2023 Приговор от 23 октября 2023 г. по делу № 1-264/2023 Приговор от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-264/2023 Приговор от 4 августа 2023 г. по делу № 1-264/2023 Приговор от 3 июля 2023 г. по делу № 1-264/2023 |