Приговор № 1-135/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Реутов <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Реутов Царёва А.А., подсудимой Гуделовой О.С. и ее защитника- по назначению адвоката Исакова Ф.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гуделовой Оксаны Сергеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуделова О.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, Гуделова О.С., находясь у <адрес>, точное место дознанием не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью браузера «Тор», получила доступ к сайту «Гидра», на котором произвела заказ ?- пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и оплату путем перевода денежных средств неустановленному лицу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего получила от неустановленного дознанием лица информацию через смс-сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. Сразу же после этого, Гуделова О.С. в тот же день, в период времени с <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, подъезд №, поднялась на 5 этаж и, преследуя цель совершения преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 ФЗ РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), забрала с внутренней стороны двери лифта закладку с ?- пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, после чего, находясь здесь же, в вышеуказанные дату и время, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, поднялась на 8 этаж подъезда №, расположенного по вышеуказанному адресу, где за радиатором, расположенным на лестничном площадке между 8 и 9 этажом, забрала закладку с ?- пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса объекта № составляет 0,26 грамма, масса объекта №<данные изъяты> грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, тем самым Гуделова О.С. незаконно приобрела ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты>. Сразу же после этого, Гуделова О.С., имея при себе ранее приобретенное ей при вышеописанных обстоятельствах ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамма, упакованное в 2 свертка из полимерного материала черного цвета, стала незаконно хранить его при себе в левой чашке бюстгалтера, надетого на ней. После чего Гуделова О.С., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовала пешком до <адрес>, где была остановлена сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, точное время дознанием не установлено, остановили Гуделову О.С. в 5 метрах от угла <адрес> со стороны подъезда № по <адрес>, и у которой, в этом же месте, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из левой чашки, надетого на ней бюстгалтера, были изъяты два свертка из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются ?- пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой объект №,<данные изъяты> грамма и объект №,<данные изъяты> граммов (в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма с объектов 1-2).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «вещество, изъятое в ходе наружного досмотра у гр. Гуделовой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещенное в 1 бумажный конверт», содержит в своем составе, а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел "Наркотические средства") "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства, (в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. с объекта 1 и 2).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, устанавливающему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса (от 0,5 гр. до 2,5 гр.) наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона – <данные изъяты> грамма признается значительным размером, которое Гуделова О.С. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

В судебном заседании после консультации с защитником Гуделова О.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Исаков Ф.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, она согласна с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой были разъяснены, понятны и ею осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Судом достоверно установлено, что Гуделова О.С. незаконно приобрела и хранила ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0,53 грамма, что превышает значительный размер, т.к. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, устанавливающему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса (от 0,5 гр. до 2,5 гр.) наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона – 0,53 грамма признается значительным размером, которое Гуделова О.С. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гуделовой О.С. по факту изъятия у нее наркотического вещества по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание Гуделовой О.С. обстоятельствами наличие на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Гуделова О.С. ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Данные обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает как иные смягчающие наказание подсудимой.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Гуделова О.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в периоды, относящиеся к деяниям, в совершении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию Гуделова О.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании), токсикомании у Гуделовой О.С. не имеется. В применении принудительных мер медицинского характера Гуделова О.С. не нуждается.

Экспертное заключение о психическом состоянии Гуделовой О.С. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт ее вменяемой относительно совершённого ею преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного Гуделовой О.С. деяния, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа, полагая, что цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч. 2 ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гуделову Оксану Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) руб. 00 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Гуделовой О.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления в силу приговора суда, после чего отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>