Приговор № 1-240/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-240/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 20 ноября 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Гвоздинского А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Покровского П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

а также с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего КАА – ЖОБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 03.07.2018 года мировым судьёй судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства, 05.11.2018 года снят с учета Касимовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, в связи с полным отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, при том, что это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно судебному приказу судьи Касимовского городского суда Рязанской области от 16.09.2003 года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ЖОБ на содержание несовершеннолетних детей: КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 12 сентября 2003 года и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Касимовским районным отделом судебных приставов по вышеуказанному судебному решению возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о принудительном взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ КАА достиг совершеннолетия и обязанность по выплате алиментов на его содержание согласно вышеуказанного судебного решения со стороны ФИО1 была прекращена, таким образом он освобождается от уголовной ответственности по факту неуплаты средств в отношении сына А., а взыскания по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ стали производиться в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына КАА.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего КАА, в нарушение ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязывающей родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвёл один платёж по алиментам ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, после чего не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына согласно судебного решения Касимовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего сына без уважительных причин в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. По постановлению мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 03.07.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16.07.2019 года.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области в законную силу 16.07.2019 года, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по 19.09.2019 года, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, будучи трудоспособным, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, не уплачивал в нарушение судебного решения средства на содержание несовершеннолетнего сына КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на 20.09.2019 года ФИО1 имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в пользу КАА из расчета средней заработной платы по Российской Федерации - <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора в особом порядке по следующим основаниям:

наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель Гвоздинский А.Э., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего КАА - ЖОБ и защитник Покровский П.Н. в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына – КАА, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 03.07.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд не находит каких-либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины в совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о его личности, указанное в приговоре обстоятельство, смягчающее его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для изменения его категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранная ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на Касимовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: