Приговор № 1-18/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018




Дело № 1-18/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 11 сентября 2018 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника адвоката Калугина Р.Г., представившего удостоверение №6843 и ордер №063473,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2018 года около 12:40 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д. 16, обнаружил пачку, с находящимся внутри наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой 0,82 г., которое согласно заключению эксперта № 697 от 13 июня 2018 года является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял пачку и поместил его в предметы своей одежды, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил данное наркотическое средство при себе, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 13:30 часов по 13:45 часов 04.06.2018 в ходе личного досмотра по адресу: <...>, в левом кармане джинс, надетых на ФИО1.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Он вместе с бригадой производит строительные и ремонтные работы. Его среднемесячный заработок составляет 35 000 – 40 000 рублей.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Кайгородовым С.А. на стадии предварительного следствия, так и адвокатом Калугиным Р.Г. в судебном заседании.Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое согласно заключению эксперта № 697 от 13.06.2018 является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой 0,82 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, и хранил при себе, передвигаясь по г. Пущино, Московской области, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, у которого согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов обнаруживается признаки эпизиодического употребления опиоидов (героин) с вредными последствиями, положительно характеризуется по месту жительства, образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Штраф подлежит пречислению УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>); ИНН/КПП – <***>/504301001, номер счета получателя платежа – 40101810845250010102. Наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46762000, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН -18870450180370009840.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством героином, находящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-18/2018 Пущинского городского суда Московской области.



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ