Приговор № 1-106/2021 1-601/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-106/2021

УИД 34RS0019-01-2020-003970-73

Дело № 1-106/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камышин 25 марта 2021 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя Бисинова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката ФИО14,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

06 октября 2016 года Камышинским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.241 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления Камышинского городского суда от 07.06.2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев колонии поселения ..... Освобожден по отбытии срока 15.11.2018г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе следствия не установлена, около <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном примерно в двух метрах от забора .... обнаружил растения дикорастущей конопли. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим и запрещено к свободному гражданскому обороту, решил сорвать кусты растения конопля, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного потребления без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в те же сутки и время, сорвал кусты растения конопля, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство - каннабис (марихуана).

После незаконного приобретения частей растения конопля, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства частей растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, сохраняя при себе, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в те же сутки и время, незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство - каннабис (марихуана), перенес по месту жительства расположенное по адресу: ...., где высушил и оборвал листья, часть из которых измельчил и смешал с табаком приготовив в удобное для потребления состояние, поместив на листок бумаги, часть листьев сложил в полимерный пакет, а оставшуюся часть листьев и веток в высушенном состоянии перенес в сарай, расположенный на территории домовладения, где продолжил хранить с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения обыска по адресу: .... было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ. части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой, в высушенном до постоянной массы состоянии 128,19 грамма и 12,29 грамма, общей массой 140,48 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 24,89 грамма и 1,09 грамма, общей массой 25,98 грамма; смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в высушенном до постоянной массы состоянии 3,59 грамма.

Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями от 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 21, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября. 8 декабря 2010 г.. 25 февраля, 11 марта, 7 июля 2011 г.) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическому средству и его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии от 6 грамм до 100 грамм, отнесено к категории значительного размера.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состоянии от 100 грамм до 100 000 грамм, отнесено к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, согласно которым он является потребителем наркотических средств, а именно конопли на протяжении примерно двух месяцев, употребляет ее путем выкуривания. По вышеуказанному адресу проживает совместно с супругой ФИО3. У него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от первого брака с ФИО5. Ребенок проживает с его матерью, общение поддерживает, материально оказывает помощь. В ДД.ММ.ГГГГ году окончил 9 классов вечерней школы ...., так как отбывал наказание по ст.161 УК РФ. Службу в вооруженных силах не проходил, в связи с тем, что отбывал наказание. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В настоящее время имеет не снятую судимость по ч.1 ст.241 УК РФ, отбывал наказание в колонии поселения № .... ...., освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, примерно около <данные изъяты> часов, за задним двором его дома, в тот момент когда он ходил за водой в колодец, то обнаружил растения дикорастущей конопли. Так как ранее он употреблял коноплю, то решил сорвать ее высушить для личного употребления. Далее он отломил несколько веток конопли, которые перенес по месту жительства, где сложил в кладовке дома. После того как через пару дней ветки высохли, он оборвал листья и сложил их на пакет в серванте, в зальной комнате. Ветки от кустов конопли он хотел сжечь и положил их в печь. Также часть высушенной и измельченной конопли, он смешал с табаком, приготовив к выкуриванию, и положил их на листок бумаги, который также хранился на серванте в зале. Часть листьев от куста, он перенес в сарай, так как хотел использовать их для розжига бани или мангала. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут к нему по месту жительства прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых предъявили ему на обозрение постановление Камышинского городского суда о проведении обыска в целях отыскания мобильного телефона, после чего ему было предложено добровольно выдать указанные в постановлении предметы, а также иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. В присутствии понятых, он пояснил, что ничего из указанного в постановлении или чего-либо запрещенного у него не имеется. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обыска, а он в это время взял из шкафа пакет, в котором у него находилась измельченная высушенная конопля, и постарался вынести его из дома, так как знал, что конопля является наркотическим средством и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность. В это время содержимое пакета высыпалось на пол в зальной комнате и на крыльце, что стало очевидным для сотрудников полиции. На вопрос сотрудников полиции, что было в пакете, он пояснил, что это высушенная конопля, и та принадлежит ему. Далее, в ходе проведения обыска в зале в шкафу сотрудниками полиции были обнаружены семена конопли. В подсобном помещении дома было обнаружено несколько кустов конопли в сушеном виде. После этого ему также в присутствии понятых было предъявлено постановление на проведение обыска в хозяйственных постройках на его придворовом участке. В ходе проведения обыска в одном из сараев, в трельяже, на полке была обнаружена конопля в высушенном виде. Сотрудникам полиции он также пояснил, что обнаруженное ими является коноплей, которую он хранил для собственного потребления, продавать никому ее не собирался. Также ему было предложено указать место, где он сорвал кусты конопли, после чего он предложил проследовать за задний двор его дома, где примерно в двух метрах от забора указал на растущие там кусты дикорастущей конопли. Все обнаруженное во время обыска сотрудниками полиции было изъято, упаковано в разные полимерные пакеты, а он был доставлен в отдел полиции для дачи пояснений, где им собственноручно, без оказания на его какого либо морального или физического воздействия была написана явка с повинной. Свою вину в незаконном хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № .... л.д. 78-80).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при указанных обстоятельствах, полностью подтвердилась в ходе судебного заседания совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ..... Сотрудники полиции в его присутствии предъявили ФИО1 постановление Камышинского городского суда о проведении в его жилом помещении обыска в рамках расследования уголовного дела по факту хищения сотового телефона марки <данные изъяты>» принадлежащего ФИО8 После объявления постановления ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы указанные в постановлении, добытые преступным путем, а также запрещенные в свободном обороте. В его присутствии ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. В начале проведения обыска в жилище в его присутствии и присутствии сотрудников полиции Коляда стал заметно нервничать, пререкаться с сотрудниками полиции, после чего схватил черный полиэтиленовый пакет, находящийся в шифоньере в зале, с которого, как он понял по неосторожности высыпал на палас в зале и на деревянный пол в прихожей вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли. Это было зафиксировано сотрудниками полиции, вещество было собрано, упаковано в два полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати <данные изъяты>». Также в ходе обыска в зале в шифоньере был обнаружен бумажный конверт с находящимися в нем семенами неизвестного происхождения. При этом ФИО1 пояснил, что это семена растения конопля и насколько он знает из не запрещено хранить. Данный пакет с семенами, также был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>». На трельяже в одной из комнат на полированной поверхности было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли. Данное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты>». На полу в подсобном помещении (кладовка) был обнаружен и изъят высохший куст растения, предположительно конопли. Данный куст был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>». После завершения обыска в жилом помещении ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в нежилых хозяйственных постройках. После объявления постановления ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы указанные в постановлении, добытые преступным путем, а также запрещенные в обороте. В его присутствии ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного в хозяйственных постройках он не имеет. В ходе проведения обыска в сарае на полке б/у трельяжа было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли. Данное вещество было помещено в пакет опечатанный биркой с оттиском печати «<данные изъяты>». В его присутствии ФИО1 неоднократно пояснял, что употребялет наркотическое средство конопля. По факту обнаруженного у него в нескольких местах вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли и куста растения, пояснил, что это действительно элементы дикорастущей конопли собранной им ранее около дома, высушенной и приготовленной для личного потребления (<данные изъяты>

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой для проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ...., с. ФИО2, ..... Сотрудники полиции в ее присутствии предъявили ФИО1 постановление ФИО2 городского суда о проведении в его жилом помещении обыска в рамках расследования уголовного дела по факту хищения сотового телефона марки <данные изъяты>» принадлежащего ФИО8 После объявления постановления ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы указанные в постановлении, добытые преступным путем, а также запрещенные в свободном обороте. В ее присутствии ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. В начале проведения обыска в жилище в ее присутствии и присутствии сотрудников полиции Коляда стал заметно нервничать, пререкаться с сотрудниками полиции, после чего схватил черный полиэтиленовый пакет, находящийся в шифоньере в зале, с которого, как он понял по неосторожности высыпал на палас в зале и на деревянный пол в прихожей вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли. Это было зафиксировано сотрудниками полиции, вещество было собрано, упаковано в два полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «<данные изъяты>». Также в ходе обыска в зале в шифоньере был обнаружен бумажный конверт с находящимися в нем семенами неизвестного происхождения. При этом ФИО1 пояснил, что это семена растения конопля и насколько он знает их не запрещено хранить. Данный пакет с семенами, также был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты>». На трельяже в одной из комнат на полированной поверхности было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли. Данное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>». На полу в подсобном помещении (кладовка) был обнаружен и изъят высохший куст растения, предположительно конопли. Данный куст был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты>». После завершения обыска в жилом помещении ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в нежилых хозяйственных постройках. После объявления постановления ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы указанные в постановлении, добытые преступным путем, а также запрещенные в обороте. В ее присутствии ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного в хозяйственных постройках он не имеет. В ходе проведения обыска в сарае на полке б/у трельяжа было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли. Данное вещество было помещено в пакет опечатанный биркой с оттиском печати «<данные изъяты>». В ее присутствии ФИО1 неоднократно пояснял, что употребляет наркотическое средство конопля. По факту обнаруженного у него в нескольких местах вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли и куста растения, пояснил, что это действительно элементы дикорастущей конопли собранной им ранее около дома, высушенной и приготовленной для личного потребления (<данные изъяты>).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, им по поручению о производстве отдельных следственных действий <данные изъяты> ФИО11, на основании постановления Камышинского городского суда о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГг., был произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: .... целью отыскания и изъятия сотового телефона «<данные изъяты>». Для производства следственных действий им были приглашены двое понятых, после чего ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым ФИО1 был ознакомлен и поставил свою подпись. ФИО1 в присутствии понятых было предложено выдать предметы указанные в постановлении, а также предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. Далее, при проведении обыска в домовладении ФИО1, в коридоре на полу на ступеньках было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, серо-зеленого цвета. Далее на паласе в зале обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном состоянии серо-зеленого цвета. В комнате на серванте, также было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на полке в зале был обнаружен пакет с семенами зеленоватого цвета. При осмотре подсобного помещения (кладовки) на полу обнаружен куст растения в высушенном состоянии, серо-зеленого цвета. Обнаруженные в ходе обыска вещества были изъяты, упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены биркой с оттиском печати «<данные изъяты>», за подписями участвующих лиц. Далее ФИО1 было предъявлено постановление на проведение обыска в хозяйственных постройках расположенных на территории его домовладения. В присутствии понятых ФИО1 был ознакомлен с данным постановлением, и проследовав в помещение сарая расположенного на территории домовладения, внутри которого слева от входа располагался шкаф со стеклянными дверцами, где на полке было обнаружено вещество растительного происхождения в полуизмельченном состоянии серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженное растительное вещество было изъято, упаковано в полимерный пакет горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой оклеены биркой с оттиском печати «<данные изъяты>», за подписями участвующих лиц. По результатам обысков были составлены протоколы, которые были оглашены участвующим лицам. Содержание протоколов было верным, понятые и ФИО1 поставили в них свои подписи. В ходе проведения обысков ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество растительного происхождения является растением конопли, которое он обнаружил, за забором заднего двора дома, которое нарвал и высушил для собственного употребления. После этого ФИО1 было предложено указать место где он нарвал растение конопли, на что он согласился и предложил проследовать на задний двор дома, где выйдя за ограждение забора примерно в двух метрах, ФИО1 указал на место где произрастали кусты растения конопля. После этого ФИО1 и понятые были доставлены в отдел полиции для дачи пояснений по ходу и результатам проведенного обыска <данные изъяты>

Кроме этого, объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом обыска и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: .... было обнаружено и изъято 4 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и 1 конверт с семенами <данные изъяты>

- протоколом обыска и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в хозяйственной постройке по месту жительства ФИО1 по адресу: ...., было обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия - территории прилегающей к домовладению примерно в 2 метрах от забора <данные изъяты>, ФИО1 указал участок где он сорвал кусты растения конопля (<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 расположенному по адресу: .... обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли (<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО1 зарегистрированной в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении, а именно незаконном хранении наркотического средства (том № .... л.д.45);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, согласно которому вещество массой 128,19г, 12,29г - обнаруженное в ходе обыска домовладения по адресу: .... в высушенном состоянии, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; вещество массой 24,89г, 1,09г, - обнаруженное в ходе обыска домовладения по адресу: ...., в высушенном состоянии является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); вещество массой 3,59г - обнаруженное в ходе обыска домовладения по адресу: .... в высушенном состоянии, является смесью табака и наркотического средства каннабис (марихуана) (<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП № .... ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в ходе обыска домовладения по адресу: .... по месту жительства ФИО1, было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ части растения конопля, содержащие тетрагидроканнабинол общей массой 140,48 грамм, марихуана общей массой 25,98 грамм и смесь марихуаны с табаком общей массой 3,59 грамма (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № .... МО МВД России «Камышинский» было осмотрено 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения внутри <данные изъяты>

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которой, в соответствии со списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, согласно которому конопля (растения рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации <данные изъяты>

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой количество частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы состоянии от 100 грамм до 100 000 грамм, отнесено к категории крупного размера (том 1 л.д. 135);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии от 6 грамм до 100 грамм, отнесено к категории значительного размера (<данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными, оглашенными показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (<данные изъяты>

Оценив данное заключение, в отношении подсудимого ФИО1, в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данные об его личности, суд находит заключения экспертов объективным и обоснованным, а ФИО1 признает вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно ч.2 ст.22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказние и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступления, а в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы, поскольку считает, что данное наказание будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и достижению целей уголовного наказания, при этом менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Придя к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для замены ему данного наказания на принудительные работы, в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы, при указанных выше обстоятельствах, не обеспечат исправление осужденного.

С учетом изложенного суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не находит оснований для применения положений ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет, с содержащимся в нем веществом массой 128,1г, 12,2г - являющемся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; веществом массой 24,8г, 1,0г, - являющемся наркотическим средством каннабисом (марихуаной); веществом массой 3,5г - являющемся смесью табака и наркотического средства каннабис (марихуана).- <данные изъяты>

- полимерный пакет, с содержащимся в нем картонным конвертом коричневого цвета, внутри которого находятся семена растения конопля – <данные изъяты> - суд находит необходимым – уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, с содержащимся в нем веществом массой 128,1г, 12,2г - являющемся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; веществом массой 24,8г, 1,0г, - являющемся наркотическим средством каннабисом (марихуаной); веществом массой 3,5г - являющемся смесью табака и наркотического средства каннабис (марихуана).- <данные изъяты>

- полимерный пакет, с содержащимся в нем картонным конвертом коричневого цвета, внутри которого находятся семена растения конопля – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рагузин

С П Р А В К А

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 05 июля 2021 года приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 марта 2021 г. в отношении ФИО1 изменить:

исключить из приговора осуждение ФИО1 за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признать в действиях ФИО1 наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений;

исключить из приговора указание о назначении наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ;

указать в приговоре о применении при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ;

определить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима;

согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.