Приговор № 1-395/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-395/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 мая 2018г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Стойковой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – пом.прокурора г.Абакана Соломон Н.П.

подсудимого ФИО1 у.

защитника - адвоката Лепехиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 у, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, к лишению свободы на срок 2 года, ст. 73 УК Российской Федерации, с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК Российской Федерации, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у тайно похитил имущество <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 у, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его свою пользу, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в служебное помещение, и путем выпила отверстия приисканной на месте, угло-шлифовальной машинки марки <данные изъяты> на дверце металлического ящика, стоящего в указанном помещена незаконно проник в него и взяв руками тайно похитил денежные средства размере 94 070 рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 у. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 94 070 рублей.

Подсудимый ФИО1 у. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшая сторона, согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 у суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 у. на учете у психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты> С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 у. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), вместе с тем, он ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его молодой возраст, признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, частичный возврат похищенного на досудебной стадии по делу.

Имеющиеся у ФИО1 у. судимости за совершение им умышленных преступлений по приговорам ДД.ММ.ГГГГ не образует в его действиях рецидива преступлений по настоящему уголовному делу, поскольку он был осужден за совершение преступлений условно.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в т.ч. наличие у него судимости за умышленные преступления, совершение настоящего преступления в период испытательных сроков, установленных ему судом по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 у. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения, по мнению суда, не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения правил ст.ст. 53.1, 64, 73 УК Российской Федерации, по делу не имеется. Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, все данные о его личности, в т.ч. наличие у него судимостей за совершение умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, и считает необходимым в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации назначить ему отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, избранный судом вид и способ наказание (реальное лишение свободы) суд считает возможным не назначать ФИО1 у. дополнительное наказания в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения ФИО1 у. от уголовной ответственности либо от наказания по делу не имеется.

Принимая во внимание, что настоящее преступление подсудимым совершено в период испытательных сроков, назначенных ему приговорами от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, который судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательных сроков, суд считает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговорам ДД.ММ.ГГГГ отменить и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

Гражданский иск представителя <данные изъяты> о возмещении причиненного хищением материального ущерба в размере 78059 руб. <данные изъяты> суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с ФИО1 у. в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 у виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение, назначенное ФИО1 у приговорами Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить ФИО1 у <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания ФИО1 у срок содержания его под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ

Избранную в отношении ФИО1 у меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 у в пользу <данные изъяты> 78059 (семьдесят восемь тысяч пятьдесят девять рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся у представителя потерпевшего - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова