Решение № 2-325/2018 2-325/2018~М-321/2018 М-321/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-325/2018

№ 2-325/2018 мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 10 октября 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес> прекращении права пользования ФИО1 и его выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, указав, что ФИО1 незаконно удерживает жилое помещение - квартиру, которая является собственностью Российской Федерации, закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, состоит на балансе данного учреждения, приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ часть помещений в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, были переданы в собственность муниципального образования Некрасовский мр, вместе с тем, спорное жилое помещение, согласно указанному приказу, не передавалось в собственность муниципального образования. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании договора пользования жилым помещением от № № № на время прохождения службы в войсковой части №. Согласно пункту 1.3 договора настоящий договор заключен сроком на 1 год. В соответствии с подпунктом 1 пункта 5.4 договора, договор прекращается в связи с истечением срока действия указанного договора. Согласно выписке из приказа Начальника 1060 краснознаменного центра материально-технического обеспечения Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с военной службы в запас. Письмом ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о необходимости освободить спорное жилое помещение в десятидневный срок, однако требование об освобождении квартиры не выполнено. Актом установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец представитель Министерства обороны РФ не явился, судом извещен надлежащим образом.

Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует. что ключи от квартиры сданы в войсковую часть.

Третьи лица по делу представители ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Базы (техническая, вооружения и боеприпасов ВМФ) войсковой части 55443 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Некрасовского района Ярославской области Амиров А.Н. просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что ответчик добровольно выехал из квартиры, на момент рассмотрения дела квартирой не пользуется.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1,4 ст.214 ГК РФ государственной собственностью РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ (федеральная собственность).

В соответствии со ст.ст. 294, 296 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно п. 12 ст.1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Военнослужащему, проходящему военную службу ФИО1 на основании договора пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ № Министерством обороны РФ было предоставлено во временное пользование и проживание служебное жилое помещение квартира <адрес> на период прохождения военной службы в в/ч №.

ФИО1 в предоставленное жилое помещение вселился и в нем проживал, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией в составе сотрудников отделения ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ.

Согласно выписки из приказа начальника № Краснознаменного центра (материально-технического обеспечения) западного военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе».

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения направлялось требование об освобождении спорного жилого помещения.

Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с представленными сведениями квартира <адрес> является специализированным жилищным фондом Минобороны России.

Из положений ч.1 ст. 92, ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду, предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, том числе, в связи с прохождением военной службы.

Согласно ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора ФИО1 квартирой не пользуется, ключи от квартиры сданы в войсковую часть №, что следует из представленного сообщения в/ч №. Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования квартирой и выселении ответчика, поскольку доказательств нарушения прав истца на момент рассмотрения спора, суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерству обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Борисова Т.Ю.